• Bonjour Visiteur. Bienvenue sur les nouveaux forums de MacGeneration. La peinture est encore fraiche, quelques boulons doivent être resserrés, plus d’informations demain !

Sony DSC S85 ???

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 667
Je suis tenté par le Sony DSC S85 dont on m'a dit le plus grand bien : ergonomie et qualité de l'objectif !
Auriez-vous connaissance de certains points vraiment négatifs ???
Merci d'avance !
 

Grape

Membre confirmé
28 Décembre 2000
402
7
Lyon
Oui le DSC S85 m'a l'air très bien aussi. Tu peux trouver un test très complet ici. L'absence de l'option balance des blancs semble son gros défaut. Quant à son optique, a carl zeiss est souvent synonyme de qualité. J'ai falli l'acheter avant de choisir un nikon coolpix du fait que nikon soit un vrai fabricant des appareils photos. Cela me rassure... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 

alèm

Cas clinique
10 Juin 2001
31 576
2 789
Belgrade
www.64asa.net
Mon cher JLVDH (hum… hum…) et cher Grape, l'optique du DSC85 est tout bonnement la même que celle du Canon Powershot G1 (et G2), que celle de l'Epson 2100Z, que celle du Casio (j'sais plus quoi) et que celle des Panasonic LM5 et Leica Digilux… et dans tous les cas, cette très bonne optique n'est ni fabriqué par Zeiss, ni par Leica, ni pas Epson, ni par Canon… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

il fallait que je le rappelle… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

le seul reproche que je ferais au DSC Sony est son format de carte mémoire (MemoryStick) par trop limité et trop propriétaire (128Mo, peu d'autres appareils l'utilisant…)

et c'est à mon sens trop pénalisant!
 

Grape

Membre confirmé
28 Décembre 2000
402
7
Lyon
alèm a dit:
Mon cher JLVDH (hum… hum…) et cher Grape, l'optique du DSC85 est tout bonnement la même que celle du Canon Powershot G1 (et G2), que celle de l'Epson 2100Z, que celle du Casio (j'sais plus quoi) et que celle des Panasonic LM5 et Leica Digilux… et dans tous les cas, cette très bonne optique n'est ni fabriqué par Zeiss, ni par Leica, ni pas Epson, ni par Canon… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
Who is the manufacturer of this mysterious lens, alem ? Thanks for the infos...
 

LCT

Membre émérite
14 Juillet 2001
644
0
J'ai eu ce petit Sony quelques jours entre les mains et je l'ai trouvé vraiment très bon dans l'ensemble.
Les pré-réglages de la balance des blancs ne m'ont pas gênés.
Cela d'autant moins que Photoshop (ou Photoshop Elements) corrige très bien.
Le piqué et le rendu des couleurs m'ont semblé très bons pour un numérique.
Les 128 Mo de limite actuelle de la Memory Stick ne me gênent pas en ce qui me concerne.
Ça laisse de la place pour une soixantaine de photos en JPEG fine et résolution maxi.
Et il vaut mieux avoir plusieurs cartes qu'une seule en cas de perte ou de plantage.
Ce qui m'a le plus gêné c'est le temps d'attente entre deux photos :
Pas loin de 4 secondes en JPEG fine et résolution maxi.
Mais le Sony n'est visiblement pas le seul dans ce cas (mon petit Leica Digilux 1 fait à peine mieux).
Aussi, il est agaçant de devoir connecter un câble à une prise pour brancher un flash d'appoint (le sabot de flash est inactif).
Le petit zoom est vraiment très bon.
Alèm nous dira peut-être qui l'a fabriqué.
Compte tenu de sa qualité et de mon anti-japonisme primaire (en photo s'entend) je dirais qu'il a été fabriqué par ou pour Zeiss…
N'en déplaise aux nikanonfujinistes de tout poil. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
Avec un peu plus d'objectivité, je concéderais une fabrication Olympus…
Seule marque japonaise capable de fabriquer des optiques convenables selon moi. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Ouïe! Aïe! Non, pas sur la tête! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 

alèm

Cas clinique
10 Juin 2001
31 576
2 789
Belgrade
www.64asa.net
ce n'est pas non plus Olympus (et surement pas Zeiss) qui fabrique ce joli petit zoom et là où ton antijaponisme primaire va en prendre un coup, c'est que même si toutes les optiques Zeiss moyen format sont construites en Corée ou à Taïwan, il semble que ce petit zoom soit de fabrication asiatique sans plus d'autres précisions (indonésienne, chinoise ou taïwanaise) mais pas d'un constructeur d'objectifs connu mais plutot d'un obscur sous-traitant en optique.

et effectivement, il ne reste plus beaucoup d'opticiens parmi nos fabricants d'appareils : Leica (pour les M et quelques R), Zeiss (et encore donc), Schneider, Olympus (en fabricant pour pas mal), Tokina (avec quelques formules Angenieux), Cosina (fabricants pour beaucoup), Minolta (très peu désormais), Pentax (gamme réduite, il faut dire) et bien sur ne t'en déplaise : Nikon (tous leurs objectifs non zoom bas de gamme), Canon (pareil que Nikon) et Fuji (qui fabrique parmi les objectifs moyen format les mieux pensés) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 

LCT

Membre émérite
14 Juillet 2001
644
0
alèm a dit:
ce n'est pas non plus Olympus (et surement pas Zeiss) qui fabrique ce joli petit zoom…
Affirmer n'est pas prouver gentil vétéran nikanoniste. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif
Faut pas confondre construction et conception.
Ça fait belle lurette que des optiques allemandes sont construites au Japon ou ailleurs en Asie du Sud-Est.
Z'ont toujours été d'excellents constructeurs là-bas.
Tiens mon vieux Rollei 35 SE et son mignon tout plein Sonnar ont été construits à Singapour. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
C'est pas une preuve imparable ça ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 

-anonyme-

Légende
26 Février 2001
66 286
2 667
Merci à tous pour ces informations !
Je crois que je vais me laisser tenter compte tenu du bon rapport qualité/prix actuel de cet appareil.
Le fait qu'ergonomiquement il soit plus proche d'un appareil "classique" que d'un "numérique" est pour moi un plus non négligeable.
Encore merci !
 

alèm

Cas clinique
10 Juin 2001
31 576
2 789
Belgrade
www.64asa.net
hihi LCT /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

juste pour le zoom, je ne pense pas que ce soit Olympus qui le fabrique (ce serait une petite erreur de marketing) mais ce qui est sûr, c'est que ce n'est ni Zeiss, ni Canon, ni Leica, ni Epson, toutes les marques répondant comme Leica : "c'est un objectif que l'on nous a présenté, nous avons juste donné nos indications pour les traitements des lentilles"… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 

LCT

Membre émérite
14 Juillet 2001
644
0
alèm a dit:
…ce n'est ni Zeiss, ni Canon, ni Leica, ni Epson…
Pourquoi pas Casio pendant que vous y êtes ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
Ça ressemble à un Casio ça ?



(Y'a quoi déjà comme objectif sur les Casio QV-3500 et 4000 ?…)
 

alèm

Cas clinique
10 Juin 2001
31 576
2 789
Belgrade
www.64asa.net
regarde le dernier catalogue Phox et tu verras que ces cons ont mis 5 fois le même objectif sur la même page : canon (G2 et Casio), Zeiss (Sony), Leica (Panasonic et le bauhaus-photographik de digilux) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif


attends je vais te retrouver une jolie page… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 

alèm

Cas clinique
10 Juin 2001
31 576
2 789
Belgrade
www.64asa.net
ICI !!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

manque l'Epson!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 

LCT

Membre émérite
14 Juillet 2001
644
0
alèm a dit:
…attends je vais te retrouver une jolie page…
Ne vous fatiguez pas mon ami.
Mes sources bien informées viennent de me le confirmer par le message codé reproduit ci-après (je ne peux vous le traduire, étant tenu par le secret professionnel).
Le zoom du Digilux 1 a bien été conçu par Leica mais les plans ont été dérobés dans des circonstances rocambolesques. D'où le procès évoqué dans ce message.

(message codé)
Pfmpffppfmmfèfmm mpmmpp Pmfmppmffmmfmmm mmfppfpppfmppffmpp pmfmmm mpmmmmppmmpp pfmmffpfmmff mpmmpp mmfmfpmppffp Mfpmpppffppmèfmm pfpfmfmff mmmfmfpffmmmmfffmp pffmppfpmmpppppmpmfmf pmfmppfmm pfmpmfmmmpppfmm mpm'fmfpppmpp ppfpfmfmpmffpfpfmfmpp mpmmpp mfmpffmmmpppmpm pfmpffmfffpf (fmfppp ffpppfppfppm mmmfmmpfmmfpépffmffpfpfmfmpp épfpfmfmffpfmmmmpppfmp pmfmpp Pmfmppmffmmfmmm Mpmmffmfmmffpmffmffpf 1) à fmfppp fmpmppmmfmfppppmffmmfmffmppppp mpmmpp fmmfmfpffmpfmmmmmfmpp mpmmpp mmfmfpmppffp Mmfmmmfmmmffppf pfpfmfmff pmf'mmmfmfpffmmmmfffmp fmmémpmfmfmfffmpmpp pfmmmmpff fmmmmm pfpfmfmppfmfmpp mpmmpp mmfmfpmppfpmmmmpmf pffmppppmmmmpffpfpfmfmmmmmppmfmpp!