Voilà enfin le topic qui va répertorier les différents benchs fait sur divers topics de ce forum...
Première question,
Mais pourquoi un SSD?
Vu le tarif c'est normal de se poser cette question!
Voici 2 vidéos qui donnent une idée de l'intérêt premier d'un ssd face à disque dur standard
[YOUTUBE]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bj7K6NbzwME&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bj7K6NbzwME&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/YOUTUBE]
Cette vidéo montre le tps d'ouverture et de fermeture de l'intel postville sur un mac book pro
cela donne une idée déjà
[YOUTUBE]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/T_Jz7IMwBt4&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/T_Jz7IMwBt4&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/YOUTUBE]
Voici un comparatif (sous vista) de l'ouverture de 51 programmes simultanément:
un ordi sous ssd, et l'autre sous raptor (de loin le plus rapide des disque durs à plateaux)
Si vous ne voyez aucun intérêt à la lecture de ces 2 vidéos, alors le ssd n'est pas fait pour vous
Si vous commencez à vous dire que l'achat d'une de ces bestioles serait plus qu'utile au sein de votre ordinateur alors continuons...:
Le tarif au Go des SSD n'est pas anodin (de l'ordre de 2, 2€ à 2,75€, c'est cher, c'est pour cela que l'achat doit se faire au mieux avec une bonne réflexion!
A ce jour, plusieurs SSD (en fct de leurs technologies et leurs systèmes de traitement des données) sont plus intéressant que d'autres...
Vous avez dû entendre parlé du TRIM... comme quoi au bout de quelques semaines ou mois (en fct de l'utilisation), les performances de certains ssd fondaient comme neige au soleil!
C'est vrai!
MAIS par chance pour nous Macusers, 2 technologies (les plus performantes à l'heure actuelle) ne se soucient guère de ce pb, et en faisant des tests après une heure, une semaine, 6 mois, les performances sont identiques!!!
Ces 2 technologies sont SANDFORCE et POSTVILLE
le postville est utilisé bien entendu sur les ssd intel (propriétaire de cette technologie) ainsi que certains Kingston V+ 1ère génération...
Le Sandforce est très récent et remet les pendules à l'heure en explosant toutes les performances en terme de lecture et d'écriture (nous verrons au long de ce topic l'intéret réel de cette technologie)
Mais il se permet aussi d'accroitre la fiabilité et aussi la réduction de consommation (3 fois moins énergivore que le postville)
pour en finir avec ce premier post (pour les lecteurs pressés qui veulent acquérir un ssd maintenant et tout de suite), voici des test comparant le postville 160Go avec un sandforce 200Go de la marque OWC
en comparaison vous trouverez le Toshiba 128Go qui equipe depuis peu les MBP sortant de chez Apple...
Voici le Toshiba équipant les MBP d'origine...
On voit que les perfs de lecture se casse la gueule entre 0 et 67 Frames (c'est le début de l'effet TRIM)
Pour le intel, tout est conforme (bien qu'une petite chute à 105 frames)
il est qd même supérieur de 100 Mo/s par rapport au Toshiba en lecture
(la lecture étant le facteur le plus interessant dans un premier temps)
Et finissons avec un comparatif entre le intel (à gauche) et le Sandforce
le sandforce est archi régulier
et par rapport à l'intel il est supérieur de 40Mo/s en lecture et de 200 Mo/s en écriture :eek::eek::eek::eek:
concernant les tarifs, je vous laisse le soin de chercher par vous même sur le net car en fct des promos ou autres, des "bons coups" peuvent être fait
ps: ce premier post ne se veut surtout pas exhaustif c'est surtout une approche du ssd, les autres posts complèteront ses dires... avec plus de précision.
Première question,
Mais pourquoi un SSD?
Vu le tarif c'est normal de se poser cette question!
Voici 2 vidéos qui donnent une idée de l'intérêt premier d'un ssd face à disque dur standard
[YOUTUBE]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bj7K6NbzwME&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bj7K6NbzwME&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/YOUTUBE]
Cette vidéo montre le tps d'ouverture et de fermeture de l'intel postville sur un mac book pro
cela donne une idée déjà
[YOUTUBE]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/T_Jz7IMwBt4&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/T_Jz7IMwBt4&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/YOUTUBE]
Voici un comparatif (sous vista) de l'ouverture de 51 programmes simultanément:
un ordi sous ssd, et l'autre sous raptor (de loin le plus rapide des disque durs à plateaux)
Si vous ne voyez aucun intérêt à la lecture de ces 2 vidéos, alors le ssd n'est pas fait pour vous
Si vous commencez à vous dire que l'achat d'une de ces bestioles serait plus qu'utile au sein de votre ordinateur alors continuons...:
Le tarif au Go des SSD n'est pas anodin (de l'ordre de 2, 2€ à 2,75€, c'est cher, c'est pour cela que l'achat doit se faire au mieux avec une bonne réflexion!
A ce jour, plusieurs SSD (en fct de leurs technologies et leurs systèmes de traitement des données) sont plus intéressant que d'autres...
Vous avez dû entendre parlé du TRIM... comme quoi au bout de quelques semaines ou mois (en fct de l'utilisation), les performances de certains ssd fondaient comme neige au soleil!
C'est vrai!
MAIS par chance pour nous Macusers, 2 technologies (les plus performantes à l'heure actuelle) ne se soucient guère de ce pb, et en faisant des tests après une heure, une semaine, 6 mois, les performances sont identiques!!!
Ces 2 technologies sont SANDFORCE et POSTVILLE
le postville est utilisé bien entendu sur les ssd intel (propriétaire de cette technologie) ainsi que certains Kingston V+ 1ère génération...
Le Sandforce est très récent et remet les pendules à l'heure en explosant toutes les performances en terme de lecture et d'écriture (nous verrons au long de ce topic l'intéret réel de cette technologie)
Mais il se permet aussi d'accroitre la fiabilité et aussi la réduction de consommation (3 fois moins énergivore que le postville)
pour en finir avec ce premier post (pour les lecteurs pressés qui veulent acquérir un ssd maintenant et tout de suite), voici des test comparant le postville 160Go avec un sandforce 200Go de la marque OWC
en comparaison vous trouverez le Toshiba 128Go qui equipe depuis peu les MBP sortant de chez Apple...
Voici le Toshiba équipant les MBP d'origine...
On voit que les perfs de lecture se casse la gueule entre 0 et 67 Frames (c'est le début de l'effet TRIM)
Pour le intel, tout est conforme (bien qu'une petite chute à 105 frames)
il est qd même supérieur de 100 Mo/s par rapport au Toshiba en lecture
(la lecture étant le facteur le plus interessant dans un premier temps)
Et finissons avec un comparatif entre le intel (à gauche) et le Sandforce
le sandforce est archi régulier
et par rapport à l'intel il est supérieur de 40Mo/s en lecture et de 200 Mo/s en écriture :eek::eek::eek::eek:
concernant les tarifs, je vous laisse le soin de chercher par vous même sur le net car en fct des promos ou autres, des "bons coups" peuvent être fait
ps: ce premier post ne se veut surtout pas exhaustif c'est surtout une approche du ssd, les autres posts complèteront ses dires... avec plus de précision.