Remarque préliminaire: que l'on ne se trompe pas sur mes motivations: je suis hyper enthousiaste de mon iMac G5, c'est de loin la meilleure machine que j'ai eue et si c'était à refaire, je redonnerais mon numéro de carte bleue immédiatement...:love:
Mais j'eu pensé que le gain de puissance serait plus impressionnant. Je m'explique, quand je suis passé du Mac SE au LC475, l'arrivée de la couleur a été un choc pour moi... Quand je suis passé du LC475 au PowerPC (le premier iMac), j'ai vu un changement impressionnant en terme de puissance. Quand je suis passé de l'iMac (première génération donc) à l'iBook (dual USB, G3 donc), j'ai encore senti le changement de puissance.
Par contre, en passant de l'iBook à l'iMac G5, je ne suis pas complètement impressionné : avec deux "générations" de différence entre le G3 et le G5, je pensais en effet sentir encore très nettement le gain de performance, or si le gain est sensible (il ne faut pas non plus faire la fine bouche), ce n'est pas non plus extraordinaire.
Mon utilisation est essentiellement tourné vers l'internet et les logiciels bureautiques (Word, Excel, etc...) et les bidouilles habituelles du macuser... Du côté film/image, j'utilise également iMovie et iPhoto, mais je pense que le gain de performance que j'ai ressenti sur ces logiciels est plus dû à la différence entre les versions 3 et 4 d'iLife (les gains sont impressionnants avec la version 4 !) qu'au changement de processeur.
Bien évidemment, je n'ai pas lancé de comparaisons benchtrucmachin et tout cela extrêmement subjectif :rose: . Peut être aussi que la différence de processeur se ressent plus dans les logiciels très consommateurs de ressources comme Photoshop (que je ne pratique pas re-:rose: ).
J'aurais toutefois voulu connaître votre expérience en la matière. Avez-vous été impressionnés pas la puissance de l'iMac G5 ?
Une conclusion pourrait en effet être que pour une utilisation bureautique, si vous avez déjà un écran (ce qui n'était de toutes façons pas mon cas), le G4 du Mac Mini pourrait éventuellement tout à fait suffire... plutôt que de craquer sa tirlire pour un iMac G5.
Mais j'eu pensé que le gain de puissance serait plus impressionnant. Je m'explique, quand je suis passé du Mac SE au LC475, l'arrivée de la couleur a été un choc pour moi... Quand je suis passé du LC475 au PowerPC (le premier iMac), j'ai vu un changement impressionnant en terme de puissance. Quand je suis passé de l'iMac (première génération donc) à l'iBook (dual USB, G3 donc), j'ai encore senti le changement de puissance.
Par contre, en passant de l'iBook à l'iMac G5, je ne suis pas complètement impressionné : avec deux "générations" de différence entre le G3 et le G5, je pensais en effet sentir encore très nettement le gain de performance, or si le gain est sensible (il ne faut pas non plus faire la fine bouche), ce n'est pas non plus extraordinaire.
Mon utilisation est essentiellement tourné vers l'internet et les logiciels bureautiques (Word, Excel, etc...) et les bidouilles habituelles du macuser... Du côté film/image, j'utilise également iMovie et iPhoto, mais je pense que le gain de performance que j'ai ressenti sur ces logiciels est plus dû à la différence entre les versions 3 et 4 d'iLife (les gains sont impressionnants avec la version 4 !) qu'au changement de processeur.
Bien évidemment, je n'ai pas lancé de comparaisons benchtrucmachin et tout cela extrêmement subjectif :rose: . Peut être aussi que la différence de processeur se ressent plus dans les logiciels très consommateurs de ressources comme Photoshop (que je ne pratique pas re-:rose: ).
J'aurais toutefois voulu connaître votre expérience en la matière. Avez-vous été impressionnés pas la puissance de l'iMac G5 ?
Une conclusion pourrait en effet être que pour une utilisation bureautique, si vous avez déjà un écran (ce qui n'était de toutes façons pas mon cas), le G4 du Mac Mini pourrait éventuellement tout à fait suffire... plutôt que de craquer sa tirlire pour un iMac G5.