Salut za tous
J'utilise avec joie un SSD en FW 800 depuis avant Noël comme disque système principal.
Ça a vraiment amélioré l'utilisation de mon iMac.
Cependant je note une chose qui me perturbe : j'ai 16 Go de RAM, c'est plutôt confortable même si je les mets à rude épreuve (8 cores sur Boinc + une ou deux machines virtuelles + divers trucs et bidules), cependant depuis que je suis sur le SSD je remarque que même s'il reste un bon paquet de mémoire inactive, au lieu de s'en servir il fait monter de plus en plus le swap.
Par exemple maintenant :
Pourquoi 5,14 Go de fichier swap alors qu'il a 2,56 Go de libre et 4,4 Go inactifs ? (donc "utilisables")
Avec le DD interne le phénomène était beaucoup moins flagrant, j'ai vraiment l'impression que ça se passe depuis le SSD.
Est-ce parce comme il "remarque" que le SSD est plus rapide, finalement "ça ne change pas grand chose" d'avoir beaucoup de swap, puisque l'accès y est plus rapide ?
Avec ma solution FW800 c'est pas si génial car c'est beaucoup moins performant que le SSD interne, justement...
J'ai découvert la commande purge dans le terminal qui flush une partie du cache et libère de la mémoire disponible en réduisant la mémoire inactive, mais c'est manuel, et je me demande si à la longue ça change quelque chose...
Des avis éclairés ?
Merci.
J'utilise avec joie un SSD en FW 800 depuis avant Noël comme disque système principal.
Ça a vraiment amélioré l'utilisation de mon iMac.
Cependant je note une chose qui me perturbe : j'ai 16 Go de RAM, c'est plutôt confortable même si je les mets à rude épreuve (8 cores sur Boinc + une ou deux machines virtuelles + divers trucs et bidules), cependant depuis que je suis sur le SSD je remarque que même s'il reste un bon paquet de mémoire inactive, au lieu de s'en servir il fait monter de plus en plus le swap.
Par exemple maintenant :
Pourquoi 5,14 Go de fichier swap alors qu'il a 2,56 Go de libre et 4,4 Go inactifs ? (donc "utilisables")
Avec le DD interne le phénomène était beaucoup moins flagrant, j'ai vraiment l'impression que ça se passe depuis le SSD.
Est-ce parce comme il "remarque" que le SSD est plus rapide, finalement "ça ne change pas grand chose" d'avoir beaucoup de swap, puisque l'accès y est plus rapide ?
Avec ma solution FW800 c'est pas si génial car c'est beaucoup moins performant que le SSD interne, justement...
J'ai découvert la commande purge dans le terminal qui flush une partie du cache et libère de la mémoire disponible en réduisant la mémoire inactive, mais c'est manuel, et je me demande si à la longue ça change quelque chose...
Des avis éclairés ?
Merci.