A
Anonyme
Invité
Moi je connais la vérité!!!
Non mais sans prétentions, je me rappèle un article que j'ai lu sur arstechnica sur une des versions de rapsody... dans les tools pour programmer, il y avait un option "compiler pour windows yellowbox". Et un look à la structure des applications cocoa nous permet d'affirmer que c'est bien possible que ces applications roulent sur un set d'API spécialement développés pour windows: elles contenaient, en plus d'un fichier icon comme c'est naturellement le cas pour les applications mac mais aussi un fichier contenant les icônes windows, tout ça dans un package réunissant des codes xml
l'idée d'avoir ces api sur windows permettrait de rouler des applications cocoa sur windows. Les developpeurs en faisant leur choix pour l'écriture de leurs programmes opterons pour cocoa puisqu'en plus d'une écriture prennant 10 fois moins de temps qu'avec les autres types d'api, leurs applications seront compatibles sur windows, osx et probablement sur linux...
les compagnie écrirons une applications multiplateforme, alors fini les différentes équipes de programmations mac/pc/linux, les compagnies sauverons de l'argent à opter pour cocoa...
une décision qui aurait du sens pour apple sans pour autant mettre en jeu leur côté "différent"!!
En résumé, Apple se servira de Microsoft pour augmenter les applications disponibles sur mac!
Et aussi, les utilisateurs pourront opter pour windows, ou mac os X qui offre les mêmes applications mais qui est plus beau et plus simple... avec des prix compétitifs et des processeurs plus rapides, ce sera la clé du succès!!!!
Non mais sans prétentions, je me rappèle un article que j'ai lu sur arstechnica sur une des versions de rapsody... dans les tools pour programmer, il y avait un option "compiler pour windows yellowbox". Et un look à la structure des applications cocoa nous permet d'affirmer que c'est bien possible que ces applications roulent sur un set d'API spécialement développés pour windows: elles contenaient, en plus d'un fichier icon comme c'est naturellement le cas pour les applications mac mais aussi un fichier contenant les icônes windows, tout ça dans un package réunissant des codes xml
l'idée d'avoir ces api sur windows permettrait de rouler des applications cocoa sur windows. Les developpeurs en faisant leur choix pour l'écriture de leurs programmes opterons pour cocoa puisqu'en plus d'une écriture prennant 10 fois moins de temps qu'avec les autres types d'api, leurs applications seront compatibles sur windows, osx et probablement sur linux...
les compagnie écrirons une applications multiplateforme, alors fini les différentes équipes de programmations mac/pc/linux, les compagnies sauverons de l'argent à opter pour cocoa...
une décision qui aurait du sens pour apple sans pour autant mettre en jeu leur côté "différent"!!
En résumé, Apple se servira de Microsoft pour augmenter les applications disponibles sur mac!
Et aussi, les utilisateurs pourront opter pour windows, ou mac os X qui offre les mêmes applications mais qui est plus beau et plus simple... avec des prix compétitifs et des processeurs plus rapides, ce sera la clé du succès!!!!