Time Machine & DD externe

[baron]

Donc quand tu utilises des disques externes, vaut mieux qu'ils soient branchés très très souvent ?

Oui et non.

1) Dans l'optique de préserver (ou restaurer) ses performances via la commande TRIM, non pas spécialement. Du moment qu'il y a de l'espace libre et prêt à l'écriture, tout ira bien.
Si dans ton carnet, tout est rempli et presque rien n'est barré, il te faudra souvent gommer. Mais si tu as barré le quart des pages, il te suffit de toutes les gommer de temps à autre. — Et si tu as un carnet avec plein de pages (un gros SSD), encore moins souvent.
Un autre point est que si tu gommes tout le temps les mêmes pages, elles vont s'user. Pour éviter cela, le contrôleur du SSD décide aussi de recopier de temps en temps ailleurs ce qui doit être conservé, afin d'avoir une usure plus homogène des pages — on appelle cela le wear levelling — et c'est plus facile à faire quand il y a bien de l'espace disponible (d'où aussi l'utilité d'un disque suffisamment gros)…

2) Par contre — et c'est important à avoir en tête ! — puisque tu as un SSD interne dans ton Mac et que là le TRIM est fonctionnel d'emblée, tous les fichiers que tu effaces dessus en vidant la Corbeille deviennent quasiment illico irrécupérables (*), à la différence de ce qui se passait avec un disque mécanique.
Il est donc essentiel d'avoir une politique de sauvegarde active. TimeMachine est parfait pour cela mais fonctionne mieux avec un disque externe branché le plus souvent possible.

(*) En fait, quand TimeMachine est activé et que le disque externe n'est pas présent, tu as quand même une sécurité : l'effacement n'est pas immédiatement effectif, en attente du branchement du disque. La contrepartie est que tu ne libères donc pas d'espace sur ton SSD interne, avec les problèmes que ça entraîne et que tu as déjà rencontrés.

Voir la réponse de Locke ci-dessus :​

Sur le fond, si tu ne connectes pas souvent ton disque dur dédié à Time Machine, il y a dans ton MBP accumulation de fichiers de sauvegarde temporaires que Time Machine doit prendre en compte, d'où cette impression de peu d'éléments sauvegardés alors que Time Machine va méthodiquement enregistrer les sauvegardes temporaires.​

Donc, oui le disque TimeMachine doit être branché le plus souvent possible.

Je découvre tout ça grâce à vous, mais comment la majorité des gens peuvent faire la différence à l'achat, très souvent rien n'est expliqué, décrit sur les boites ou sur les sites web marchands... Il faut enquêter en fait ;-)

Donc si je comprends bien, de toutes façons, il te faut bien plus de place que ce qui est prévu pour laisser "respirer" le SSD quand comme moi tu utilises de l'USB. Donc autant utiliser un gros HDD...

Un gros SSD, oui. Pour TimeMachine, comme il garde en mémoire des versions anciennes et pas seulement la toute dernière, on recommande un ratio de 2 ou 3 fois le volume des données à sauvegarder, plus une « rawète » pour le confort du disque…

Avant j'utilisais un DD externe LaCie Porsche d'1To
https://panastore.fr/fr/disques-dur...ie-porsche-designe-drive-mobile-usb3-1tb.html
Ça fonctionnait bien finalement... Autant que je le remette en service non ?

Il y a quelques mois j'ai acheté un Samsung T5 pour la partie photo.
https://www.samsung.com/us/computin...tate-drives/portable-ssd-t5-1tb-mu-pa1t0b-am/
Est ce que ça le fait ? Sachant que pour l'instant il doit contenir 350Go max et que c'est un backup, je travaille mes photos qui sont sur mon MBP.

Ça me semble très bien.

 

[matlam]

Un gros SSD, oui

Vu que j'ai 1To en HDD, pas besoin de réinvestir dans un nouveau SSD ? Ou alors en Thunderbolt ;-)

Ça me semble très bien.

Ce LaCie, je le formate classiquement pour en faire le disque dédié à TM ?

Une dernière question : le SSD que j'ai acheté pour le mettre dans un boitier externe (le PTY CS900), comment dois-je le formater pour qu'il aille sur Windows (je vais le filer à mon père) ?

Le Samsung T5 date de 2017, utilise de la mémoire TLC (plutôt que QLC) et un cache en RAM (plutôt qu'en cellules SLC), il est probablement peu sensible à l'absence de TRIM en USB, donc tu limites les soucis avec ce modèle. Evite de le remplir à 100% et ça devrait aller.

Test Samsung T5 1 To : toujours aussi convaincant

Comme chaque année, Samsung profite de l'été pour renouveler son offre en matière de SSD portables. La série T3 cède donc sa place à une série T5 qui inaugure la mémoire V-NAND de 4e génération.

www.lesnumeriques.com

Ok, merci Ericse

 

[baron]

Vu que j'ai 1To en HDD, pas besoin de réinvestir dans un nouveau SSD ? Ou alors en Thunderbolt ;-)

L'un ou l'autre… (Cf. aussi ma remarque ci-dessous.)

Ce LaCie, je le formate classiquement pour en faire le disque dédié à TM ?

Tu choisis Carte de partition GUID (impératif !) et formater en HFS+ (sauf si tu es passé sur Big Sur, alors TimeMachine reformatera en APFS — mais dans ce cas, un SSD serait préférable. Le système de fichiers APFS est vraiment peu adapté aux disques mécaniques.)

Une dernière question : Le SSD que j'ai acheté pour le mettre dans un boitier externe (le PTY CS900), comment dois-je le formater pour qu'il aille sur windows ? (Je vais le filer à mon père)

Désolé, je ne suis pas compétent.
Je dirais Carte de partition MBR et format exFAT (pour une éventuelle compatibilité Mac) ou NTFS ?…

 

[matlam]

Tu choisis Carte de partition GUID (impératif !) et formater en HFS+ (sauf si tu es passé sur Big Sur, alors TimeMachine reformatera en APFS — mais dans ce cas, un SSD serait préférable. Le système de fichiers APFS est vraiment peu adapté aux disques mécaniques.)

décidément ! Si je passe sous Big Sur, il faut que j'achète un gros SSD. Si je veux rester avec le mécanique, je dois rester sous Catalina...
Mamamia

Sinon, je peux aussi faire une sauvegarde basique de fichiers importants et ne plus utiliser TM.

 

[Sly54]

Une dernière question : le SSD que j'ai acheté pour le mettre dans un boitier externe (le PTY CS900), comment dois-je le formater pour qu'il aille sur Windows (je vais le filer à mon père) ?

Autant le formater sous Windows alors.

 

[ericse]

décidément ! Si je passe sous Big Sur, il faut que j'achète un gros SSD. Si je veux rester avec le mécanique, je dois rester sous Catalina...

J'ai un HDD en APFS pour Time Machine sous Big Sur et ça marche très bien comme ça. De toute façon TM est lent, que ce soit en HFS+ ou en APFS c'est lent......

 

[Sly54]

J'ai un HDD en APFS pour Time Machine sous Big Sur et ça marche très bien comme ça. De toute façon TM est lent, que ce soit en HFS+ ou en APFS c'est lent......

Et je pense que pour Time machine, l'important n'est pas trop la rapidité, mais plus la fiabilité.
Par contre, pour un clone, oui le SSD peut se justifier.

 

[matlam]

Par contre, pour un clone, oui le SSD peut se justifier.

J'avais lu quelque chose là dessus. Que me conseillez vous comme logiciel de clonage ?

 

[ericse]

J'avais lu quelque chose là dessus. Que me conseillez vous comme logiciel de clonage ?

Carbon Copy Cloner ou SuperDuper!

 

[matlam]

Clean Install réalisée, Big Sur
Je n'arrive pas à accéder à ma sauvegarde TM faite avant, mon disque externe est grisé lorsque j'entre dans TM.

Impossible d'importer ma photothèque

Pourtant quand je clique sur mon disque sur le bureau, j'accède aux contenus...

 

[matlam]

Ah bah oui, ma TM était sur Catalina et j'ai installé Big Sur donc impossibilité d'entrer sur TM, c'est ça ?

 

[ericse]

Ah bah oui, ma TM était sur Catalina et j'ai installé Big Sur donc impossibilité d'entrer sur TM, c'est ça ?

Non, c'est compatible, en principe.
Mais si tu repars de zéro tu auras un disque Time Machine optimisé pour Big Sur (et un peu plus rapide)

 

[Sly54]

Ah bah oui, ma TM était sur Catalina et j'ai installé Big Sur donc impossibilité d'entrer sur TM, c'est ça ?

Il me semble que dans ce sens, c'est compatible.
L'inverse ne l'est pas (un TM sous Big Sur n'est pas ouvert par Catalina).

 

[matlam]

Non, c'est compatible, en principe.

en principe... mais là il y a un problème

Là le truc, vu que je n'ai rien d'antérieur à la date d'installation de Big Sur et mon disque externe est grisé lorsque j'entre dans TM, je ne peux pas restaurer ma photothèque PHOTOS et pour être poli, ça m'ennuie sérieusement.
En fait je peux accéder à des dossiers mais je ne peux rien restaurer...

 

[ericse]

je ne peux pas restaurer ma photothèque PHOTOS et pour être poli, ça m'ennuie sérieusement.

Tu peux essayer :

• D'ouvrir ta sauvegarde avec l'option Parcourir d'autres sauvegardes (Alt-clic sur l'icône TM)
• D'utiliser l'assistant de migration

 

[matlam]

D'utiliser l'assistant de migration

Tu ne peux pas sélectionner ce que tu veux dans le dossier "Images" et comme j'ai mon dossier perso avec toutes mes photos, déjà importé, il n'y a plus assez de place pour migrer le dossier "Images"

De toutes façons avec l'appli PHOTOS tu peux très bien choisir d'ouvrir une autre photothèque, et lorsque je demande à ouvrir celle sauvée sur le disque externe ça ne fonctionne pas.

Deux options :

• aller récupérer les originaux dans le paquet du fichier photothèque et les importer (bien long)
• réinstaller Catalina, restaurer ma photothèque et faire la mise à jour Big Sur

Mais bon, rien de certain que cela marche mieux en revenant sur Catalina. Je suis surpris qu'il soit impossible de restaurer des éléments à partir d'une sauvegarde TM venant d'un OS plus ancien
Il doit y avoir eu un problème lors de la sauvegarde mais pourtant le message de fin mentionnait une réussite, et je peux accéder aux fichiers...

 

[ericse]

Je suis surpris qu'il soit impossible de restaurer des éléments à partir d'une sauvegarde TM venant d'un OS plus ancien

Ca semble problématique dans ton cas, ça ne veut pas dire que c'est impossible dans tous les cas, surtout que l'on peut tout à fait continuer une même sauvegarde Time Machine d'un OS à l'autre quand on fait un upgrade

 

[Sly54]

Mais bon, rien de certain que cela marche mieux en revenant sur Catalina. Je suis surpris qu'il soit impossible de restaurer des éléments à partir d'une sauvegarde TM venant d'un OS plus ancien

Voilà pourquoi je trouve qu'il est toujours bon de faire à la fois des sauvegardes TM et des clones.
TM pour le coté sauvegarde horaire.
Le clone, quand il faut migrer d'un OS vers un autre.

Chacun sa spécificité. Et le coût supplémentaire est quand même faible (un dd mécanique de plus).

 

[matlam]

Ca semble problématique dans ton cas, ça ne veut pas dire que c'est impossible dans tous les cas, surtout que l'on peut tout à fait continuer une même sauvegarde Time Machine d'un OS à l'autre quand on fait un upgrade

Voilà pourquoi je trouve qu'il est toujours bon de faire à la fois des sauvegardes TM et des clones.
TM pour le coté sauvegarde horaire.

Fort bien messieurs, cependant la dernière fois que j'ai du restaurer diverses choses ça marchait très bien...
Il y a la théorie et la pratique. Finalement on utilise les sauvegardes qu'en cas de problème, donc très rarement. Aucune certitude sur la degré de fiabilité de tout ça.

 

[Sly54]

Aucune certitude sur la degré de fiabilité de tout ça.

D'où l'intérêt de doublonner les disques et les technologies