un d40 parait une bonne idée, je n'y aurais pas pensé; mais je pencherai plutot pour un K100D qui a en effet un capteur 6Mpix monté sur un stabilisateur, qui fait office d'antipoussière.
Pour l'éviction des canon entrée de gamme, je suis d'accord avec les autre, on oublie. Dans mon asso photo, ils ont tous acheté des pentax ou des nikon (mais bcp de pentax) apres avoir utilisé mon ist DS et le 300D, 350D de l'asso.
avantage du pentax: 30 à 40 ans de compatibilité objectif. sans toutes les fonctions bien sur mais compatibilité mécanique. Avec une foire comme
Bièvres, on peut trouver tout ce qu'on veut.
par contre si tu te tourne vers le D40, oublie le D40 et prend le D40x
le sony, oublie aussi, on n'a pas encore assez de recul sur la reprise de minolta par sony.
derniere chose. ne cours pas a la recherche du max de pixels. c'est un peu illusoire avec un faible budget: les objectifs ne suivent pas. de plus, plus de pixels sigifient gestion du bruit plus difficile et fichiers plus gros sans intéret réel (pour un amateur on s'entend, même quelque fois expert)
