Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

Une question, pour un appareil photo numerique...

Discussion dans 'Photo' créé par Balooners, 28 Juin 2003.

Statut du sujet:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Modérateurs: fedo, macinside
  1. Balooners

    Balooners Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    31 Janvier 2003
    Messages:
    3 623
    J'aime reçus:
    439
    Salut, les photographes [​IMG]

    Bon, voilà, une amie à moi, part au brézil et elle voudrai un appareil photo numérique de bonne qualitée, car ensuite elle voudrai faire une expo. Je voudrai savoir, sachant qu'on lui en a proposé plusieurs:

    - un IXUS 400
    - un Pentax 550
    - Olympus 740UZ

    concernant la capacitée, elle pense faire beaucoup de photos, comment faire? plusieurs cartes, une seule???
    Où il y a t il d'autres appareils que vous connaissés de bonne qualitée.
    Et dernière question, mieux vaut il imprimer ses photos soit même, ou les faire imprimer chez un photographe.

    En vous remerciant.

    @+ [​IMG]
     
  2. Komac

    Komac Membre émérite

    Inscrit:
    14 Septembre 2002
    Messages:
    620
    J'aime reçus:
    3
    ça fait beaucoup de question [​IMG]
    pour ma part Olympus a ma préférence, mais c'est selon.
    Pour les stockage mieux vaut prendre plusieures cartes (plus fiable) de faible capacité (32 ou 64 Mo) qu'une grande.
    Et pour l'impression, tout dépend de la qualité de l'imprimante, on fait de très bonnes machines photoréalistes de nos jours...
     
  3. florentdesvosges

    florentdesvosges Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    30 Décembre 2001
    Messages:
    2 666
    J'aime reçus:
    15
    je suis d'accord avec les conseils de Komac.

    Si elle veut faire une expo (généralement on décide de faire une expo après avoir vu la qualité des photos ...), j'imagine que ton amie doit déjà être photographe et c'est assez étonnant qu'elle ait besoin de ces conseils de "débutants".

    Par ailleurs, Balooners, un petit effort du côté de l'orthographe pourrait être sympa : ça motive plus pour répondre [​IMG]
     
  4. Luc G

    Luc G Vénérable sage
    Club MacG

    Inscrit:
    17 Octobre 2001
    Messages:
    11 880
    J'aime reçus:
    1 885
    Si elle veut faire beaucoup de photos de bonne qualité, le stockage va réellement poser problème. La taille d'une photo "de qualité" dépend de ce qu'on met sous le mot qualité mais un 3megapixels en jpeg haute qualité, pour ce que j'en lis sur chasseur d'images (je lui conseille d'ailleurs d'acheter le dernier numéro de ce magazine, ça lui donnera l'occasion de s'informer plus précisément), ça va tourner à près de 2 Mo, je ne parle pas d'enregistrement brut où on va monter beaucoup plus haut, ni d'appareil haut de gamme.

    Alors une carte 64Mo en 3Mpixels, si je ne me trompe pas (faut vérifier pour les modèles [​IMG]), ça doit faire l'équivalent d'une 36 poses. Si elle veut en faire beaucoup, il faut se débrouiller pour vider les cartes sur place sur CD ou autre.

    Pour l'impression, faut essayer chez les revendeurs qui ont une machine frontier ou équivalent, surtout si elle veut tirer des agrandissements (avec un 3 megapixels, faut pas trop agrandir quand même [​IMG]), ça sera plus rapide, avec plus de tenue dans le temps, et probablement moins cher.

    Sinon, pour les photos, ça reste l'objectif qui compte le plus et pour avoir de la qualité pas cher et simple dans un voyage de ce type, l'argentique reste, pour combien de temps ? intéressant.
     
  5. florentdesvosges

    florentdesvosges Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    30 Décembre 2001
    Messages:
    2 666
    J'aime reçus:
    15
    ben non, c'est le photographe qui compte le plus ....
    désolé j'ai pas pu m'en empêcher [​IMG]

    Si elle prévoit de faire des agrandissements (pour une expo, il faut généralement au moins prévoir du A4), il faut un maximum de pixels (au moins 5 MP, pour permettre un léger recadrage), éviter le JPEG (privilégier un format non compressé type TIFF ou RAW) et donc prévoir de nombreuses cartes mémoires ou un ordinateur portable (ou un disque dur qui permet la "décharge").

    Si cette personne ne possède rien de tout cela, il n'est selon moi pas idiot de songer à l'argentique ...
     
  6. Luc G

    Luc G Vénérable sage
    Club MacG

    Inscrit:
    17 Octobre 2001
    Messages:
    11 880
    J'aime reçus:
    1 885
    tu as tout à fait raison [​IMG]

    Je n'ai pas trop insisté sur les problèmes de pixels bien que ça ne soit évidemment pas à négliger, parce qu'il y a tellement d'autres problèmes à prendre en compte avec le numérique (viseur, difficulté d'avoir un grand angle, délai avant déclenchement...). Le seul problème du stockage, évoqué dans la question, me semble dans ce cas déjà crucial ( je ne suis pas encore passé au numérique, entre autres pour ça)

    Comme toi, je pense que l'argentique est sans doute plus approprié (et moins coûteux) dans ce cas précis. Et qu'un petit apprentissage avant d'aller faire des photos pous une expo pourrait être utile.
     
  7. Balooners

    Balooners Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    31 Janvier 2003
    Messages:
    3 623
    J'aime reçus:
    439
    Ok, mais, j'étais super préssé!!!

    Merci pour les conseils... [​IMG]
     
  8. golf

    golf Vénérable sage
    Club MacG

    Inscrit:
    8 Mai 2001
    Messages:
    14 169
    J'aime reçus:
    880
    Çà, c'est LA mauvaise excuse...

    ps : on ne met pas d'accent sur le "e" devant un double "s"... pressé !...
     
  9. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    si elle veut faire une expo, il vaut mieux qu'elle prenne un bon reflex argentique pour le même prix... [​IMG]

    déja que le poids ajoute à la stabilité des appareils !! [​IMG]
     
Modérateurs: fedo, macinside
Statut du sujet:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Chargement...