Petit billet jouant les prolongations...
Salut
macomaniac 
Petit aparté (pas sur ta commande qui est impeccable) mais sur le fait d'utiliser sur PC un média avec un schéma GUID.
Perso je n'y suis jamais arrivé. Il a fallu que j'applique un schéma MBR pour arrivé à lire un média sur PC.
Mauvaise manip ou pas de chance ????
Avouons-le : je suis totalement allergique au Système
Windows que je n'ai (heureusement pour moi) jamais été « socialement contraint » d'utiliser, ce qui explique la grande désinvolture avec laquelle, dans mon exemple de commande de partitionnement multiple du disque d'une clé USB, j'ai greffé un format de fichiers
MS-DOS sur la partition
/dev/disk1s4 d'une
Carte de Partition GPT. Alors : ça marche ou pas avec
Windows ?
Dans le cadre d'un autre fil où était posée la question de savoir comment installer
Windows sur une partition du disque d'un Mac, lorsque l'«
Assistant BootCamp» refuse ses services, j'avais été amené à installer un
W7 démarrable sur un
MacBook Pro Mid_2010 par une procèdure de contournement complexe - et j'ai gardé cet OS en réserve "
occasu" (
solis). J'ai donc pu faire un test en démarrant sur ce
W7 et en connectant ma clé.
Je corrobore ton échec : la clé en
Carte GPT est considérée comme un
medium illisible sous
Windows. J'ai même (sous Mac) utilisé le l'exécutable
gdisk de
Roderick Smith pour créer en parallèle de la
Carte GPT principale une
Hybrid MBR secondaire mappant la partition
/dev/disk0s4 WIN MS-DOS de ma clé USB dans l'espoir que cette
Table de Partition parallèle à la
GPT permettrait une reconnaissance sous
Windows => échec complet.
W7 requiert formellement une
Table de Partition MBR pour lire le medium.
Est-ce qu'une version ultérieure de
Windows (comme signalé par
bompi) est capable de lire un
medium USB en
Carte GPT ? - N'ayant pas ce Système installé, je ne peux pas me prononcer...
--------------------
Mon petit topo voulait illustrer
ironiquement comment l'évolution logicielle d'
OS X contraint l'utilisateur au «
progrès » : de la commodité
enfantine de l'ancien «
Utilitaire de Disque» au recours
adulte à la ligne de commande dans «
El Capitan» afin de pallier les restrictions de services du nouvel «
Utilitaire de Disque». De l'«
image » au «
texte » en bref...
Un « progrès » manifestement refusé par
klems :
après deux heures de manips et un changement de machine j'y suis arrivé
lequel (si j'interprète le sens de son "changement de machine") a utilisé pour régler son problème l'«
Utilitaire de Disque» de la
Vieille École qui permettait d'emblée l'option d'un partitionnement multiple d'un
medium USB. Il lui aurait suffi (nonosbstant) de comprendre que ma ligne :
Bloc de code:
diskutil partitionDisk /dev/disk1 GPT jhfs+ BROL 35% jhfs+ DATA 35% MS-DOS WIN 30%
était un modèle simple de commande recopiable par copier-coller dans sa partie
fixe :
diskutil partitionDisk /dev/disk1 GPT et adaptable dans sa partie
variable :
jhfs+ BROL 35% jhfs+ DATA 35% MS-DOS WIN 30% constituée, je le répète («
bis repetita placent») par autant de
triplets [FORMAT][NOM][POURCENTAGE] que de partitions souhaitées => pour parvenir en 1' compteur au partitionnement souhaité de son DDE.
Je le redis donc : étant donné un Mac comportant un disque unique qui va être identifié comme
/dev/disk0, un DDE USB connecté sera automatiquement identifié comme
/dev/disk1 => il s'ensuit que faire un copier-coller inaugural de
diskutil partitionDisk /dev/disk1 GPT dans la fenêtre du «
Terminal» invoque le programme
diskutil (le même que manipule graphiquement l'«
Utilitaire de Disque» en mode "presse-bouton") avec le verbe
partitionDisk (partitionner le disque) sur la cible du disque
1 et le type
GPT (
GUID Partition Table) de
Carte de Partition (en cas de disques multiples attachés au Mac, passer au préalable la commande
diskutil list pour connaître l'identifiant exact du disque du
medium USB connecté qu'on souhaite partitionner).
Ensuite ? Eh bien ! Si je veux une bi-partition, tout en format
Mac OS étendu (journalisé), avec en premier un volume intitulé
DATA d'une taille de
45% de l'espace-disque et en second un volume intitulé
VIDEOS d'une taille de
55%, je complèterais mon début de commande par
2 triplets [FORMAT][NOM][POURCENTAGE] adaptés dans leurs valeurs :
Bloc de code:
jhfs+ DATA 45% jhfs+ VIDEOS 55%
et, dans le respect des espaces critiques, j'obtiendrais la ligne de commande spécifique :
Bloc de code:
diskutil partitionDisk /dev/disk1 GPT jhfs+ DATA 45% jhfs+ VIDEOS 55%
qui va me créer une
carte de partition GUID et exporter 2 volumes
DATA et
VIDEOS de
45% et
55% respectivement, chacun comportant un système de fichiers
Mac OS étendu (journalisé) aka
jhfs+.
Veux-je, sur ce même DDE de 1 To (par exemple), créer 4 partitions, la
1 de 250 Go pour des
données, la
2 de 500 Go pour des
vidéos, la
3 de 10 Go pour un
installer bootable d'OS X, enfin la
4 de 240 Go pour un
clone du volume de mon OS «
El Capitan» du disque du Mac ? Alors je peux passer la commande :
Bloc de code:
diskutil partitionDisk /dev/disk1 GPT jhfs+ DATA 250g jhfs+ VIDEOS 500g jhfs+ OSX-INSTALLER 10g jhfs+ CAPITAN-CLONE 240g
ou, en simple équivalence de
% calculable de tête :
Bloc de code:
diskutil partitionDisk /dev/disk1 GPT jhfs+ DATA 25% jhfs+ VIDEOS 50% jhfs+ OSX-INSTALLER 1% jhfs+ CAPITAN-CLONE 24%
et le tour est joué. Au cas où je voudrais choisir un intitulé de volume constitué de plusieurs mots séparés par des espaces, alors (afin de neutraliser les espaces libres et forcer la lecture de chaque titre comme le nom d'un objet unique) je mettrais chaque fois l'intitulé global du futur volume entre "" à sa place dans le triplet qui le concerne. Exemple : voulé-je l'intitulé
Mes Données au lieu de
DATA,
Mes Vidéos au lieu de
VIDEOS,
Installateur OS X El Capitan au lieu de
OSX-INSTALLER et
Clone d'El Capitan au lieu de
CAPITAN-CLONE ? Alors j'adapte ainsi ma commande :
Bloc de code:
diskutil partitionDisk /dev/disk1 GPT jhfs+ "Mes Données" 25% jhfs+ "Mes Vidéos" 50% jhfs+ "Installateur OS X El Capitan" 1% jhfs+ "Clone d'El Capitan" 24%
--------------------
