Vos alternatives aux applis sources Mac

[Somchay]

Bonjour,

loin de vouloir créer une polémique avec les 100% Mac, je me demande si, comme moi, certains trouve plus pratique ou plus convivial d'utiliser certaines applis en remplacement de celles installées d'origine...

Perso, je trouve par exemple plus agréable d'utiliser:

- Firefox à la place de Safari : plus rapide (ce n'est peut-être qu'une impression) et surtout avec la possibilité de changer le Thème, j'ai trouvé quelque chose de très sympa... et aussi la possibilité d'ajouter certains modules dont je ne pourrais plus me passer maintenant (DownThemAll par exemple).

- Entourage à la place de Mail : là ça va hurler dans les chaumières, du Microsoft dans un Mac ... en fait j'ai acheté Microsoft Office 2008 for Mac dans le but d'utiliser Word et Excel et du coup j'ai essayé Entourage compris dans le pack, et franchement je trouve plus pratique que Mail, notament pour l'archivage des mails avec beaucoup de possibilités...

 

[schwebb]

Hello,

Affaire de goût et de convenances personnelles, je pense.

Perso, Firefox ne me sert que quand je tombe sur un site incompatible Safari, c'est-à-dire deux ou trois fois dans l'année (impôts compris). Je trouve Safari plus véloce, plus sympa, plus épuré.

Entourage, connais pas, mais il paraît que c'est très bien, et selon certains meilleur que Mail.

Sinon, je me sers presque exclusivement des applis Mac, suffisantes pour mes besoins, et souvent plus utiles qu'on ne le croit. Par exemple: pas besoin de s'encombrer d'une appli pour supprimer des applis (style AppZapper), on fait ça aussi bien, voir mieux, à la main; Utilitaire de disque peut remplir la plupart des tâches qu'on va souvent aller demander à un soft tiers; Aperçu gère très bien les pdf, etc, etc. Il y a beaucoup à découvrir dans l'OS.

J'ai quelques logiciels tiers, mais pas énormément; en tout cas pas en remplacement d'une appli Mac équivalente. C'est pas que je sois intégriste, mais je les trouve en général bien foutues. Et puis, j'aime bien garder un système le plus léger possible.

Une excellente solution (que je commence à découvrir grâce aux conseils avisés de pascalformac) est l'application en ligne; on peut presque tout faire en ligne, c'est simple, ciblé, et ça évite de surcharger ton disque dur. C'est réellement une excellente solution, qui répond bien à des besoins ponctuels.

 

[demougin]

"Affaire de goût et de convenances personnelles" je suis assez d'accord,
pour ma part j'utilise safari, et parallèlement firefox pour les sites non-compatibles et opera pour des sites à pbs (moins fréquent).
en revanche, ce n'est pas parce que entourage est arrivé avec msoffice que tu dois l'utiliser : le "décor" est certes séduisant : mais la sécurité du bidule extrémement mauvaise et les bases de messages facilement auto-détruites sans possibilité de réparation : ce logiciel est interdit dans mon entourage (oserais-je faire un tel jeu de mots) sous peine de non-aide à l'individu utilisateur (trop d'heures perdues).

 

[pascalformac]

Vaste sujet
Et c'est très personnel selon les habitudes , besoins , gouts
(voire niveau de connaissance des possibilités OS X )

et tu auras des tonnes de réponses déjà présentes en allant sur les sujets ciblés abordant telle ou telle fonction ou appli


exemples

oui on peut bidouiller pour changer les formats de "saisie d'écran"
je prefere un outil externe qui me donne le choix au menu

oui on peut faire tous les nettoyages via OSX , je prefere cocher des cases dans onyx

oui on peut cacher des fenetres au menu, je prefere un utilitaire qui le fait automatiquement à ma place

oui on peut gerer des formats office dans OSX , je prefere des suites à la office ou en ligne

oui on peut regarder des videos via le lecteur dvd , QT , je prefere VLC ou Mplayer

etc etc etc

 

[hippo sulfite]

C'est très bien qu'il y ait le choix entre les outils intégrés et ceux alternatifs d'autres fournisseurs. Chacun choisit celui qui correspond le mieux à ses habitudes d'utilisation de l'ordinateur. Je pense qu'il faut, tout de même, toujours conserver disponibles les outils intégrés. Car un des risques potentiels (minime et non avéré) c'est la non simultanéité des évolutions. Ce risque reste moindre (non nul) avec les outils intégrés.

 

[Somchay]

"Affaire de goût et de convenances personnelles" je suis assez d'accord,
pour ma part j'utilise safari, et parallèlement firefox pour les sites non-compatibles et opera pour des sites à pbs (moins fréquent).
en revanche, ce n'est pas parce que entourage est arrivé avec msoffice que tu dois l'utiliser : le "décor" est certes séduisant : mais la sécurité du bidule extrémement mauvaise et les bases de messages facilement auto-détruites sans possibilité de réparation : ce logiciel est interdit dans mon entourage (oserais-je faire un tel jeu de mots) sous peine de non-aide à l'individu utilisateur (trop d'heures perdues).

Oui, affaire de goût, je crois que tout le monde est d'accord là dessus

J'avais créé ce post pour voir si des fois certaines personnes utilisent des applis alternatives autres que celles que j'ai cité... mais apparemment une grande majorité reste dans le panel très fourni de Mac, ce que je comprends bien tant ces applis sont bien conçues

Par contre pour Entourage, tant pis pour les risques et tant pis s'il est signé Microsoft (vade retro satanas ), je persiste et signe car Mail est une des seules applis Mac que je n'apprécie pas trop... je n'aime notamment pas la façon de trier les mails en devant créer des "boites aux lettres" qui ne sont en fait que des dossiers, alors que les "boites aux lettres" s'appliquent déjà aux différents comptes (yahoo, gmail, hotmail...). Et pour une fois, je trouve la présentation trop épurée (chose que j'apprécie pourtant sur d'autres applis Mac), certaines commandes que j'utilisent souvent pour les mails mériteraient un bouton bien visible et facile à cliquer comme dans Entourage. Bref, encore une affaire de goût

Quand à Firefox, il existe des Thèmes très proches de Safari, avec juste une pointe "d'exotisme" par l'ajout de boutons sympas... j'adore D'ailleurs je me pose la question suivante : si vous utilisez aussi Firefox lorsque ça ne marche pas avec Safari, pourquoi alors ne pas utiliser que Firefox ? Quel est pour vous l'avantage de Safari sur Firefox si cette 2ème applis marche alors que la première bloque ? Là aussi juste une affaire de goût ???

 

[Denauw88]

Personnellement j'ai l'impression que Safari est plus rapide que Firefox et puis, mais ça c'est une question de goût, je trouve safari plus sobre et au design plus épuré. Maintenant c'est vrai que Firefox a plus d'atouts mais comme je privilégie la vitesse d'affichage des pages, cela m'importe peu...

 

[demougin]

@somchay
chacun est libre, mais pour entourage fais une sauvegarde quotidienne ...

 

[schwebb]

si vous utilisez aussi Firefox lorsque ça ne marche pas avec Safari, pourquoi alors ne pas utiliser que Firefox ? Quel est pour vous l'avantage de Safari sur Firefox si cette 2ème applis marche alors que la première bloque ? Là aussi juste une affaire de goût ???

Meilleur à l'acid test; donc si je faisais l'inverse, à savoir utiliser principalement Firefox et occasionnellement Safari, je serai plus souvent obligé d'avoir recours à un autre navigateur.

Mais aussi plus rapide, plus léger, plus esthétique, plus intégré.

Pour moi, hein.



EDIT: je te conseille aussi de faire gaffe avec Entourage: j'ai un copain qui l'utilise, il a eu deux fois des problèmes de base de données en quelques semaines, et m'a demandé récemment si Mail était bien...

 

[Aliboron]

chacun est libre, mais pour entourage fais une sauvegarde quotidienne ...

je te conseille aussi de faire gaffe avec Entourage : j'ai un copain qui l'utilise, il a eu deux fois des problèmes de base de données en quelques semaines, et m'a demandé récemment si Mail était bien...

Eh ben dis donc Je vais devoir intervenir pour rassurer Chomsay et dire que j'utilise Entourage depuis... 2001 (et avant c'était Outlook Express - et encore avant Claris Emailer, j'ai fait toute la filière, quoi) et n'ai jamais eu de problème conséquent. Rien qui ne se traite par un peu d'entretien (reconstruction de base de données) et d'attention (sauvegardes dans l'ensemble régulières, mais que je n'ai eues à utiliser qu'une seule fois, quand j'avais crashé tout mon disque dur). Il a ses défauts et ses faiblesses, sûr, mais pas plus que les autres (et il a certains points forts qui me manqueraient si je devais en changer).

 

[Somchay]

Personnellement j'ai l'impression que Safari est plus rapide que Firefox et puis, mais ça c'est une question de goût, je trouve safari plus sobre et au design plus épuré. Maintenant c'est vrai que Firefox a plus d'atouts mais comme je privilégie la vitesse d'affichage des pages, cela m'importe peu...

Safari plus rapide que Firefox 3 ? Je n'ai jamais fait de test avec un logiciel spécialisé mais chez moi c'est le contraire : je n'ai pas une connexion ADSL ultra rapide comme en France, avec des pages qui s'ouvrent instantanément... je navigue avec une connexion inférieure à 56K en moyenne :mouais:... donc quand j'ouvre une page j'ai largement le temps de voir comment ça se passe, parfois même le temps de me griller une clope ... ainsi j'ai remarqué une différence assez nette avec l'avantage pour Firefox... mais il y a peut-être d'autres paramètres qui rentrent en compte dans le temps de connexion, je ne suis pas assez calé pour le dire

Pour le goût, c'est clair, chacun à ses petites préférences

 

[demougin]

:... donc quand j'ouvre une page j'ai largement le temps de voir comment ça se passe, parfois même le temps de me griller une clope

boire un café est meilleur que de goudronner l'intérieur de ses macs ...

 

[Pascal 77]

Bonjour,

loin de vouloir créer une polémique avec les 100% Mac, je me demande si, comme moi, certains trouve plus pratique ou plus convivial d'utiliser certaines applis en remplacement de celles installées d'origine...

Perso, je trouve par exemple plus agréable d'utiliser:

Là, tu as dit le mot "perso"

- Firefox à la place de Safari : plus rapide (ce n'est peut-être qu'une impression) et surtout avec la possibilité de changer le Thème, j'ai trouvé quelque chose de très sympa... et aussi la possibilité d'ajouter certains modules dont je ne pourrais plus me passer maintenant (DownThemAll par exemple).

C'en est une, moi, je le trouve plus lent, et les "skins" … N'étant pas adepte du "jacky's style" …

- Entourage à la place de Mail : là ça va hurler dans les chaumières, du Microsoft dans un Mac ... en fait j'ai acheté Microsoft Office 2008 for Mac dans le but d'utiliser Word et Excel et du coup j'ai essayé Entourage compris dans le pack, et franchement je trouve plus pratique que Mail, notament pour l'archivage des mails avec beaucoup de possibilités...

Là, par contre, et puis les mails, ça n'est qu'une partie d'Entourage, il remplace avantageusement le trio Mail/iCal/Carnet d'adresse, avec en plus d'autres fonctions inconnues ailleurs sur Mac. En plus, on peut synchroniser un Palm avec via hotsync !

Mais pour te consoler, dis toi qu'Entourage est né du rachat à Apple (ou du moins à sa filliale Claris) par Microsoft de son excellent logiciel : Claris Emailer, donc, c'est bien une appli "Mac", et pas un quelconque "portage Windows" (d'ailleurs, historiquement, en dehors de MSN et Powerpoint, tous les softs de la suite Office sont sorti soit avant (Excel, Entourage), soit quasiment simultanément (Word en GUI*) sur Mac et sur PC ! A noter qu'en dehors d'une éphémère version Windows, Entourage n'existe que sur Mac !

(*) "Graphic User Interface", Word est sorti en premier sur PC, mais en mode texte, sous MS-DOS, Quant à la version "graphique" de Word, elle est sortie sur Mac avant la version PC, de mémoire, ou au pire en même temps.