Répondre à la discussion

Message

<blockquote data-quote="iluro_64" data-source="post: 10684902" data-attributes="member: 101923">Je plussoie, ô combien ! <img src="http://files.macg.co/forums/xenforo/smilies/nickel.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":up:" title="Up&nbsp; &nbsp; :up:" data-shortname=":up:" /> <img src="http://files.macg.co/forums/xenforo/smilies/nickel.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":up:" title="Up&nbsp; &nbsp; :up:" data-shortname=":up:" /> <img src="http://files.macg.co/forums/xenforo/smilies/nickel.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":up:" title="Up&nbsp; &nbsp; :up:" data-shortname=":up:" />Contrairement à une habitude qui semble s'être installée, il semble que la mise en veille soit plus courue que la mise hors tension. Ces deux fonctions n'ont pas du tout le même usage.Quel est l'utilité d'une mise en veille plutôt qu'une mise hors tension : avoir un réveil plus rapide ?Alors, adieu les remises en route en partant à zéro (boot), et bonjour l'accumulation des &quot;résidus&quot;.Hormis dans le cas des utilisations professionnelles, en mode serveur par exemple, pourquoi ne pas mettre sa machine hors tension lorsqu'on ne s'en sert pas pendant plusieurs heures successives ?</blockquote>

[QUOTE="iluro_64, post: 10684902, member: 101923"] Je plussoie, ô combien ! :up: :up: :up: Contrairement à une habitude qui semble s'être installée, il semble que la mise en veille soit plus courue que la mise hors tension. Ces deux fonctions n'ont pas du tout le même usage. Quel est l'utilité d'une mise en veille plutôt qu'une mise hors tension : avoir un réveil plus rapide ? Alors, adieu les remises en route en partant à zéro (boot), et bonjour l'accumulation des "résidus". Hormis dans le cas des utilisations professionnelles, en mode serveur par exemple, pourquoi ne pas mettre sa machine hors tension lorsqu'on ne s'en sert pas pendant plusieurs heures successives ? [/QUOTE]

Vérification

Rechercher

Rechercher

Répondre à la discussion