vous en pensez quoi de ce logo ...

Ben... la question c'est surtout "c'est le logo de quoi ?"
Parce que une logo tout seul ça n'a pas trop d'utilité. ;)

Sinon les araignées, c'est 8 pattes...
 
Oui , moi aussi je ne suis pas un spécialiste mais bon , il est pas mal .Y aura t-il un peu de couleur ? :hein:
 
Niconemo a dit:
Ben... la question c'est surtout "c'est le logo de quoi ?"
Parce que une logo tout seul ça n'a pas trop d'utilité. ;)

Sinon les araignées, c'est 8 pattes...

justement je voulais pas faire un araigné car ca peut representé aussi une tete avec un troisieme oeil , si tu regarde de loin en étant un peu bourré :)

sinon c'est un logo pour mon site et accesoirement une production de film

voila voila ...

PS : je pensais pas mettre de couleur ... mais avoir ...
 
snowrider a dit:
justement je voulais pas faire un araigné car ca peut representé aussi une tete avec un troisieme oeil , si tu regarde de loin en étant un peu bourré :)

Je peine à discerner le troisième oeil, mais il est clair qu'il est encore un peut tôt pour m'attaquer à la vodka....

:D

Je vais cependant essayer de m'y appliquer, c'est vendredi quoi... :rateau: :rateau: :rateau:
 
Salut

Moi j'ai carrément l'impression qu'il s'agit de 2 logos imbriqués : les 2 courbes avec le triangle en traits épais, et les arcs de cercle plus fin. C'est confusant car déjà trop chargé.

Les 2 courbes et le triangle forment déjà un logotype qui fonctionne tout seul, quant à savoir si c'est en adéquation avec ce qu'il doit représenter c'est une autre histoire. Par contre les arcs de cercle tiennent moins la route seuls.

Je crois qu'il va te falloir épurer, un logo ça n'est pas un rébus non plus, il faut aller à l'essentiel dans l'abstraction et ne pas diluer les formes dans une accumulation insensée, qui plus est avec une telle rupture de style entre les deux "groupes" de formes.

Jette un ½il au sympathique livre À bâtons rompus d'Adrian Frutiger, grand typographe et auteur de nombreux logos. Ce livre est destiné au grand public et permet d'appréhender l'importance de la typographie et par extension du logo et du design. C'est édité par l'Atelier Perrousseaux

Hop au boulot ;)
 
Salut,
Pour ma part, je ne vois pas l'interet de la partie inferieure.
mais je vais y repenser plus tard
A+
 
jeanba3000 a dit:
Les 2 courbes et le triangle forment déjà un logotype qui fonctionne tout seul

yep c'est aussi beaucoup mon avis , en plus il passe bien je trouve assez simple

meme si il ressemble un peu au logo atari (enfin moins que le logo WE cette arnaque :mad:)

merci merci je vais m y mettre et , mettre ausi peut etre un peu de couleur



BouhYaaaaaa
 
Je te conseille fortement de tester ton logo dans de petits formats, afin qu'il puisse être lisible et rester graphique sur des cartes de visite, des en-têtes de lettre, en signature e-mail, etc.
Même si cela dépend de ce que tu comptes en faire à l'usage, c'est un peu le B.A.-BA. :)
 
bonjour

d'accord avec macadam mac, c'est ce qu'on appelle la charte graphique.

Pour ma part tu devrais laisser reposer celui-ci, aller dans d'autres directions et nous refaire voir un ensemble de possibilités dans lequel il serait inclus.
Une propo pour un logo is just... Manque the text if c'est pour une post prod ou prod de films.

à bientôt.

NB/ Plus un logo est simple et simplifié, plus il est mémorisable. C'est une des qualités premières d'un logo. Trop de carré sur ce que j'ai vu . Simplifie à l'extr^me. 1 carré et son signe, et derrière peut ^etre le même signe en estompé, yo no lo sé...

yan
 
  • J’aime
Réactions: AntoineD
Tout d'abord : la simplicité... Moi je trouve ton logo trop compliqué, les longs discours ennuient ! Alors je garde juste la "tête". Mais... là il manque du sens, ta forme manque de personnalité et c'est même toi qui le dit : trop "Atari" ! Si c'est une boite de prod vidéo, cherche dans cette direction pour un logo plus révélateur de l'activité et des particularités de celle-ci. Plus pertinant ton logo doit-être ! (Pourquoi une araignée ?).
La petite touche personnelle fera le "plus" de ton logo, en sachant qu'il faut qu'il séduise ton logo. Et ensuite ton logo, faut qu'il soit fonctionnel, pense à tous les supports sur lesquels il sera apposé.
Quant à tes essais couleurs... Hum! par ici
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0715313975/qid=1134145373/sr=1-10/ref=sr_1_9_10/171-1717708-2601815

Ce ne sont que des avis personnels qui n'engagent que moi.
 
pas mal...
je préfére nettement ceux d'en haut à celui d'en bas. le concept araignée n'est pas génial en symbole, autant trouver une image d'araignée sympa (genre BD) et en faire non seulement son logo mais un repère visuel fort et identifiable (mais pas trop sérieux). à toi de voir.

pour le symbole, on dirait moins une tête que le milieu de deux fesses vu de l'arrière.... c'est des films de quoi ? lol

le problème des couleurs : je mets du bleu du blanc du rouge, ca fait penser à la france. du vert et du rouge : l'italie. à mon avis elles sont un peu trop vives. rouge jaune vert : j'ignore pourquoi mais celui-là me fait penser aux jeux olympiques.
donc pour les couleurs essaie de les associer aux activités de ton entreprise. et tu n'as pas essayés de gris. de toute façon le logo est censé être le même en noir et blanc à la photocopieuse.
j'essaierais aussi des effets de transparence sobres et de premier plan / arrière plan.


moi aussi je dois faire gracieusement un logo pour ma boîte et je galère. intégrer le texte n'est pas évident car il est indispensable dans ce cas.
j'aimais bien celui-là :
http://mon.voisin.est.chez-alice.fr/documents/plaquette/logo15.png
et celui-là :
http://mon.voisin.est.chez-alice.fr/documents/plaquette/logo12.png
même s'ils manquent de certaines qualités (lisibilité, originalité, taille)

mais ma hiérarchie qui a sans nul doute très mauvais goût préfère dans le genre "planète" ce qui est malheureusement très répandu actuellement (c'est nul de croire qu'on va bosser pour toute la planète)
http://mon.voisin.est.chez-alice.fr/documents/plaquette/logo16.png
il est un peu pâle et sur fond blanc, on ne voit pas grand-chose pour l'instant.
en fait ils se sont ingéniés à choisir les logos les plus moches que je leur proposais.

ces logos ne font pas très rigolos et je doute qu'ils rendent très bien en très petite taille et en noir et blanc...
et c'est pour mercredi.

c'est toujours mieux que les nouveaux logos de la sncf (graphique représentant la rentabilité de la sncf qui décroît à cause de la CGT) ou de l'edf, etc. tout le monde conviendra que ce sont de véritables horreurs...

pendant qu'on y est, qu'en pensez-vous (de mes logos à moi), merci. j'ai quelques idées d'amélioration mais je voudrais voir ce qu'en pensent les vrais pros.
 
ithymique>> aucun de tes logos n'en est vraiment un... un logo, ça doit pouvoir s'imprimer en 1 couleur.

et personnellement, les messages dans les logos, je trouve que c'est un peu du flan...
Un logo, ça a un style, mais pas un message.

Tout les pâtés de texte qui sont écrits pour justifier le message (voire plus drôle, les messages) véhiculé(s) par le logo valent pas grand chose.

Enfin bon c'est que mon avis, et certains ne le partagent certainement pas...
 
Personnellement au premier coup j'ai l'impression de voir 2 logos !! Comme d'autres l'ont dit avant j'ai du mal à l'imaginer intégrer sur différents supports ?! Selon moi l'espèce de "Tour Eiffel" constitut à lui seul un logo. Après par rapport à l'activité qu'il doit réfléter je suis convaincu qu'il soit très parlant? Mais cela ne regarde que moi ! :rateau:
 
bonjour celui qui rit sur la neige.

je te réécris pour te dire de rebosser le log, tu devrais sortir qqch de bon car ta mise en couleur était ma foi intéressante même si le logo devait être retravaillé...
a ton service

yan
 
obi wan a dit:
ithymique>> aucun de tes logos n'en est vraiment un... un logo, ça doit pouvoir s'imprimer en 1 couleur.
je sais bien, je fais toujours des versions noir et blanc (avec niveaux de gris ou motifs) et c'est justement pour cela que mes exemples ne me conviennent pas.
et personnellement, les messages dans les logos, je trouve que c'est un peu du flan...
Un logo, ça a un style, mais pas un message.
je ne comprends pas... ce que tu appelles un pâté n'est pas un message, c'est le nom de l'entreprise. explique-moi comment on identifie l'entreprise alors ? je le mets juste en dessous ?
Tout les pâtés de texte qui sont écrits pour justifier le message (voire plus drôle, les messages) véhiculé(s) par le logo valent pas grand chose.

Enfin bon c'est que mon avis, et certains ne le partagent certainement pas...
je suis d'accord pour dire que mon logo est plutôt illisible. je n'ai pas montré mes autres essais qui sont très variés mais justement je tombe toujours sur le même problème : comment intégrer le texte, mais ta réponse ne me semble pas très constructive.

pour que tu rigoles un peu regarde le genre de logo (en plus) que je suis obligé d'intégrer à mes documents. comme quoi je sais ce que c'est qu'un pâté... donc je restais un peu dans la même philosophie...
http://www.ardennes.greta.fr/images/logo_greta_2004.png
 
merci yan :)

demain je rebosserais dessus

je pense mettre aussi le texte Trashdotcom en desous faut voir comment l'integer mais meme si la couleur peut etre sympa je pense que je vais rester en noir / blanc dans un premier temps c'est plus simple pour les impressions et meme pour la memorisation il me semble qu'on mémorise mieux une forme noir sur blanc ?

confere lapin playboy mdr ....

Chussss