• Bonjour Visiteur. Bienvenue sur les nouveaux forums de MacGeneration. La peinture est encore fraiche, quelques boulons doivent être resserrés, plus d’informations demain !

Wanadoo : 10,35 millions d'amende

Bilbo

Vétéran
Club MacG
17 Octobre 2001
7 084
721
Strasbourg
Wed July 16, 2003 11:40 AM CEST BRUXELLES (Reuters)

La Commission européenne a infligé une amende de 10,35 millions d'euros à Wanadoo Interactive, filiale de France Télécom, pour abus de position dominante dans l'accès à Internet à haut débit (ADSL).

A l'issue d'une enquête entreprise en septembre 2001, l'exécutif européen a estimé que Wanadoo avait, de fin 1999 à octobre 2002, commercialisé ses services ADSL destinés au grand public à des prix bradés dans le but d'évincer ses concurrents.

"Cette pratique a restreint l'entrée sur le marché et le développement des concurrents, au détriment des consommateurs sur un marché essentiel pour le développement de la société de l'information", peut-on lire dans un communiqué.

Wanadoo a subi des pertes importantes jusqu'à la fin de 2002 de manière "délibérée" afin de conquérir un marché en pleine extension, alors que France Télécom, qui détenait 100% du marché des services ADSL de gros destiné aux fournisseurs d'accès à Internet, dont Wanadoo, prévoyait d'importants bénéfices.

Cette stratégie s'est avérée payante, puisque la part de marché de Wanadoo dans le secteur grand public est passé de 46% à 72%, sur un marché dont la taille a quintuplé pendant la période de mise en oeuvre de ces pratiques prédatrices.

Le fournisseur français d'accès à Internet est ainsi parvenu dès septembre 2002 à un objectif qu'il ne comptait atteindre qu'à l'horizon 2004 et aucun concurrent ne dépassait 10% de part du marché, quand ils n'avaient pas disparu, comme Mangoosta.

L'abus de position dominante a, selon la Commission, pris fin en octobre 2002 avec l'entrée en vigueur de nouveaux tarifs de gros de France Télécom en baisse de 30%, ce qui a permis au marché français de l'accès à Internet à haut débit de se développer nettement plus rapidement et plus harmonieusement.

Les pratiques prédatrices ont cessé depuis près d'un an, mais la Commission a estimé qu'il lui fallait les sanctions en raison de la gravité. et des "risques de récidive".
 

Bilbo

Vétéran
Club MacG
17 Octobre 2001
7 084
721
Strasbourg
À l'époque je conseillais de prendre Wanadoo parce-que c'était les seuls où ça marchait bien (boucle locale et tout le toutim). Je disais que quand le monopole serait terminé il faudrait changer pour sanctionner ce type de pratiques.

Manifestement, je ne suis pas le seul à l'avoir pensé.


À+
 

Bilbo

Vétéran
Club MacG
17 Octobre 2001
7 084
721
Strasbourg
Dark Templar a dit:
Si j'ai bien compris, ils ont imposés des tarifs trop chers aux autres FAI ?
C'est France Telecom qui vends les tuyaux, sauf pour les zones dégroupées. Wanadoo, qui payait le même tarif que les autres, ne répercutait pas le prix sur ses abonnements. Les autres ne pouvaient pas gagner d'argent. On appelle ça du dumping.

À+
 

Bilbo

Vétéran
Club MacG
17 Octobre 2001
7 084
721
Strasbourg
Dark Templar a dit:
Ils ont vendu leurs abonnements très peu cher pour faire de la concurrence ou très cher ?


Décidément, j'ai du mal à comprendre.
Manifestement, je ne suis pas le seul à ne pas avoir les yeux en face de trous aujourd'hui.




bilbo a dit:
A l'issue d'une enquête entreprise en septembre 2001, l'exécutif européen a estimé que Wanadoo avait, de fin 1999 à octobre 2002, commercialisé ses services ADSL destinés au grand public à des prix bradés dans le but d'évincer ses concurrents.
Ça y en a vouloir dire que Wanadoo pas demander assez pépettes aux gens.



bilbo a dit:
Wanadoo a subi des pertes importantes jusqu'à la fin de 2002 de manière "délibérée" afin de conquérir un marché en pleine extension, alors que France Télécom, qui détenait 100% du marché des services ADSL de gros destiné aux fournisseurs d'accès à Internet, dont Wanadoo, prévoyait d'importants bénéfices.
Ça y en a vouloir dire que France Telecom avoir monopole et que FAI obligés acheter ADSL chez eux. Wanadoo achetait aussi mais pas faire payer assez cher client final. Wanadoo alors perdre argent.



bilbo a dit:
Cette stratégie s'est avérée payante, puisque la part de marché de Wanadoo dans le secteur grand public est passé de 46% à 72%, sur un marché dont la taille a quintuplé pendant la période de mise en oeuvre de ces pratiques prédatrices.
Ça y en a vouloir dire que puisque autres FAI pas pouvoir faire guerre des prix, Wanadoo rafler mise. Ça dumping.


Après ces efforts surhumains de pédagogie, j'espère Dark Templar que tu as compris.
Honnêtement, je ne peux pas faire mieux.


À+
 

Bilbo

Vétéran
Club MacG
17 Octobre 2001
7 084
721
Strasbourg
Dark Templar a dit:
Ok merci bilbo, en gros ce que font les vendeurs de consoles aussi.
Pas exactement. Les consoles sont vendues à prix coûtant, certes, mais la concurrence fait rage entre les différentes marques. Puisque les constructeurs gagnent ensuite leur argent sur les jeux il n'y a rien de blâmable dans cette pratique.

Pour Wanadoo, c'est autre chose. Ils profitaient de la situation de monopole de la maison mère "France Telecom" pour s'imposer sur le marché aussi bien en terme de prix que de services. Tous ça en perdant de l'argent. La concurrence avait alors toute les peines pour pénétrer le marché. Ça c'est blâmable. Au début, seul Wanadoo proposait l'ADSL. Il a fallu un bon moment pour que Club-Internet et Tiscali s'y mettent. Aujourd'hui le marché est nettement plus ouvert.

À+
 

Nathalex

Membre d’élite
Club MacG
8 Juin 2001
2 380
253
46
Dans l'Ain, pas trop loin de Lyon
Dans un monde different (je n'ai pas dit meilleur), Wanadoo (ou FT, c'est la meme chose) aurait pu perdre les memes sommes, non pas pour evincer des concurrents, mais pour faire en sorte que la couverture ADSL soit plus large plus rapidement....

Tant mieux pour ceux qui peuvent profiter de la concurrence, tant pis pour les autres.....
 

melaure

Chasseur de Bobos
Club MacG
24 Octobre 2001
24 673
1 662
49
Le Grand Lyon
Ce qui est lamentable est que ce soit fait par une boite en partie publique. Les déficits sont ensuite payés par le contribuable !!! Il est temps de privatiser cette boite à 100% et si elle doit mourir à cause de sa mauvaise gestion, qu'elle meure ... Il ne manquera pas de remplaçants !
 

Alex666

j'ai vu de la lumière...
Club MacG
23 Septembre 2002
2 076
86
Haute-Savoie
Il ne manquera pas de remplaçants
entierement d'accord !

si FT existe c'est grace au contribuable et a une politique qui plaçait le telephone pour tous et cela "gratuitement"

meme si wannadoo fait parti de FT wannadoo n'est pas FT , wanadoo peut couler tout de suite mais surtout pas FT(vaudrait mieux pour le pays)


 

duplex

Membre junior
3 Avril 2003
66
0
au fait pourquoi wanadoo est parmis les plus couteux maintenant? ah oui pour payer l'amende bien sûr