En fait quant on voit bien on ne peut faire le reproche ç Apple de ne pas suivre les spec j2ee à la lettre. En effet avec J2EE et tout ce qui suit, Sun essaie de refaire par package séparés les framework de WO. C'est d'autant plus un bordel que ces packages ont été développé par des personnes parfois différentes et sur des projet à la base différents également. Ce qui séduit chez WO (et tout le monde le reconnait) c'est la cohérence des framework qui s'appuient entièrement sur les concept objets en général et non sur les possibilités offertes par un langage.
Comme je le dis dans mon article, il y a des aspects de cocoa qui sont pour un développeur très avantageux et que tu ne trouve pas dans les J2EE.
C'est normal puisque comme d'habitude, WO est apparu des années avant J2EE.
Bref le respect scrupuleusement des specs J2EE signifie pour Apple une régression.
Cependant WO accepte tràs bien les composants du monde J2EE grâce à son aspect objet 'universel'.
Un seul exemple, l'aspect accès aux bases de données qui dans ces architectures est l"élément hyper sensible, EOF de WO du point de vue puissance,flexibilité,prise en main, n'a pas du tout d"équivalent dans les outils J2EE.
J'ai utilisé websphere d'IBM ou WebLogic de Bea, je t'assure qu'ils ne jouent pas dans la même cour que WO.
Je ne sais pas quelle est la stratégie d'Apple concernant WO, mais s'il existe un outil qui peut lui permettre d'entrer facilement en Entreprise c'est bien WO. Tu sais c'est très difficile de lutter contre la maturité dans un domaine aussi pointu
A+
Comme je le dis dans mon article, il y a des aspects de cocoa qui sont pour un développeur très avantageux et que tu ne trouve pas dans les J2EE.
C'est normal puisque comme d'habitude, WO est apparu des années avant J2EE.
Bref le respect scrupuleusement des specs J2EE signifie pour Apple une régression.
Cependant WO accepte tràs bien les composants du monde J2EE grâce à son aspect objet 'universel'.
Un seul exemple, l'aspect accès aux bases de données qui dans ces architectures est l"élément hyper sensible, EOF de WO du point de vue puissance,flexibilité,prise en main, n'a pas du tout d"équivalent dans les outils J2EE.
J'ai utilisé websphere d'IBM ou WebLogic de Bea, je t'assure qu'ils ne jouent pas dans la même cour que WO.
Je ne sais pas quelle est la stratégie d'Apple concernant WO, mais s'il existe un outil qui peut lui permettre d'entrer facilement en Entreprise c'est bien WO. Tu sais c'est très difficile de lutter contre la maturité dans un domaine aussi pointu
A+
