Windows Media 9 successeur du Mpeg-2?
- Créateur du sujet WebOliver
- Date de début
Caster a dit:
On voit où ça mène: certains CD anti-copies illisibles sur Mac, les DVD vont-ils suivre le même chemin?
Remarquez, ces protections ne sont rarement 100% efficaces... c'est tout de même triste qu'il faudra presque rentrer dans l'illégalité pour lire ces supports.
D'après ce que j'en ai compris, le mpeg-7, en plus de la compression, devrait apporter l'indexation des flux audio et vidéo. Ca veux dire qu'on pourrait faire la recherche d'un élément dans ce genre de flux, à la manière de la recherche d'un mot dans un document texte avec les expressions régulières. Genre tu fredonnes ce titre que t'as aimé à la radio, et un moteur peut te retrouver la chanson dans une base de données. L'IRCAM y contribue, d'ailleurs (vu tout ça dans un vieux numéro de SVM Mac ou Univers Macworld).
C'est ce qu'on a toujours dit.. à tort apparement !salvatore a dit:- au fait, qui est derrière windows media ?
- microsoft
- oui, mais qui d'autre ?
- ben... personne d'autre !
- ah...
je me marre d'avance de la gamelle que va se prendre billou
En fait Microsoft est en lice pour le HD DVD, mais le format concurrent, le Blue Ray Disc, réunit quasiment toute l'industrie de l'électronique et de l'informatique. C'est pourquoi je ne miserai pas un bouton de culotte sur M$ et son codec.
Derrière le Blue Ray Disc, on trouve :
Hitachi, LG, Matsushita, Mitsubishi, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Thompson, Sony, HP et Dell. (rien que ça !
)
Les soutiens du HD DVD sont :
Microsoft, Toshiba, NEC. (rien que ça ?
)
En plus, croyez-vous que Sony, complètement indéboulonnable dans la chaîne broadcast (on peut parler de monopole), puisse être tenu à l'écart du home vidéo haute définition ? C'est carrément impossible.
Derrière le Blue Ray Disc, on trouve :
Hitachi, LG, Matsushita, Mitsubishi, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Thompson, Sony, HP et Dell. (rien que ça !
Les soutiens du HD DVD sont :
Microsoft, Toshiba, NEC. (rien que ça ?
En plus, croyez-vous que Sony, complètement indéboulonnable dans la chaîne broadcast (on peut parler de monopole), puisse être tenu à l'écart du home vidéo haute définition ? C'est carrément impossible.
Au fait pourquoi à la une de macgé on dit "Cupertino espère bien imposer le format AAC comme standard " ???
C'est pas un standard l'AAC ?
C'est pas un standard l'AAC ?
Si, mais de nos jours les standards doivent aussi devenir des standards de fait grace à leur diffusion.
Sur le web je vois toujours plus de pseudo-HTML de branquignol que de pages valides ou au moins approchantes, un standard non utilisé ne sert pas à grand chose.
Sur le web je vois toujours plus de pseudo-HTML de branquignol que de pages valides ou au moins approchantes, un standard non utilisé ne sert pas à grand chose.
M
Membre supprimé 2
Invité
L'AAC made in Apple n'est pas un standard. Il se sert d'un standard au départ, mais lui ajoute un morceau de code qui le rends spécifique à Apple. Ce morceau de code contient les DRM qui permet à Apple de gérer les droits qu'a l'utilisateur pour écouter un morceau téléchargé et limiter son utilisation.
Eh oui, il y en a qui croient encore qu'il y a les gentils d'un côté, et les méchants de l'autre. Désolé mais votre chouchou fait presque pareil que Microsoft : il essais d'imposer ses formats, de les transformer en standard de faîts (puisque super utilisés). Le problème posé par le possible monopole de iTMS est le même que celui de certaines technos Microsoft : Tout ce qui transite par l'iTMS est propriétaire d'Apple.
Eh oui, il y en a qui croient encore qu'il y a les gentils d'un côté, et les méchants de l'autre. Désolé mais votre chouchou fait presque pareil que Microsoft : il essais d'imposer ses formats, de les transformer en standard de faîts (puisque super utilisés). Le problème posé par le possible monopole de iTMS est le même que celui de certaines technos Microsoft : Tout ce qui transite par l'iTMS est propriétaire d'Apple.
Non car si je me souviens bien l'AAC se base sur un standard de l'industrie : le MP4, ce qui ne semble pas être le cas de WMA.Anonyme a dit:
Le format AAC, volet audio du MPEG-4, n'est pas controlé par Apple, seule la partie DRM ajoutée par la suite est propriétaire. Les labels prêts à vendre de la musique sans DRM (les gentils, ben si ils existent
) ne sont pas légion, à part des indés comme Warp. Les autres c'est quand ils veulent, on n'attend que ça
L'iTMS serait mieux sans DRM, mais les leurs ne sont pas trop contraignants, et d'ailleurs une fois les morceaux gravés les DRM sautent. L'iTMS pourrait difficilement finir en position de monopole, ces derniers mois les services se sont multipliés aux Etats-Unis et en Europe. Tous ne seront pas profitables, mais on est loin d'une situation monopolistique.
