[Covid-19] Rions un bon coup du coronavirus !

On peut donc défendre le nécessaire apprentissage d'une grammaire traditionnelle à l'école et ne pas nécessairement traiter par le mépris, ceux qui s'écartent des règles conventionnelles de la langue.
Langue par ailleurs vivante, et donc en perpétuelle évolution.


Ceci dit, le post de Toum'aï à l'origine de tout ça m'a bien fait rire, pas tant pour des raisons grammaticales ou orthographiques que pour l'insondable bêtise de ce point de vue "antlvax", potentiellement dangereux mais ici complètement ridicule, d'autant qu'il est teinté d'une espèce d'intégrisme religieux débile.
Il ne sert à rien de traiter par la mépris ceux qui s'écartent des règles conventionnelles, ok.
À propos du texte qui nous fait réagir ici, je penche plus pour du je m'en foutisme (va savoir comment s'écrit ce mot) et une réelle méconnaissance des règles, tant grammaticales qu'orthographique.
Je ne méprise pas ce personnage pour sa manière d'écrire, mais, ce qui est terrible, j'ai de la peine pour lui.
Et un peu de colère. D'un simple coup d'œil, il m'est impossible de comprendre un traite mot de son discours.
Il me faut faire un véritable effort de lecture (faut-il qu'un quelconque texte soit une épreuve pour le lecteur ?).
Et là, quelle déception. Au-delà du merdier grammatical se cache le merdier intellectuel.
C'est là alors que je suis tout prêt à mépriser ce personnage (je suis de parti-pris, je vous l'accorde).

Je constate (ça n'engage que moi, il n'est question ici que de mes constatations) que dans la plupart des cas, les messages empreints de haine ou de bêtise crasse sont bien souvent délivrés par un salmigondis imbitable au commun des mortels (j'ai bon espoir que la majorité sait s'exprimer de manière conventionnelle - ça n'est pas le mot exact, mais vous me comprenez).
Je veux bien qu'ils ne respectent pas ma manière de pensée (liberté de pensée, de parole, tout ça). Mais enfin, bordel, ils ne me respectent pas non plus. Ça veut dire quoi d'emballer un paquet de merde dans du PQ usager ?
Et il faudrait que je les respecte ?

PS : Vous voudrez bien m'excuser si mes propos sont très ego-centrés.
PS2 : Je ne résiste pas au plaisir de vous joindre ici un visuel qui résume ma pensée concernant ceux qui déversent à l'envie des immondices.
jealous ass.jpeg
 
  • J’adore
  • J’aime
Réactions: aCLR et Human-Fly
PS2 : Je ne résiste pas au plaisir de vous joindre ici un visuel qui résume ma pensée concernant ceux qui déversent à l'envie des immondices.
C'est marrant, ça me fait penser à un monsieur Z...
 
  • J’adore
Réactions: Human-Fly
Il ne sert à rien de traiter par la mépris ceux qui s'écartent des règles conventionnelles, ok.
À propos du texte qui nous fait réagir ici, je penche plus pour du je m'en foutisme (va savoir comment s'écrit ce mot) et une réelle méconnaissance des règles, tant grammaticales qu'orthographique.
Je ne méprise pas ce personnage pour sa manière d'écrire, mais, ce qui est terrible, j'ai de la peine pour lui.
Et un peu de colère. D'un simple coup d'œil, il m'est impossible de comprendre un traite mot de son discours.
Il me faut faire un véritable effort de lecture (faut-il qu'un quelconque texte soit une épreuve pour le lecteur ?).
Et là, quelle déception. Au-delà du merdier grammatical se cache le merdier intellectuel.
C'est là alors que je suis tout prêt à mépriser ce personnage (je suis de parti-pris, je vous l'accorde).

Je constate (ça n'engage que moi, il n'est question ici que de mes constatations) que dans la plupart des cas, les messages empreints de haine ou de bêtise crasse sont bien souvent délivrés par un salmigondis imbitable au commun des mortels (j'ai bon espoir que la majorité sait s'exprimer de manière conventionnelle - ça n'est pas le mot exact, mais vous me comprenez).
Je veux bien qu'ils ne respectent pas ma manière de pensée (liberté de pensée, de parole, tout ça). Mais enfin, bordel, ils ne me respectent pas non plus. Ça veut dire quoi d'emballer un paquet de merde dans du PQ usager ?
Et il faudrait que je les respecte ?

PS : Vous voudrez bien m'excuser si mes propos sont très ego-centrés.
PS2 : Je ne résiste pas au plaisir de vous joindre ici un visuel qui résume ma pensée concernant ceux qui déversent à l'envie des immondices.
Voir la pièce jointe 253931


Je répondais essentiellement à la question des variantes orthographiques citées par Moonwalker en commentaire de la tribune de Libération. ;)

Le tract antivax intégriste cité par Toum'aï est stupide et ridicule à tous points de vue, nous sommes bien d'accord. :)


J'adore ton image et le commentaire qu'en fait Toum'aï...

:hilarious:
 
  • J’aime
Réactions: lamainfroide