Prendre en photo les pellicules avec l'iPhone

[fousfous]

Bonjour,
J'aimerais pouvoir prendre en photo des pellicules pour les numériser.
Et je voudrais savoir si il y a un accessoire pour iPhone permettant ce genre de chose.
Merci.

 

[drs]

Des pellicules? Des diapositives tu veux dire non?
Tout dépend de la qualité que tu veux..et de la quantité!
J'ai testé de la prendre en photo devant une vitre opaque et c'était plutot réussi..
Au final, je l'ai fait faire par une société spécialisée, car j'avais 150 diapos à numériser...

 

[fousfous]

Non, je parle bien de pellicule.Ce qu'on nous donne en plus des photos. Y en a un bon paquet

 

[drs]

Oui les négatifs en fait
Tu peux essayer la technique dont j'ai parlé dans mon précédent post, mais il faudra en passer par un post traitement.
Les couleurs des négatifs sont inversées (le noir est blanc et inversement).

 

[fousfous]

Oui mais je ne vois pas comment tu comptes faire.Pour les couleurs ça ne doit pas être trop compliquer de les inverser.

 

[Anonyme]

Certains scanners ont un dispositif pour importer (lire) les diapos, ils sont à chercher dans une gamme de prix supérieure.

 

[fousfous]

Mon scanner n'éclaire que par le bas or j'ai lu qu'il fallait un double éclairage non?

 

[Anonyme]

Mon scanner n'éclaire que par le bas or j'ai lu qu'il fallait un double éclairage non?

Un lien vers des scanners capables de lire les diapositives

 

[fousfous]

C'est très chère, c'est pour ça que je préfèrerais utiliser mon iPhone.Et ce ne sont pas des diapos mais les pellicules qui ont servit pour prendre les photos.

 

[Anonyme]

90 &#8364; et il prend les négatifs ... > clic <

Traitement par lot
Support 3 diapositives, bande film 35mm 6 vues, bande film 110 de 8 vues

110 &#8364; pareil, mais plus apte > clic <

 

[Gwen]

Seule solution peu onéreuse., une table lumineuse ou une vitre de ta pièce un jour de beau soleil. Puis construire un stabilisateur pour l'iPhone en LEGO ou en carton et ça sera le plus simple.

 

[fousfous]

On ne risque pas de voir ce qu'il y a derrière?Et c'est possible d'éclairer avec le flash et derrière la vitre quand il ne fait pas beau?

 

[Gwen]

C'est sur qu'il vaut mieux avoir du ciel en fond plutôt qu'une forêt

Pour le Flash, ça semble impossible de synchroniser les deux et ça risque de saturer inutilement l'image.

 

[fousfous]

Ok, donc le ciel en fond. Je vais pouvoir faire un essai tout de suite sur le velux avec les nuages qui font un jolie fond bien uni.

---------- Nouveau message ajouté à 16h24 ---------- Le message précédent a été envoyé à 16h15 ----------


Pas top le résultat je trouve.

 

[Anonyme]

Ça ne vaut pas une table lumineuse

 

[fousfous]

J'ai l'impression que même avec une table lumineuse on ne peut pas obtenir un bon résultat.
C'est plus des nuances de marron que du négatif.

 

[Gwen]

Après travail sur Photoshop. voila ce que j'obtient. pas terrible en effet. mais bon, la photo vient d'une source très sombre en plus.

 

[Anonyme]

Pas mieux avec Aperture

 

[fousfous]

Le tirage donne largement mieux c'est sur..

 

[drs]

comme je disais, tout dépend de la qualité que tu recherches et la quantité de négatifs que tu as.
Peut être qu'il est plus rentable de se tourner vers une société spécialisée.