Bonjour,
Merci de votre retour. Vous confirmez donc qu’avec le SSD Samsung tout fonctionne bien (comparé au SSD précédent) ? J’ai commandé un crucial P5, normalement tout devrait être compatible avec le boîtier OWC.
J’ai peur d’avoir les mêmes problèmes : sur un transfert de 23 Go, le SSD...
Bonjour ça m'intéresse du coup vous pensez que le OWC certifié TB3 n'aurait pas de limitation ou de bug avec un Crucial ? Pourtant aucun problème de ce genre avec le Sabrent XTRM-Q (juste plus lent sur la durée) et corsaire + Asus strie fonctionne parfaitement comment expliquez-vous cela ?
Bonjour Monsieur,
J’ai recommandé cette article pour la deuxième fois (OWC enjoy express tb3). Le premier ne fonctionnait pas du tout. Celui-ci est visible sur Mac mais lorsque qu’il est trop sollicité se déconnecte.
Exemple :
Après 4 test sur BlackMagic diskspeed il ne répond plus, se bloque...
Bonjour a tous. vous avez peut être vu sur le net que des benchs ont été réalisé sur iOS 9 via certains sites.
mac4ever écrit donc:
http://www.mac4ever.com/actu/97904_les-premiers-benchs-d-un-iphone-6-sous-ios-9
"Globalement, les chiffres sont plutôt encourageants, et la nouvelle mouture...
Salut, après avoir fait des allés retour entre snow leopard, mountain lion et mavericks je me suis décidé a garder mavericks sur mon Mbp. ( simplement pour le fait d'être un minimum a jour et de le tenir dans le temps puis tout va bien donc pourquoi retourner en arriére...)
Mais voila avant...
Tout les OS X disparaisse de l Apple store pour ne laisser que le nouveaux en téléchargement. Perso j ai un mbp de 2010 sous 10.9.5 et il est aussi voir plus rapide que mountain lion. Les 8go de ram sont nécessaire je trouve. Et pour les différente mise à jour autant préférer mavericks.
qu'en est t'il de la gestion de la ram ? est t'elle meilleur encore que sous mavericks ? parce que sur mon mbp 15 2010 8go de ram mavericks tourne plutôt bien (presque rien a envier a SL).
Mais si yosemite est plus gourmand en ram j'en resterai a mavericks ( ce qui est plutot pas mal )
Bonjours, voila en regardant dans moniteur d'activité, il y a un processus kernel task qui prend de 500 mo a 700 mo en Ram. je voulais savoir qu'est ce que s'était ? est ce normale qu'il prenne autant ? si pas y a t'il une solution pour réduire cette consommation ?
Bonjour a tous,
Os mavericks est arrivé avec 2 features plutôt interessante, la reductino de l'activité du processeur et la compression de ram. Pour le 1er point rien a dire im me semble que ca fonctionne plutôt bien, mais la compression de ram je suis mitigé...
J'ai 8go de ram et l'Os...