Contenu récent par silabe

Haaaaaaa ! :) Ça marche Merci Mais c'est quand même fou que sur l'iPhone où y a pas la place on voit les trois icônes et sur l'iPad 13 pouces les icônes sont masquées Y a quand même une logique qui me dépasse

Je n'ai pas du tout ça , j'ai l iPad Pro 13" de l'année dernière et iPadOS 26.2, et si je met en horizontal est pareil Merci pour ta réponse

Si je vais dans l'application Photos de mon iPhone, et que je veux modifier une photo, j'ai bien trois icônes pour la rotation, la perspective horizontale et verticale pour redresser une architecture qui a des lignes trop fuyantes par exemple Mais absent sur l'iPad où il n'y a que la rotation...

J'ai eu souvent le même problème, un seul des deux qui ne se recharge pas Il faut faire un Reset, mais vraiment les AirPods ont des problèmes Je crois qu'à l'avenir, je vais faire comme toi, j'achèterai ailleurs

Tu feras avaler à personne qu'un zoom X4 avec même ouverture est mieux qu'un zoom X5 Maintenant c'est sûr, ils ont fait de gros progrès niveau bricolage, et le capteur est plus grand Mais moi j'achète pas des trucs qui reviennent en arrière sur la qualité, même avec un marketing en béton

Les AirPods 2 de ma femme ne marchent plus au bout de deux ans Et j'ai renvoyé mes AirPods 3 car ils grésillaient

Le splitview Était simple efficace et suffisant Ils auraient pu au moins garder cette option Je suis sur iPadOS 26 depuis la beta 4 dev, et je n'ai pour l'instant trouvé que des désavantages à ce multi fenêtre Par contre on a toujours pas un vrai Finder

Le multi fenêtre sur iPad est un vrai fléau

Je ne vois pas vraiment une différence majeure, c'est plutôt un genre de coquetterie Sur le nouveau design je suis neutre , et même plutôt du côté du ça sert à rien

Je ne parle pas de comment machin truc chouette regardent leur photo , je m'en tiens au sujet , d'un côté une optique x5, de l'autre x4 (2 années après) et tous les deux ont une ouverture à f/2.8, un net progrès aurait pu être x4 @ f/2.4 ou 2.2 C'est juste un constat Chacun y verra le progrès...

Si tu n'es pas photographe tu as bien raison de prendre le 17 Mais sur le papier tu as raison x multiple par machin = une photo iPhone

Je me doute bien des progrès en softwares + IA, je parlais uniquement optique Mais tu as raison , avec une IA au top dans quelques années une seule optique simpliste suffira pour que l IA re-invente totalement le paysage Au fond j'ai rien contre

Il n'y a rien à écouter , juste à lire les specs Enfin bref the garde mon 15 pro max , y a rien à voir circulez

On parle pas dʼun boîtier mais d'un smartphone , en boîtier j'ai un Leica M et des optiques qui n'ont pas d'équivalent Ils auraient pu au moins garder x5 avec plus grande ouverture et plus grand capteur

Si t'es un peu photographe c'est faux, il y a la taille du capteur , le nombre de pixels , la qualité de l'optique , l'ouverture de l'optique et la focale Ici le capteur est plus grand et la focale plus petite , donc aucun progrès du point de vue de l'optique et même une régression Mais comme...