rubren a dit:Allez j'y suis allé de ma petite contribution...un petit coup de pouce ne fait pas de mal de temps en temps...Et puis j'aime bien ta créa...
Ed_the_Head a dit:Voilà, ça devrait être bon maintenant. +1
fredintosh a dit:
-lepurfilsdelasagesse- a dit:
fredintosh a dit:Je ne veux pas jouer les trouble fête, mais je trouve que ce n'est pas tout à fait éthique, tout ça...
Solidarité ne veut pas dire tricherie. :mouais:
Si on se prétend artiste, on souhaite normalement se faire récompenser grâce à son talent et non pas grâce à son réseau d'influences....:rateau:
Si tu veux gagner honorablement, il suffit de bosser pour avoir le meilleur projet.
Et si tu voulais faire marcher la solidarité MacGéenne, tu pouvais par exemple proposer tes brouillons dans le forum des graphistes, et obtenir des conseils ou des avis qui améliorent ton projet et le rendent gagnant... Là, la solidarité prend tout son sens.
Maintenant, si le but de gagner est purement vénal et non pas artistique, là, c'est un peu différent.
Je donnais juste mon avis au sujet d'une démarche théoriquement artistique, je ne donne pas de leçons. Que chacun fasse ce qu'il veut, en son âme et conscience. :zen: :zen:
texaskiller a dit:
lupus yonderboy a dit:
texaskiller a dit:
fredintosh a dit:C'est surtout ça qui m'a fait réagir. Si tu veux gagner, il faut quand même avoir un peu d'ambition de qualité, et ne pas compter que sur le vote complaisant de tes camarades de MacG. Sinon, c'est l'école des fans de Jacques Martin. :rateau:
Si tu disais : "Je suis convaincu que mon projet est super, j'ai bossé dessus des heures et des heures, mais je ne comprends pas, personne ne vote pour moi, c'est injuste", et qu'en effet, le projet soit vraiment aussi bien chiadé que les autres bons projets, cela mériterait peut-être un petit coup de pouce bienveillant.
Cela dit, je trouve aussi que le projet qui a le plus de voix n'est sans doute pas le plus réussi (mais c'est subjectif), tu as donc peut-être un adversaire encore moins loyal.
C'est juste dommage pour ceux qui se sont cassés le c*l à faire un beau projet, qui ont la conviction que leur projet est réussi et a des chances de gagner grâce aux qualités intrinsèques du projet. En fait, c'est le concours lui même qui n'est pas crédible, dès lors que la gruge est possible.
Ils feraient mieux de faire un tirage au sort. :siffle:
Pour finir, j'ai le sentiment que c'est malheureusement souvent comme ça que ça se passe dans divers domaines de la création (les relations priment sur le talent), et c'est pour ça que je souhaitais réagir, même si tu peux penser que c'est anecdotique, que ta demande n'est pas si malhonnête que ça, et je veux bien croire en ta bonne foi. :zen: Mais c'est ce genre de comportement a priori inoffensif que l'on retrouve à tous les niveaux, et qui pervertit souvent (pas toujours, heureusement, je ne suis ni parano ni frustré) le "système".
Ca me fait penser au dopage : Est-ce qu'il faut se doper parce que les autres se dopent aussi ? Ou vaut-il mieux préserver son intégrité ?
Je me sent un peu c.. ma crea je l'ai faite rapidement car je n'ai appris que tardivement l'existance de ce concours. Je trouve que ma crea est loin d'etre nulle mais je sais aussi qu'avec un peu de temps j'aurais pu fournir un bien meilleur travail. Bien mais peu mieu faire. C'est dans cette idée que j'ai dit ce que tu cites plus haut en prenant des pincettes. Comme tu dis, les criteres sont tres subjectif et je n'aurai jamais la pretention de dire que mon projet et le meilleur.
texaskiller a dit:Tu as raison de me citer
