<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Florent:
T as pas l air de tout comprendre Apple ne se trompe pas mais fait subire des tests "extrêmes" à ses procs... Les processeurs sont testés à une fréquence de base (la plus élevée supportée), disons 800 par exemple... Si tous les testes passent ce proc sera qualifié de 800Mhz, si il échoue au test il essaie les tests ki correspondent au 750, si ca passe on le garde en 750 et si ca casse on test en 700 et ainsi de suite...<HR></BLOCKQUOTE>
Ce n'est pas tout à fait ça.
D'abord, ce n'est pas Apple qui fait les tests et valide la vitesse d'utilisation mais le fondeur.
Ensuite les tests ne sont pas effectués à la vitesse d'utilisation finale mais légerement au dessus, il existe donc bien une marge permettant l'overclocking.
Lors de ces phases de tests, sur une galette de plusieurs centaines de processeurs seuls quelques processeurs sont soumis aux tests, représentatifs de l'ensemble de la galette.
Donc, dans la pratique, 2 processeurs marqués à 400Mhz peuvent avoir des tolerances à l'overlocking tres différentes.
Le premier processeur pourra peut-être fonctionner correctement à 500 alors que l'autre ne pourra peut-être pas dépasser 433.
Comme dans une galette, on ne teste qu'un petit nombre de processeurs, il suffit d'un seul qui ne peut dépasser une certaine vitesse pour que tous les autres soit fixés à cette vitesse, même s'ils ne présentent pas les défauts de ce dernier et qu'ils pourraient supporter bcp plus.