Airpods / Ondes / Nocivité

Pookitoo

Membre confirmé
13 Août 2013
61
14
Ozoir la ferriere
Bonjour,

Je voulais apporter des précisions sur les ondes et j'ai des questions sur les écouteurs Bluetooth.

(je tiens à préciser que ce n'est que des informations que j'ai pu glaner, je ne suis pas spécialiste des ondes, juste un consommateur qui essaye d'être attentif, donc n'hésitez pas à me corriger si vous avez des informations concrètes et sérieuses ;)

Quelques recommandations que j'ai pu lire à propos du wifi, et qui ne coutent rien à appliquer :
- Mettre sa box wifi en hauteur (améliore la portée et limite l'exposition) et éloigné des chambres !
- Si vous connaissez des heures durant lesquelles vous n'utilisez pas le wifi vous pouvez programmer des heures de coupures.
- Idéalement pour les ordinateurs fixes : du RJ45 (mais bon re-cabler son appart ou sa maison ...)
- Le wifi n'émet pas de grosses quantités d'ondes, seulement lors de streaming ou téléchargement (et encore à priori ce n'est pas énorme non plus)

Les téléphones :
- Là si on se fit à ce que j'ai pu lire : c'est le mal absolu !
- On évite de téléphoner sans kit main libre
- On évite de se servir de son téléphone quand il ne capte pas beaucoup
- On évite le téléphone en voiture ! (l'histoire de la cage de Faraday)
- On ne dort pas avec son tel à 50 cm de sa téte !!!!!!!!
- Le DECT (oui les téléphones de maison sans fil, bah on est pas loin de l'émission des smartphones : pouf désactivé sur la Freebox )

Le CPL :
- Je pensais que c'était la solution idéale mais que néni !! a priori c'est pire que le Wifi car il transforme tout votre réseau électrique comme émetteur d'ondes électromagnétiques !

Le bluetooth :
- Trés très faible (dans les 1000 fois moins qu'un smartphone à ce que j'ai pu lire)

Voilà en gros ce que j'ai pu glaner comme informations sur mes nombreuses recherches, et finalement en essayant d'entrecouper tout ça, ça m'a plutôt rassuré. Une étude en particulier : ils avaient un détecteur pour faire pas mal de tests objectifs et par exemple les box wifi étaient très faible en émission d'ondes. (bon ok à priori le métro c'est énorme ce qu'on se prend dans la tête comme ondes, et dans la capitale, il y a des endroits bien chargés également)

Voici donc ma question :

J'ai pu lire également que les casques filaires servent d'amplificateur pour les ondes et que finalement le bluetooth était limite potentiellement moins nuisible que le filaire (sur les faibles rayonnement que les deux impliquent).

Mais que le plus important dans les ondes est surtout lié à la durée d'exposition

Les écouteurs bluetooth, notamment les nouveaux Airpods, on se colle un émetteur récepteur d'ondes direct dans l'oreille pendant 5 h voir plus par jours ? Heu, il y aurait des spécialistes pour m'expliquer que le Bluetooth est tellement faible que ça craint rien ?
 

melaure

Chasseur de Bobos
Club MacG
24 Octobre 2001
24 864
1 739
51
Le Grand Lyon
Tu auras sans doute vu que dans World War Z, ce n'est pas un virus, mais bien les nouveaux airpods qui sont à l'origine de la transformation en zombie ... voilà donc pour la dangerosité ... mais c'est tellement fashion ! :D
 

Pookitoo

Membre confirmé
13 Août 2013
61
14
Ozoir la ferriere
Je m'attendais à des réponses comme ça ;) Pas de soucis, il faut bien des consommateurs insouciants, sinon comment vendre du Bisphénol, de faire la promotion des cigarettes il y a 50 ans en disant que c'était très bien, de vendre du transgénique, etc ... Mais je prend ça comme un trait d'humour , pas très constructif mais il faut bien rigoler un peu ;)
 

Moonwalker

Dark Star
Club MacG
22 Avril 2006
22 838
5 470
Là-haut
Mais tu fais comme tu veux mec.

Vu mon âge et toutes les merdes qu'on m'a fait bouffer depuis que je suis venu au monde, sans parler des merdes qu'on me fait respirer à longueur de journée, les ondes électromagnétiques sont le cadet de mes soucis. Encore heureux que je vivais en France en 1986 et que la frontière m'a protégé de l'exposition aux retombés de Tchernobyl. À cinquante kilomètres près j'étais chez les boches à me faire irradier.

Melaure à raison, j'ai vu le film, les zombies ça craint beaucoup plus. :zombie:
 

melaure

Chasseur de Bobos
Club MacG
24 Octobre 2001
24 864
1 739
51
Le Grand Lyon
Pour t'achever, il suffisait juste de regarder Cash Investigation hier soir. Miam la bonne charcuterie industrielle cancérigène. Tu as regardé sur l'étiquette des AirPods s'il y avait du Nitrite de Sodium ? ;) :D :D :D
 

r e m y

Membre vénérable
Club MacG
4 Novembre 2000
41 522
4 324
60
St Germain en Laye - FRANCE
Exigeons l'étiquetage 5C des oreillettes blue touffe!
 

Pookitoo

Membre confirmé
13 Août 2013
61
14
Ozoir la ferriere
Ok, merci à tous pour vos interventions pertinentes, ça fait plaisir : un forum pour échanger ses idées, donner ses opinions, vraiment, c'est aussi ça internet ! Avec des blagues à n'en plus finir, à se rouler par terre même ! des acheteurs heureux et insouciants ! Vraiment merci, vous avez illuminé ma journée !

Allez, il doit bien me rester un petit stock d'Amiante à vendre si vous voulez ! Il faut bien fêter ça ;)

Bon, après cette bonne tranche de rigolade, on peut éventuellement fermer ce post à troll ? (j'avoue c'est dommage, car on se marrait bien). Bonne journée à vous petits moutons et surtout ne réfléchissez pas trop, car j'ai lu dans une étude que trop réfléchir pouvait donner des maladies !
 

r e m y

Membre vénérable
Club MacG
4 Novembre 2000
41 522
4 324
60
St Germain en Laye - FRANCE
Toutes ces ondes font déjà suffisamment chauffer notre cerveau pour ne pas en rajouter en cherchant à réfléchir, quand meme!
 
  • J’aime
Réactions: melaure

r e m y

Membre vénérable
Club MacG
4 Novembre 2000
41 522
4 324
60
St Germain en Laye - FRANCE
C'était quoi au fait l'objet de ce fil?
J'ai relu le premier message, je cherche toujours la question (qui pourtant est annoncée en gras "Voici donc la question")
 

r e m y

Membre vénérable
Club MacG
4 Novembre 2000
41 522
4 324
60
St Germain en Laye - FRANCE
Ça dépend...
Du modele (écouteurs sans marque à 10€? casque circumaural de marque à 300€?
De la musique écoutée (classique? Jazz? Variétés? Rap? Métal? Patrick Sébastien?)
Des conditions d'écoute (dans le métro? A la maison? Durant un footing?)
Du type d'émetteur (on parle beaucoup de la qualité des récepteurs, mais si l'émetteur envoie de la merde, ca ne va pas arranger la réception)
De la qualité des fichiers numériques

Quant au plan physiologique, il y a débat, mais personnellement je ne vois pas l'intérêt de prendre des risques meme potentiels, alors qu'un bon casque filaire m'assure une meilleure qualité de restitution, pour moins cher et sans risque sanitaire.
 

melaure

Chasseur de Bobos
Club MacG
24 Octobre 2001
24 864
1 739
51
Le Grand Lyon
La réponse était déjà dans la question. La puissance d'émission de BT est si faible à coté du GSM que si tu as un GSM, tu te moques complètement de l'impact du BT. C'est le mobile qui te tuera d'abord ;)
 

r e m y

Membre vénérable
Club MacG
4 Novembre 2000
41 522
4 324
60
St Germain en Laye - FRANCE
La réponse était déjà dans la question. La puissance d'émission de BT est si faible à coté du GSM que si tu as un GSM, tu te moques complètement de l'impact du BT. C'est le mobile qui te tuera d'abord ;)

L'oreillette Bluetooth est à quelques mm de ton cerveau quand le GSM peut être conservé à plus d'1 m dans une poche de pantalon avec des oreillettes filaires... La puissance diminuant en fonction du carré de la distance, le risque est sans doute assez comparable
 

Pookitoo

Membre confirmé
13 Août 2013
61
14
Ozoir la ferriere
Oo ! Merci pour vos avis ;) Là j'ai plus l'impression de dialoguer !
Donc :
@r e m y : J'ai tendance à penser comme toi, j'utilise actuellement du filaire mais je vois le coté pratique du bluetooth, et avant de franchir le pas je voulais savoir si quelqu'un avait plus d'informations que moi et pouvait me rassurer ou au contraire me dire que ce n'était pas super en sois.

@melaure : je n'ai fais que lire différents rapports sur le net, je n'ai pas vraiment de connaissances sur les ondes. On sait jamais, je sais qu'il y a quelques petits génies qui traînent sur le forum, donc j'espérais une réponse plus personnalisé que ce que je peux lire sur le net ;)
 

melaure

Chasseur de Bobos
Club MacG
24 Octobre 2001
24 864
1 739
51
Le Grand Lyon
L'oreillette Bluetooth est à quelques mm de ton cerveau quand le GSM peut être conservé à plus d'1 m dans une poche de pantalon avec des oreillettes filaires... La puissance diminuant en fonction du carré de la distance, le risque est sans doute assez comparable

Il n'y a pas que le cerveau qui est impacté. Tu crois peux-être que tout ce que tu as dans le reste du corps est insensible ? Et dans le temps on pouvait parasiter de loin un TV cathodique avec un GSM. Cela en dit long sur la puissance de l'émetteur ...
 

r e m y

Membre vénérable
Club MacG
4 Novembre 2000
41 522
4 324
60
St Germain en Laye - FRANCE
Pour ce qui est des oreillettes, moi je trouve plein de côtés pratiques au filaire...
Ne serait-ce que d'enlever une oreillette et de la laisser pendre au bout de son fil, quand on a besoin de parler à quelqu'un...
Mais aussi d'avoir des commandes déportées le long du fil et un micro proche de la bouche

En plus pas d'appairage associant les oreillettes à un matériel et devant être désactivé pour un appairage avec un autre matériel.
Si je veux utiliser mes oreillettes filaires sur mon MacBookPro, je les branche et ça fonctionne instantanément.

Et je ne te parle pas des problèmes d'autonomie et de recharge à prévoir...
 

Pookitoo

Membre confirmé
13 Août 2013
61
14
Ozoir la ferriere
Le cerveau est plus sensible, et à priori nous sommes bombardé d'ondes en tout genre depuis bien longtemps, le problème viendrait plutôt de la durée d'exposition et de la proximité. Mais on lit tellement de choses, comme le fait que le filaire ferait antenne (il y avait même pendant un moment des écouteurs filaires où le fil était entouré de vide d'air .... ), d'autres sites expliquaient même que le bluetooth était préférable au filaire .... Alors je n'y croyais pas mais quand j'ai vu (et c'est prouvé) que le CPL émet plus de rayonnements magnétiques que le wifi ça m'a pas mal surpris également !

J'aime bien comprendre les choses !

et
En plus pas d'appairage associant les oreillettes à un matériel et devant être désactivé pour un appairage avec un autre matériel.
Si je veux utiliser mes oreillettes filaires sur mon MacBookPro, je les barnche et ça fonctionne instantanément.

Voyant la direction d'Apple, j'ai peur que les futurs macbook n'aient plus de jack non plus !
 

Pookitoo

Membre confirmé
13 Août 2013
61
14
Ozoir la ferriere
Un exemple de ce qui me parait étrange :

L’oreillette filaire divise au moins par 10 l’exposition de la tête aux ondes radiopar rapport au niveau maximal d’exposition du téléphone mobile (Débit d’Absorption Spécifique, ou DAS). Si le téléphone est utilisé dans de bonnes conditions de réception radio, l’exposition peut être d’avantage réduite.

L’oreillette Bluetooth divise par 100 en moyenne l’exposition de la tête aux ondes radio, toujours par rapport au niveau maximal d’exposition du téléphone mobile. Elle émet à une puissance de 100 à 800 fois inférieure à celle d’un téléphone mobile.

source : SFR

"Il faut préférer l'oreillette Bluetooth à l'oreillette filaire"
FAUX, le Bluetooth est également incompatible avec la santé. Dire que l'on est cent fois moins irradié avec un portable équipé d'une oreillette Bluetooth est une légende inventée par l'industrie et colportée. Le Bluetooth émet plus faiblement en intensité qu'un DECT ou un portable mais à fréquence plus élevée (2,45 Ghz). La seule protection pour un portable est l'oreillette filaire ou le mode haut parleur (quand on le peut).

source : Robin des toits
 
Dernière édition: