Annonce G5 chez Croquer dans la Pomme
- Créateur du sujet TRN
- Date de début
appleman a dit:C'est vrai que si on regarde toutes les infos du site depuis le début d'année... pas bcp d'entres elles ne ce sont réalisées... info ou intox???
Sur apple insider, ils ont lair de dire que croquer.free raconte nimporte quoi, on sen doutait déjà à part la déduction logique pour la mise à jour de sécurité habituelle
« Meanwhile, Power Mac G5 revision specs, model numbers and rumored US government purchases touted elsewhere on the Web are completely false and fabricated, very reliable sources told AppleInsider. However, these reports are being fabricated by an individual and not the publications they appear on. »
On finira par tout savoir ce qui sest passé vraiment en ce qui concerne le retard dau moins 2 mois sur le calendrier habituel de renouvellement de gamme.
3 mois de retard à la livraison ==> 3 mois de retard pour la prochaine annonce, c'est normalbacman a dit:
et si c'était :
2 mono
2,5 bi
3 bi
pour juin ,puisque steve a dit 3GHz en juin???
on aura attendu 1 an,mais une telle annonce ,avouez que cela vaudrait mieux que ce qui etait attendu ces jours ci...
2 mono
2,5 bi
3 bi
pour juin ,puisque steve a dit 3GHz en juin???
on aura attendu 1 an,mais une telle annonce ,avouez que cela vaudrait mieux que ce qui etait attendu ces jours ci...
bacman a dit:
La remarque s'adresse surtout à MacOSRumors, qui fait partie des pionniers de la rumeur Mac (la page la plus ancienne de MOSR conservée en mémoire par archive.org remonte à décembre 1997), mais dont la cote a beaucoup baissé. Je ne pense pas que Croquer soit déjà considéré comme un concurrent dangereux par les éditeurs d'AppleInsider, même si les lecteurs d'AI ont déjà repéré ce site.
Je pense que ce retard soit disant dû à une pénurie de carte ATI est totalement bidon...
Apple à toujours annoncé ses machines 2 mois avant sa réelle disponibilté, donc même si ATI avait eu un pb d'approvisionnement, ça n'aurait pas empêcher Apple d'annoncer la nouvelle révision...
La situation est tellement absurde que même la thèse de la grosse commande passée par les "Agences" américaines pourrait tenir la route !
Apple à toujours annoncé ses machines 2 mois avant sa réelle disponibilté, donc même si ATI avait eu un pb d'approvisionnement, ça n'aurait pas empêcher Apple d'annoncer la nouvelle révision...
La situation est tellement absurde que même la thèse de la grosse commande passée par les "Agences" américaines pourrait tenir la route !
qui vivra vi..... j'espère pour Apple que ces commandes fermes sont réelles. L'effet boule de neige avec les labos également qui commanderaient .... Apple finira par regagner un peu de parts de marché
Dark Templar a dit:Il doit vraiment se fendre la gueule le webmaster du site
Aurait-on trouvé, avec "Croquer.free", une version franco-française des excellents CrazyAppleRumors ?
Il leur faudra du temps pour atteindre le niveau de leur glorieux ainés.
Beauuuuuuuucoup de temps.
IBM combine plusieurs techniques dans la fabrication du PPC 970FX, silicon on insulator et strained silicon, qui permettent de réduire la consommation et d'améliorer les performances.
Silicium sur isolant (SOI, silicon on insulator) : un substrat isolant permettant de limiter les fuites de courant, et donc de réduire la consommation du processeur.
Silicium contraint sur isolant (sSOI ou strained-SOI) : facilite la circulation des électrons, ce qui favorise la montée en fréquence (explication du principe dans un français relativement clair).
En septembre IBM a annoncé la mise au point de nouvelles techniques, dont le silicium étiré directement sur isolant (SSDOI, strained-silicon directly on insulator).
On peut trouver des graphiques et une animation sur cette page de la section recherche d'IBM, illustrant le principe de la technologie SSDOI. Cet article du site EETimes explique qu'une couche de silicium étiré est superposée à une structure en silicium germanium puis découpée pour être "collée" sur une autre couche de silicium.
Ce que décrit Croquer c'est bien le SSDOI, il serait intéressant de pouvoir confirmer qu'il est déjà utilisé dans la fabrication des 970FX. À priori ce n'est pas encore le cas, voir cet article, publié après la présentation d'IBM lors de la conférence ISSCC, et qui mentionne uniquement SOI et sSOI.
Sujets similaires
