j'avais installé l'antivirus Kaspers pour mac sur mon Mac os x 10.6.6; mais survenu de multiples problèmes tels que refus d'envoi des mails non accés à certaines fonctions ... du coup j'ai viré cet antivirus . Cependant il doit être utile il m'avait détecté un cheval de Troyes il y a peu . De tels problèmes sont ils connus par des utilisateur de ce logiciel ?
antivirus Kaspers
- Créateur du sujet gravil41
- Date de début
L'as tu désintallé via le désinstalleur ou simplement jeté à la poubelle.
En général pour ce genre d'application il y a un désinstalleur dans le dossier de l'application ...
En général pour ce genre d'application il y a un désinstalleur dans le dossier de l'application ...
M
Membre supprimé 2
Invité
Un "cheval de Troyes" ? C'est une usurpation, je l'affirme. Et je m'y connais, nom de Zeus !
Mis à la poubelle simplement, j'ai complètement oublié d'utiliser le désinstallateur fourni lors de téléchargement ça m'a l'air suffisant car les problèmes sont réglés... tout au moins pour ce que je peux voir . j'ignore si cet antivirus modifie en profondeur le système . En tous cas : système à fuir et dire qu'il est dit " pour Mac OS X " c'est se foutre des usagers .
je sais que Mac est très peu la cible des parasites en tous gentres... mais il y en a . N'y a t il pas un anti virus crée par Apple ?
je sais que Mac est très peu la cible des parasites en tous gentres... mais il y en a . N'y a t il pas un anti virus crée par Apple ?
Alors pourquoi avoir jeté ton argent: "Sa(s)pris(k)ti"!!!
Doivent demeurer encore quelques Traces (non pas du cheval, mais) de cette application sur ton DD. Cherche bien dans les entrailles :mouais:
"La guerre de Troie n'aura pas lieu
"
M'étonnerait fort qu'un antivirus qui tourne en tâche de fond ne colle pas des trucs un peu partout...
Si tu ne charges pas de pseudo codecs vidéo sur des sites de cul russes, tu peux oublier les antivirus
Pourquoi Apple dépenserait des sous pour aussi peu :rateau:
Oui, mais avoir un antivirus permets quand même d'éviter dans une certaine mesure d'être un porteur sain, n'est-ce pas ?
J'entends déjà des voix qui s'élèvent pour dire "on s'en tape de ceux qui n'ont pas de mac et qui ont des virus !"
Certes, mais moi, ça m'ennuie de me dire que je peux potentiellement transmettre une cochonnerie à un ami, sans m'en rendre compte, juste parce que mon mac n'est pas infecté.
J'entends déjà des voix qui s'élèvent pour dire "on s'en tape de ceux qui n'ont pas de mac et qui ont des virus !"
Certes, mais moi, ça m'ennuie de me dire que je peux potentiellement transmettre une cochonnerie à un ami, sans m'en rendre compte, juste parce que mon mac n'est pas infecté.
Ceux qui se plaignent n'ont qu'à utiliser un MacCertes, mais moi, ça m'ennuie de me dire que je peux potentiellement transmettre une cochonnerie à un ami, sans m'en rendre compte, juste parce que mon mac n'est pas infecté.
Ils ont choisi Windows, qu'ils assument :rateau: (le "ils" comprend les particuliers et les décideurs dans les entreprises 
)
euh... l'extrait de mon post sorti de son contexte...
Cela dit ntx, je suis parfaitement d'accord avec toi. Je suis d'ailleurs en train de faire des pieds et des mains pour pouvoir utiliser mon mac dans ma société. Ce qui me gonfle (rapport à ce que tu dis sur les décideurs), c'est que quand tu travailles dans un domaine particulier (la rechange automobile pour mon cas), et qu'il n'existe QUE des softs de gestion co sous Window$, ben tu n'as pas d'autre choix que de t'y plier.
Donc Windows déployé partout, avec son lot de virus et de vaccins (c'est pour revenir au sujet de départ)
Cela dit ntx, je suis parfaitement d'accord avec toi. Je suis d'ailleurs en train de faire des pieds et des mains pour pouvoir utiliser mon mac dans ma société. Ce qui me gonfle (rapport à ce que tu dis sur les décideurs), c'est que quand tu travailles dans un domaine particulier (la rechange automobile pour mon cas), et qu'il n'existe QUE des softs de gestion co sous Window$, ben tu n'as pas d'autre choix que de t'y plier.
Donc Windows déployé partout, avec son lot de virus et de vaccins (c'est pour revenir au sujet de départ
)
Oui, mais avoir un antivirus permets quand même d'éviter dans une certaine mesure d'être un porteur sain, n'est-ce pas ?
J'entends déjà des voix qui s'élèvent pour dire "on s'en tape de ceux qui n'ont pas de mac et qui ont des virus !"
Certes, mais moi, ça m'ennuie de me dire que je peux potentiellement transmettre une cochonnerie à un ami, sans m'en rendre compte, juste parce que mon mac n'est pas infecté.
Il y a aussi des voix qui disent : on n'a pas à protéger des gens qui refusent d'avoir un comportement correct sur Internet. Et qui rajoutent : dans la mesure où on ne forwarde pas toutes les conneries qui passent dans notre boîte mail on ne risque pas d'infecter les autres.
Même en étant sur Windows on peut éviter les virus et éviter d'en refiler.
Alors là, tu t'avance, sur Windows, tu n'as même pas besoin de surfer pour être infecté, suffit que tu sois connecté à internet, quant aux anti-virus PC, aucun n'est capable d'arrêter la totalité des saloperies qui traînent, et comme Windows ne supporte pas la présence de plusieurs anti-virus …
Maintenant, les positions imbéciles genre :
ntx a dit:
elles ne peuvent être que celles de gens complètement "à côté de la plaque", parce que les virus PC peuvent causer de gros dégâts chez les gens qui sont sur Mac, il y a quelques temps, l'enreprise d'un de mes clients (une boite spécialisée dans la logistique du spectacle), équipé intégralement en Mac, a pris très cher à cause d'un virus PC (un macro-virus Word) qui s'était infiltré chez lui. Le virus était innofensif sur ses Mac, donc, il n'a rien vu venir, et ça n'est que lorsqu'il m'a appelé au secours et que j'ai découvert le pot aux roses, qu'il a compris pourquoi tous les organismes aux appels d'offres desquels il répondait habituellement avaient blacklisté son adresse mail, l'empêchant ainsi de décrocher des marchés, et lui faisant perdre des clients. 37% de baisse de son chiffre d'affaire cette année là (2008), et 20% l'année suivante, soit quasiment 750 000 € de chiffre d'affaire perdu en deux ans (son chiffre d'affaires 2010 vient seulement de remonter au niveau de celui de 2007), parce qu'il n'avait pas d'anti-virus sur ses Mac !
Je me demande si, pour que le virus s'infiltre chez lui, il n'y avait pas, à un moment quelqu'un qui utilisé un fichier word vérolé. Logiquement, il fallait même qu'il l'utilise pour faire d'autres fichiers Word qu'il envoie ensuite à ses correspondants.
D'où me vient, encore une fois l'idée d'une série de mauvaises pratiques :
- "récupérer" quelque chose qui vient d'ailleurs sans se poser la question de la fiabilité de la source
- envoyer des fichiers Word en non du .PDF (dans le travail collaboratif, je comprends, mais dans de nombreux cas de figure un fichier .PDF fait le job pour de l'informatif, et peut même être annoté).
- mal régler la sécurité des macros pour ses clients (je sais, ils sont rois)
Alors, je sais bien que dans certains cas de travail collaboratif, une erreur et vite arrivé et qu'une entreprise ne peut être sûre de tous ses employés, mais les mauvaises pratiques ont une part énorme de responsabilité.
Pour ce qui est des virus Windows, quand j'étais sous cette chose, j'installais dans l'ordre :
- le système, sans le brancher à Internet
- le pare-feu, toujours sans le bracnher
- l'antivirus, idem
- je branchais la machine et enclenchait la mise à jour du pare-feu (le mieux aurait été de pouvoir récupérer la dernière mise à jour depuis une autre machine)
- je mettais à jour l'antivirus
- je faisais la mise à jour Windows.
Un jour je n'ai pas procédé ainsi, je me suis fait véroler direct... sur Windows update....
Pour le reste :
- pas de sites warez and co
- pas de logiciels piratés
- des bonnes pratiques
- un scan en ligne de temps en temps pour vérifier chez un concurrent de mon AV si tout se passait bien
- les "bonnes pratiques" dont je parlais (j'ai longtemps été à privilégier l'ouverture en mode texte des mails, avant que le tout-html rende vraiment la chose impossible, je n'ouvrais que contraints et forcés et avec mille précautions les fichiers .DOC (jusqu'à les ouvrir dans autre chose que Word) et gueulais après les neuneux qui m'envoyaient des nunucheries clignotantes faites par un certain logiciel mail à la con, voire les blacklistais. Je jetais un il à mes mails avant de les charger (avec un petit logiciel sympa qui s'appelait si ma mémoire est bonne, popmail) hésitais à acheter The Bat parce que vraiment, c'était le top du client mail sous Windows. Je n'envoyais que du .RTF au cas où... enfin, bref, je me protégeais et protégeais les autres.
-> zéro virus, je pense
D'où me vient, encore une fois l'idée d'une série de mauvaises pratiques :
- "récupérer" quelque chose qui vient d'ailleurs sans se poser la question de la fiabilité de la source
- envoyer des fichiers Word en non du .PDF (dans le travail collaboratif, je comprends, mais dans de nombreux cas de figure un fichier .PDF fait le job pour de l'informatif, et peut même être annoté).
- mal régler la sécurité des macros pour ses clients (je sais, ils sont rois)
Alors, je sais bien que dans certains cas de travail collaboratif, une erreur et vite arrivé et qu'une entreprise ne peut être sûre de tous ses employés, mais les mauvaises pratiques ont une part énorme de responsabilité.
Pour ce qui est des virus Windows, quand j'étais sous cette chose, j'installais dans l'ordre :
- le système, sans le brancher à Internet
- le pare-feu, toujours sans le bracnher
- l'antivirus, idem
- je branchais la machine et enclenchait la mise à jour du pare-feu (le mieux aurait été de pouvoir récupérer la dernière mise à jour depuis une autre machine)
- je mettais à jour l'antivirus
- je faisais la mise à jour Windows.
Un jour je n'ai pas procédé ainsi, je me suis fait véroler direct... sur Windows update....
Pour le reste :
- pas de sites warez and co
- pas de logiciels piratés
- des bonnes pratiques
- un scan en ligne de temps en temps pour vérifier chez un concurrent de mon AV si tout se passait bien
- les "bonnes pratiques" dont je parlais (j'ai longtemps été à privilégier l'ouverture en mode texte des mails, avant que le tout-html rende vraiment la chose impossible, je n'ouvrais que contraints et forcés et avec mille précautions les fichiers .DOC (jusqu'à les ouvrir dans autre chose que Word) et gueulais après les neuneux qui m'envoyaient des nunucheries clignotantes faites par un certain logiciel mail à la con, voire les blacklistais. Je jetais un il à mes mails avant de les charger (avec un petit logiciel sympa qui s'appelait si ma mémoire est bonne, popmail) hésitais à acheter The Bat parce que vraiment, c'était le top du client mail sous Windows. Je n'envoyais que du .RTF au cas où... enfin, bref, je me protégeais et protégeais les autres.
-> zéro virus, je pense
Cher le docteur,
malheureusement, nos concitoyens n'ont pas l'esprit aussi éclairé que le tiens.
J'en prends donc mon parti et fais en sorte de limiter la casse dans mon entourage pro et perso, en utilisant un antvirus. Simple mesure de précaution, qui ne prend pas de temps au final.
Si un scan antivirus prenait des heures, et que l'on était obligé d'attendre devant son écran, je comprendrais vos propos ("vos" se rapporte aux différents intervenants du fil). Mais aujourd'hui, à l'heure du multithreading, des planifications quand on ne travaille pas devant son mac, je ne comprends pas pourquoi on se refuse à avoir un antivirus, et faire en sorte d'éviter de propager ces saletés :mouais::hein:
Cela dit, ça m'éclate toujours de voir comment une discussion peut s'enflammer suite à un petit problème qui semble, du reste, anodin
malheureusement, nos concitoyens n'ont pas l'esprit aussi éclairé que le tiens.
J'en prends donc mon parti et fais en sorte de limiter la casse dans mon entourage pro et perso, en utilisant un antvirus. Simple mesure de précaution, qui ne prend pas de temps au final.
Si un scan antivirus prenait des heures, et que l'on était obligé d'attendre devant son écran, je comprendrais vos propos ("vos" se rapporte aux différents intervenants du fil). Mais aujourd'hui, à l'heure du multithreading, des planifications quand on ne travaille pas devant son mac, je ne comprends pas pourquoi on se refuse à avoir un antivirus, et faire en sorte d'éviter de propager ces saletés :mouais::hein:
Cela dit, ça m'éclate toujours de voir comment une discussion peut s'enflammer suite à un petit problème qui semble, du reste, anodin
Bien sûr, qu'ils ont reçu un fichier Word vérolé, j'ai même identifié ce fichier, c'était un fichier émanant d'un de leurs client lui même contaminé, et c'était un document de travail attendu, et pas un "n'importe quoi ouvert n'importe comment", mais s'ils avaient eu un anti-virus actif au moment où ce fichier est arrivé, 1) ils l'auraient su tout de suite, ce qui aurait évité tous ces problèmes, et 2), ils auraient pu prévenir leur client.
Sujets similaires
