Apple amène au bas de gamme

  • Créateur du sujet Créateur du sujet Trudo
  • Date de début Date de début
T

Trudo

Membre actif
9 Février 2007
262
5
Apple est reconnu pour ses ordinateurs haut de gamme mais fait le contraire avec l'audio et la vidéo. Aujourd'hui les gens se contentent d'un iPod avec du mp3 dessus et de l'AppleTV avec une qualité d'image restreinte à 720p. Les formats haute définition audio et vidéo (SACD, DVD-Audio, HD-DVD et Bluray) en prenne pour leur rhume avec Apple.

C'est du moins l'avis de Audiovideorevolution. Et je partage aussi, en bonne partie, leur vision de la chose.

http://www.avrev.com/news/0307/29.appletv039.shtml
 
  • J’aime
Réactions: WebOliver
Il faut quand même dire que du 1080p sur l'ipod c'est pas très utile ! :D

Pour la vente sur itunes, je pense que la résolution changera surement avec la distribution de film à l'internationnal et la sortie de l'ipod vidéo ..... du 720p sera un bon début.

Enfin, le réseau internet est il capable de gérer la distribution massive de film en 1080p ??? Pas si sûr !

Et de toute façon tous les pays ne sont peut être pas encore suffisament équipés en haut débit !

Donc pas forcement le meilleur mais ça marche parfaitement .... c'est la politique d'Apple avec beaucoup de produit et j'y adhère ! :up:

Petite question :

Quelqu'un pourait rappeler les résolutions 720, 1080, i, p .... et DVD actuels ?
Parce que le 720p ça doit être pas mal déjà non ? :eek:
 
Groumpff a dit:
Il faut quand même dire que du 1080p sur l'ipod c'est pas très utile ! :D

Petite question :

Quelqu'un pourait rappeler les résolutions 720, 1080, i, p .... et DVD actuels ?
Parce que le 720p ça doit être pas mal déjà non ? :eek:
Cliquez pour agrandir...

La TV et vidéo haute résolution comporte plusieurs standards dont le minimum est le 720p. P pour progresive scan où toutes les lignes de l'image sont affichées en même temps. La résolution est de 1280 x 720 pour le 720p.

Le 1080i est le standard le plus utilisé pour la TVHD (du moins ici en Amérique). L'image n'est pas diffusé en progressive scan mais toute les TVHD font le désentrelacement de l'image. la résolution est de 1920 x 1080.

le 1080p est le standard des nouveaux HD-DVD et Bluray. C'est le top du top de la haute définition. Toutes les lignes sont envoyées en même temps à la TVHD par le lecteur. L'image est incroyable. Il existe aussi des subtilités dans ce standard mais je vais passer (1080p24, 1080p60, etc)

Le DVD pour sa part est en 480i et la plupart des appareils récents font le déentrelacement de l'image et même le conversion vers le 1080i. Mais ici, il est souvent préférable de laisser faire ce travail parla TV qui a souvent un meilleur scaler que celui du lecteur. Quand on a goûté à la haute définition, il est difficile de revenir au DVD standard. La majorité des gens se contente de Windows mais ceux qui connaissent le Mac ne veulent généralement rien savoir de Windows. C'est la même chose avec la HD. Alorrs avec l'AppleTV, Apple nous a fait un Windows Vista. C'est un peut mieux que XP mais c'est pas MacOS X !

Mais de toute façon Apple ne réussira pas avec l'AppleTV à refaire le coup du iPod. L'AppleTV a déjà des compétiteurs beaucoup plus intéressants dans ce domaine. Alors la vidéo va progresser plus vite que l'audio et le 1080i et p vont devenir les vrais standards. Pour l'audio, il semble que les gens se contente de low-fi. Les formats hautes définitions SACD et DVD-Audio n'ont pas pris une part importante du marché. Peut être que le HD-DVD et le Bluray constituent une porte de sortie également pour l'audio avec leur format Dolby TrueHD et DTS-HD qui offre du son de qualité équivalente au SACD et DVD-Audio.
 
Puisque vous causez haute définition, Blu Ray, tout ça...vous pourriez peut être dire un mot sur les protections HDCP qui vont nous sauter à la tronche dans un délai record, et dont Apple (comme beaucoup de constructeurs) ne tient absolument pas compte.
Parce que vous ne croyez quand même pas que vous pourrez télécharger des films en 720p sans protection ni DRM ?
Ca intéressera ceux qui viennent d'acheter un Imac 24" ou un bel écran Apple display ;)
 
Le HDCP. :mad::mad: C'est une belle arnaque effectivement. J'ai quelques fois des problèmes avec ma TVHD neuve et mon Motorola 6416. Je perd la synchronisation entre les deux appareils et c'est la faute au HDCP selon le technicien de mon câblodistributeur. Pire, j'avais devancé l'achat de mon iMac pour pourvoir transférer sur ce dernier les émissions qui sont sur le Motorola via un câble Firewire et le kit Firewire SDK de Apple. Je peux faire le transfert sauf que les fichiers sont illisibles parce que mon câbledistributeur a eu la bonne idée d'activer la protection anti-copie même si presque tout les autres câblo en Amérique ne le font pas. Les DRM il va falloir vivre avec il parait. À moins qu'on se révolte tous.

C'est un peu la même chose avec l'activation des logiciels. Au bureau on a changé le disque d'un ordinateur et Adobe ne voulait rien savoir de réactiver notre copie de Photoshop sur le nouveau disque dur. On m'a dit qu'il fallait désactiver avant de changer le disque. Ben oui, je sais moi quand mon disque dur va rendre l'âme !:mad:
 
Trudo a dit:
Apple est reconnu pour ses ordinateurs haut de gamme mais fait le contraire avec l'audio et la vidéo. Aujourd'hui les gens se contentent d'un iPod avec du mp3 dessus et de l'AppleTV avec une qualité d'image restreinte à 720p. Les formats haute définition audio et vidéo (SACD, DVD-Audio, HD-DVD et Bluray) en prenne pour leur rhume avec Apple.

C'est du moins l'avis de Audiovideorevolution. Et je partage aussi, en bonne partie, leur vision de la chose.

http://www.avrev.com/news/0307/29.appletv039.shtml
Cliquez pour agrandir...

Met sur ton iPod une musique en wav et la même en AAC 256k. Va dans la rue faire la comparaison, fait de même dans ton salon sur ta superbe écoute BOSE, ... je ne pense pas que tu entendras une grosse différence (je suis même convaincu que 99% des gens n'entendrons aucune différences).
 
cookie a dit:
Met sur ton iPod une musique en wav et la même en AAC 256k. Va dans la rue faire la comparaison, fait de même dans ton salon sur ta superbe écoute BOSE, ... je ne pense pas que tu entendras une grosse différence (je suis même convaincu que 99% des gens n'entendrons aucune différences).
Cliquez pour agrandir...

Sur in ipod avec des écouteurs à 10 balles c'est un peu normale de ne pas voir de différence. Sur de la merde comme Bose aussi. Soyons sérieux. Ça prend un système avec un minimum de résolution pour entendre la différence. A partir d'un bon petit intégré à 400 euro, un CD du même prix et des enceintes également du même prix, la différence entre le iPod et la chaine stéréo va être assez évidente. Imagine avec du haut de gamme à plusieurs milliers d'euros et en SACD et DVD-Audio.

Aujourd'hui les gens sont habitués aux minis-chaines et aux lecteur mp3. Dans les années 80, en sortant de l'université, les gens pensaient souvent à l'achat d'une chaine stéréo de qualité. Aujourd'hui on pense plus à acheter un ordinateur. Normal que la perception des gens de la qualité sonore en ait pris un coup. On n'écoute plus de chaine hi-fi, alors on ne sait pas ce que c'est que du bon son. Je vous invites à aller dans une vraie boutique hi-fi écouter une petite chaine de qualité à 1500 euro. Mais faite attention, la hi-fi ça peut devenir une nouvelle passion.
 
Trudo a dit:
Sur in ipod avec des écouteurs à 10 balles c'est un peu normale de ne pas voir de différence. Sur de la merde comme Bose aussi. Soyons sérieux. Ça prend un système avec un minimum de résolution pour entendre la différence. A partir d'un bon petit intégré à 400 euro, un CD du même prix et des enceintes également du même prix, la différence entre le iPod et la chaine stéréo va être assez évidente. Imagine avec du haut de gamme à plusieurs milliers d'euros et en SACD et DVD-Audio.

Aujourd'hui les gens sont habitués aux minis-chaines et aux lecteur mp3. Dans les années 80, en sortant de l'université, les gens pensaient souvent à l'achat d'une chaine stéréo de qualité. Aujourd'hui on pense plus à acheter un ordinateur. Normal que la perception des gens de la qualité sonore en ait pris un coup. On n'écoute plus de chaine hi-fi, alors on ne sait pas ce que c'est que du bon son. Je vous invites à aller dans une vraie boutique hi-fi écouter une petite chaine de qualité à 1500 euro. Mais faite attention, la hi-fi ça peut devenir une nouvelle passion.
Cliquez pour agrandir...
Que veux-tu, on a tous nos priorités.
Personnellement il est clair que si je jouais à la lotterie et remporterais le pactole; oui sans aucun doute, j'aurais un matériel audio, video, informatique, cuisine,… de haute qualité.
Maintenant voilà, dans les années 80 -> pas d'internet pour le grand publique; pas de gsm; pas d'ordinateur destiné au grand publique; .... Bref quantité de frais inexistants!
Le mode de vie était différent (et oui même si c'était il n'y a que 27 ans).
Bref maintenant, faut choisir, un étudiant sortant de l'université ne s'est pas toujours s'équiper tout suite dans du matériel dit de haute qualité.
 
Et puis, 80% de la production actuelle de musique ne "sonne" pas vraiment mieux sur une chaîne que sur un iPod - question de richesse musicale et d'éducation de l'oreille (et je ne dit pas ça par prétention, je me colle sans remord dans le tas, un iPod avec un bon casque suffit amplement pour ce que j'écoute - et je connais la différence, j'ai eu une chaîne réellement Hi-Fi*)

Comme dit plus haut, si je gagne au loto, pour me la péter un max...
En attendant, chaîne moyenne et iPod suffisent largement à mes plaisirs musicaux.




* Si, un regret quand même, des fois, sur certains morceaux : les basses.
T'as beau faire...
 
PonkHead a dit:
Et puis, 80% de la production actuelle de musique ne "sonne" pas vraiment mieux sur une chaîne que sur un iPod - question de richesse musicale et d'éducation de l'oreille (et je ne dit pas ça par prétention, je me colle sans remord dans le tas, un iPod avec un bon casque suffit amplement pour ce que j'écoute - et je connais la différence, j'ai eu une chaîne réellement Hi-Fi*)

Comme dit plus haut, si je gagne au loto, pour me la péter un max...
En attendant, chaîne moyenne et iPod suffisent largement à mes plaisirs musicaux.




* Si, un regret quand même, des fois, sur certains morceaux : les basses.
T'as beau faire...
Cliquez pour agrandir...

C'est vrai que 80% de la production est bâclée. Pour la basse, payez-vous des écouteurs de meilleure qualité. Koss Portapro, Senheiser PX-100 ou Grado SR-60 ne sont pas trop dispendieux et ont un son assez riche. Il y a aussi les Etymotic et Shure qui sont de qualité dans les écouteurs type boutons.
 
Trudo a dit:
C'est vrai que 80% de la production est bâclée. Pour la basse, payez-vous des écouteurs de meilleure qualité. Koss Portapro, Senheiser PX-100 ou Grado SR-60 ne sont pas trop dispendieux et ont un son assez riche. Il y a aussi les Etymotic et Shure qui sont de qualité dans les écouteurs type boutons.
Cliquez pour agrandir...

J'ai un Senheiser - ça ne vaux peut-être pas une bonne chaîne, mais c'est à des kilomètres au-dessus du machin fourni par Apple (dont le son sec et metallique est horripilant à la longue)
 
+1
J'ai pris de simples Koss (spark plug je crois) avec des embouts comme des bouchons d'oreilles (dans les avions, etc). Ça me sidère comme c'est bien !
Je mets le son à 1/6 et j'entends "plus fort" qu'avec les apple aux 3/4, dans les mêmes conditions.
Et la bande de fréquences est plus large, au moins dans les basses. Un truc de fou sur certains titres! (intro de Nelly Furtado - Say it right: sur le macbook ou avec les ecouteurs apple, ca fait clong clong genre sur une boite de conserve, avec les Koss: ca fait un gros BONG ! et moi j'ai fait un BOND la première fois! ) (enfin vous attardez pas sur ce style, j'écoute pas que ça :D U2 Powaaa)
 
C'est peut être un peu HS, mais l'équipement utilisé dépend pour moi du type de musique que l'on écoute, et du niveau d'exigence qui en découle.
Personnellement, j'écoute beaucoup de musique classique et ça serait impensable que j'écoute un opéra en format mp3 ou même en lossless sur un Ipod ou sur mon Imac avec Itunes. Pour ça, j'ai une chaîne hi-fi que j'estime être calibrée pour ça, sans pour autant être du haut de gamme hors de prix : ampli Cambridge, enceintes Wharfedale, lecteur CD Rotel.
Par contre, pour écouter de temps en temps de la variété en musique de fond quand je surfe, ou pour écouter la radio, Itunes et l'Imac avec des formats compressés me conviennent parfaitement...
 
Oui c'est sûr, pour de la musique classique, je me doute qu'il faille quelquechose de plus pointu que les formats utilisés par les balladeurs etc, même en lossless comme tu le dis, et toute la chaîne d'éléments !
 
N'oubliez pas le marché de l'occasion, on peut s'équiper très bien à des prix très raisonnables, la hi-fi n'a pas progressé tant que ça et on peut vraiment se régaler avec du matos qui a plus de 10 ou 20 ans.

J'ai des Fostex PM 0.5 en guise d'enceintes d'ordi, pour les 250 euros qu'elles m'ont coûté, je ne vois rien en neuf qui soutienne la comparaison. Pour ma chaîne, mon ampli Microméga acheté en 94 est toujours vaillant, je viens de lui adjoindre une paire de Magnepan SMGb a priori encore plus vieux et pareillement sans concurrence dans le neuf à 350 euros... Que du gros bonheur. Je compte pourtant changer bientôt mon ampli pour un préampli plus deux blocs mono, et ce sera du fabriqué maison, à la fois pour passer à une qualité supérieure sans me ruiner, et à la fois pour le plaisir de l'avoir fait de mes mains.

Et avec mon iPod (toujours le 1G) en balade, j'ai le même casque que j'avais déjà avec mon baladeur à K7 : un Koss Porta Pro, on ne change pas une équipe qui gagne !
 
Comme le dit jeanba3000, on peut s'équiper avec du très bon matériel pour pas très cher.
Mais ça demande des efforts, du temps, et sans aller jusqu'à fabriquer soi même son ampli, il faut écouter des associations de différentes marques, trouver l'accord que l'on pense être parfait, parfois avec des marques inconnues du grand public, pour ressentir une EMOTION.
Il est clair qu'Apple et l'Ipod sont à des années lumière de ça.
 
jeanba3000 a dit:
J'ai des Fostex PM 0.5 en guise d'enceintes d'ordi, pour les 250 euros qu'elles m'ont coûté, je ne vois rien en neuf qui soutienne la comparaison. Pour ma chaîne, mon ampli Microméga acheté en 94 est toujours vaillant, je viens de lui adjoindre une paire de Magnepan SMGb a priori encore plus vieux et pareillement sans concurrence dans le neuf à 350 euros... Que du gros bonheur. (…)
Cliquez pour agrandir...

Et pour l'utilisation avec le mac tu fais comment? Tu l'as branché en numérique? Ou tu utilises un iPod avec un dock? Tu utilises AppleLossless ou AAC?

Pour les autres je vous rapelle que 'on est pas obligé d'utiliser les cartes sons intégrés des mac on peut aussi utilisé des cartes USB (certaines soudblaster sont d'ailleurs reconnues
nativement) et le spécialiste sur mac de la carte audio c'est M-Audio.

Pour les DVD-Audio, apparemment il y a moyen de les ripper. Quant aux SACD, je ne savais pas qu'on pouvait les écouter sur ordinateur.
 
Je crois pas que jeanba3000 parle d'une install qui ait un rapport avec un mac ! Ni aucun ordi d'ailleurs !
Ou je peux me tromper !
 
C'est dur de s'habituer à la qualité....
J'ai des Creative THX 250D sur l'iMac. Un petit kit acheté en fin de vie (commerciale) 150€ au lieu de 300 donc un budget tout petit. Par contre le son qui sort en magnifique à mes oreilles. Je connais pas grand chose en musique mais maintenant je ne peux pas écouter de la musique sur autre chose.,.
Résultat = suppression de tous ce qui est en dessous de 128kb, achats de CD pour les importer en AIF et c'est partit pour du John Butler Trio, Patrice, Ben Harper, Bob Marley, les Mercedes Mixed ou Nova Tunes !
Pas de la super grande musique de dernier album de Mozart :rateau: mais bon

Là je viens d'acheter mon premier iPod (un 5.5G 30go) et je suis terriblement deçu de la qualité ! Il n'y a même pas de basse, les instruments saturent enfin du grand n'importe quoi. Et j'entends au lycée : "mais si il est bon le son".
Du coup je viens de depenser 35€ (au lieu de 50:rolleyes: ) dans des petits écouteurs SONY pas le top non plus mais pour dans le METRO ou dans la RUE ça suffira.

Je me surprends même à regarder des cartes son externe ou des équipements audio de luxe pour un jour... qui sait.

Tout ça pour dire qu'on peut avoir du bon son pour pas trop trop cher mais qu'en même temps on s'y habitue bien trop vite.
 
Haut Bas