AppleMusic : Ce qu'on a pas dit

  • Créateur du sujet Créateur du sujet Manu
  • Date de début Date de début

Manu

Membre expert
Club iGen
31 Mai 2000
1 744
205
58
Puteaux région parisienne
Depuis l'apparition de l'internet et généralement dès qu'une technologie populaire émerge, ceux qui la lancent ont la facheuse habitude d'oublier notre plateforme. Le cas le plus criard est celui des sites de vente de musique en ligne.
Apple en une journée a conquis très au delà de sa sphère tout le monde avec le lancement de son site.
Pourtant pour nous macusers, l'ergonomie et la facilité d'utilisation de ce site ne nous surprennent plus du tout car cela fait quasiment partie de notre quotidien.
Encore un fois Apple vient de faire la démonstration de ce que doit être une vente en ligne. Et pour les Entreprises qui n'utilisent pas les technologies Apple, c'est là une VRAI LECON DE CE QUE DOIT ETRE UN SITE DE E-COMMERCE.
Franchement la seule chose que je regrette, c'est qu'Apple n'ait pas Lundi dernier, sorti en même temps que l'iPod Mac-Windows, une version iYunes pour Windows ayant les mêmes qualités.
ça aurait été un argument énorme de switching.
D'autre part c'est quand même rassurant de voir qu'aujourd'hui seule la plateforme Mac dispose d'un service de très haute qualité d'acquisition LEGALE de musique sur internet.
En tout cas rien que pour cela, je suis très fier d'appartenir à la famille Mac.
 
Itunes sur PC... cela serait vraiment un argument de switch ??? Moi j'adore vraiment beaucoup itunes comme la plupart des iApp et c'est ce qui fait en partie le succès du mac... si apple sort Safari, iTunes et cie sur windows... au fur et a mesure les systeme ne se rapprocheront pas ? Car ce n'est pas un bénéfice direct comme l'ipod non plus...

Enfin j'en sais rien, je me pose juste la question...

En tout cas iTunes 4 et son system d'acquisition de ligne est exelent! On retrouve le savoir faire apple... Avec du choix francophone et un acces pour l'internationale sa sera parfait... En tout cas techniquement parlant il y a pas de problèemes apparement!

Mais je voit bien iTunes sortir sur pécé en fin d'année (sa va me faire mal au coeur) quand steve jobs a annoncé le portage de itunes musik store...

@++
 
En effet quand je dis argument de switching c'est le fait qu'un soft comme iTunes (avec toutes ses qualités) sur un PC et à coté d'un Windows Media Player montrera de manière très convaincante comment doit être une appli de ce type.

Sachant que sur un mac tout est comme ça, cela donne quand même à réfléchir lorsqu'on veut changer de machine non?
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Manu:</font><hr /> Et pour les Entreprises qui n'utilisent pas les technologies Apple, c'est là une VRAI LECON DE CE QUE DOIT ETRE UN SITE DE E-COMMERCE.


[/QUOTE]
C'est un peu l'inverse du e-commerce.
Le e-commerce c'est se servir du protocole le plus courant, http, et de l'appli la plus répandue, un navigateur web, pour vendre des produits au plus grand nombre.

Là Apple fait l'inverse. Pour acheter en ligne, il faut un logiciel propriétaire, utilisant un protocole non ouvert, le tout sur une plateforme "confidentielle".

Y a pas de quoi affoler les marchands.
 
Je cite l'article de jobs dans Fortune:
</font><blockquote><font class="small">En r&eacute;ponse &agrave;:</font><hr />
(...) Jobs has been very shrewd about the way he moved the iPod into the PC universe. Anyone who has tried the iPod with both systems will tell you it's a lot more fun to use if you plug it into a Mac running Apple's OS X than into a Dell with Windows XP. "The Windows iPod sucks" is Seal's appraisal. (...)"

[/QUOTE]

"The Windows iPod sucks": quelqu'un pourrait confirmer l'avis de Seal ? S'il s'avère que c'est vrai, pour vraiment apprécier les produits Apple, il vaudrait mieux y gouter sous MacOS X. Donc des switchers en puissance. J'ai un peu de mal à y croire mais je le souhaite quand même !
wink.gif


Pour ce qui est de la légalité du système en France, attendons les prochaines interventions de la Sacem et de notre ministre de la Culture.

Pour le Music Store, c'est vrai que ça fait envie... un vrai site qui te pousse à consommer ! C'est un inconvénient et un avantage
tongue.gif


Simple et efficace. Reste à Apple à compléter le catalogue sérieusement pour les européens que nous sommes.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par vonstroheim:</font><hr />
C'est un peu l'inverse du e-commerce.
Le e-commerce c'est se servir du protocole le plus courant, http, et de l'appli la plus répandue, un navigateur web, pour vendre des produits au plus grand nombre.

Là Apple fait l'inverse. Pour acheter en ligne, il faut un logiciel propriétaire, utilisant un protocole non ouvert, le tout sur une plateforme "confidentielle".

Y a pas de quoi affoler les marchands.


[/QUOTE]

On voit se matérialiser un concept déjà entamé avec Sherlock : des applications clientes web pour des services spécialisés. Bonne idée à mon sens, car une interface OS est plus réactive et confortable qu'une interface web.
Maintenant, on peut voir pas mal d'inconvénient : plusieurs applis différentes pour des services similaires mais concurrents, multiplication des applis, etc
Mais l'idée est là, même si elle reste à creuser. Si elle s'impose on se souviendra que c'est Apple qui l'a exploité en premier
wink.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par teo:</font><hr /> Je cite l'article de jobs dans Fortune:

"The Windows iPod sucks": quelqu'un pourrait confirmer l'avis de Seal ? S'il s'avère que c'est vrai, pour vraiment apprécier les produits Apple, il vaudrait mieux y gouter sous MacOS X. Donc des switchers en puissance. J'ai un peu de mal à y croire mais je le souhaite quand même !
wink.gif


[/QUOTE]
Ou alors des switcher vers l'archos
crazy.gif

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par teo:</font><hr /> Pour ce qui est de la légalité du système en France, attendons les prochaines interventions de la Sacem et de notre ministre de la Culture.

[/QUOTE]
Ya pas de raison que ce soit illégal, et si les majors sont ok pour ce système dans tel pays, elle le seront aussi pour ailleurs. Le pb est juste que les règles de rémunération des artistes ne sont pas les mêmes d'un pays à l'autre. Juste un contretemps.
 
Vonstroheim.

Sais-tu comment ça marche les webServices?? Regardes sherlock. En plus saches que la boutique en ligne d'Apple c'est du webobjects. Or dans webobjects tu peux soit utiliser les webservices soit utiliser le mode Java client qui est une déclinaison d'une appli web avec client lourd. En l'occurrence l'appli iTunes musicStore.
Par contre le protocole c'est toujours de l'HTTP.
Donc il n'y a absolument rien de propriétaire là dedans.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par ederntal:</font><hr /> Sa a l'air officiel... iTunes sur pc... voir sur macbidouille... apple cherche explicitement un programmeur windows pour iTunes
frown.gif


[/QUOTE]

Ya pas de quoi s'attrister, au contraire, bien au contraire !
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par lupus yonderboy:</font><hr />
On voit se matérialiser un concept déjà entamé avec Sherlock : des applications clientes web pour des services spécialisés.


[/QUOTE]

Je trouve que ce genre de services devraient être localisées dans les 2 mois après la sortie du produit aux US.
Sherlock, .mac, MusicStore, on vit en Europe, pas à Cupertino, CA.
Pour ma part, je n'utilise plus Sherlock, j'ai perdu l'habitude. Jaguar me l'a rendu insupportable. Lent et inutile.
 
Oui je sais ce que sont les WebServices (du moins ceux à la sauce MS et Java/IBM).

J'avoue ne pas avoir regarder les trames échangées par Itunes pour voir ce qui passait dans les tuyaux.

 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par teo:</font><hr />

Je trouve que ce genre de services devraient être localisées dans les 2 mois après la sortie du produit aux US.
Sherlock, .mac, MusicStore, on vit en Europe, pas à Cupertino, CA.
Pour ma part, je n'utilise plus Sherlock, j'ai perdu l'habitude. Jaguar me l'a rendu insupportable. Lent et inutile.


[/QUOTE]

Enfin l'outil de traduction est pas trop mal quand même...
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Manu:</font><hr /> Depuis l'apparition de l'internet et généralement dès qu'une technologie populaire émerge, ceux qui la lancent ont la facheuse habitude d'oublier notre plateforme. Le cas le plus criard est celui des sites de vente de musique en ligne.
Apple en une journée a conquis très au delà de sa sphère tout le monde avec le lancement de son site.
Pourtant pour nous macusers, l'ergonomie et la facilité d'utilisation de ce site ne nous surprennent plus du tout car cela fait quasiment partie de notre quotidien.
Encore un fois Apple vient de faire la démonstration de ce que doit être une vente en ligne. Et pour les Entreprises qui n'utilisent pas les technologies Apple, c'est là une VRAI LECON DE CE QUE DOIT ETRE UN SITE DE E-COMMERCE.
Franchement la seule chose que je regrette, c'est qu'Apple n'ait pas Lundi dernier, sorti en même temps que l'iPod Mac-Windows, une version iYunes pour Windows ayant les mêmes qualités.
ça aurait été un argument énorme de switching.
D'autre part c'est quand même rassurant de voir qu'aujourd'hui seule la plateforme Mac dispose d'un service de très haute qualité d'acquisition LEGALE de musique sur internet.
En tout cas rien que pour cela, je suis très fier d'appartenir à la famille Mac.


[/QUOTE]

Ou en tous cas une version de musicmatch jukebox qui permette d'acceder à l'iTunes Music Store ... D'un autre coté la démarche d'Apple est compréhensible. Je vais acheter un iPod. J'utilise actuellement un PC avec Windows XP. Je pourrai profiter de la plupart des fonctions de l'iPod, mais pas le music store et la simplicité d'iTunes (quoique Musicmatch est assez sympa tout de même). Pour ça il faudrait que j'achète un mac. Eh bien si le service, une fois qu'il sera lancé en Europe, est intéressant, je suis pret à acheter un portable Apple. Et là, c'est vraiment tout l'intéret d'un successeur à l'iBook. Un produit qui puisse pousser un utilisateur PC à acheter un ordinateur Apple sans avoir nécessairement toute la logique du switch intégral, ça serait juste un produit complémentaire. C'est là dessus qu'il y'aurait un terrain pour switcher, je pense, parce que je me vois mal bazarder mon PC, mes jeux, mes logiciels pour profiter de ces services.

En tous cas, tout ça est vraiment excitant. La vision d'ensemble, la complémentarité hard/soft, ils ont frappé très fort. Il est trop tôt pour juger de la qualité du service, mais sur l'idée c'est du 20/20 !
 
ce qui est marrant c'est que l'action apple remonte quand elle passe en dessous de 14$ et qu'elle redescend quand elle passe au-dessus de 15$
 
on n'a pas dit aussi que s'ils peuvent vendre du mp3 ils pourront vendre aussi des logiciels par le même biais

si ça reste à un dollar le logiciel c'est honnête

apple ne fait rien de 100% nouveau tout seul, mais il le fait bien
 
Pour revenir au problème de l'iPod sur Windows, ça ne fera pas switcher les utilisateurs. Ils changeront de lecteur mp3 ... Surtout que c'est un public de geeks qui ont des tours et ne vont pas mettre 15000 francs dans un PowerMac bas de gamme alors qu'un PC bien équipé coûte 6000/8000 francs ...
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par lupus yonderboy:</font><hr /> Ou alors des switcher vers l'archos

[/QUOTE]
C'est pas parce que la version Windows est moins bien que la versin Mac qu'elle est moins bien que les autres produits pour Wndows.

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Anonyme:</font><hr /> si ça reste à un dollar le logiciel c'est honnête

[/QUOTE]
Intéressant, et à part ça, tu crois encore au Père Noël ?
laugh.gif