Article 01.net: honnete !

Un mot sur la soi-disant simplicité de Macintosh : c’est la moindre chose d’être simple si on fait moins.
 
Mouais.

Ce qui me fait bondir est, ENCORE ET TOUJOURS, cette légende du Mac plus cher.... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
 
Eh l'anonyme !

Qu'est-ce qui te fait dire ça ??? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif
 
Je pense que si la simplicité de Mac vient en partie du fait que les Mac n’ont pas à faire face des cas d’utilisation aussi vastes que Windows.

 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Juste en passant:</font><hr /> Mouais.

Ce qui me fait bondir est, ENCORE ET TOUJOURS, cette légende du Mac plus cher.... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
<hr /></blockquote>

C'est pourtant vrai qu'ils sont plus cher, quand a dire que c'est parce qu'ils utilisent les dernières technologies, ca me fait sourire, l'USB2 n'est toujours pas sur les mac que je sache, ni l'AGP8X.

Et l'on compte encore des modèles a base de GeForce 2, une carte complètement dépassée.
 
Je ne sais pas PRECISEMMENT ce qui te fait dire ça. Connais-tu un peu la compléxité de la gestion des couleurs ? As-tu déjà réellement vu des Macs en réseau ? Sais-tu ce que Xserve donne comme résultats ? As-tu déjà visité une photogravure ? Imagines-tu le poids des fichiers, la complexité de ces derniers intégrant plusieurs polices, images, et j'en passe ?

Pourquoi à ton avis certains domaines professionnels ne jurent que par le Mac ?

Mon avis est: parce que c'est plus simple, à ne pas confondre avec simpliste..... Je pense que des domaines aux utilisations diverses, aussi vastes comme tu dis, peuvent sans problème s'accomoder de Mac.

Encore une légende. C'est dur de lutter contre des à priori sans aucun fondements.... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par manustyle:</font><hr />

C'est pourtant vrai qu'ils sont plus cher
<hr /></blockquote>

Peux-tu le prouver ? Reviendrais-tu sur l'étude faite par je ne sais plus qui concernant le montant REEL (achat + formation + maintenance) d'un réseau Mac et d'un réseau PC ?

On lit de plus en plus le contraire de ce que tu dis. Le problème est que ce que tu affirmes tiens en 3 mots: C PLUS CHER.

Et pour te répondre il faut argumenter, prouver, analyser. Ce qui ne tiens malheureusement pas en trois mots. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Juste en passant:</font><hr />
Peux-tu le prouver ? Reviendrais-tu sur l'étude faite par je ne sais plus qui concernant le montant REEL (achat + formation + maintenance) d'un réseau Mac et d'un réseau PC ?
<hr /></blockquote>

thèse : un mac est plus cher
démonstration : un individu (seul) n'a pas de "cout de formation". il suffit ensuite pour terminer la démo comparer les prix.
 
De plus la majorité des entreprises n'estime pas le TCO (coût de maintenance) et regarde uniquement le prix de la machine. Le Mac est donc trop cher ...

On parle de ce qui se passe dans le monde réel, pas dans MagicMacLand !
 
Au risque de paraitre un peu sec:

Thèse: on me dit qu'un mac est plus cher
Démonstration: simpliste

Marre de me battre contre des moulins. J'vais vraiment finir par ne plus rien écrire.

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
 
Pour répondre à celui qui dit que le mac est plus simple car il fait moins de choses.

Je ne pense pas que le mac fait de moins de choses. Ce sont les applications portées sur le Mac qui peuvent laisser penser cela.

Si on veut faire une comparaison, il faut comparer ce qui est comparable, c'est à dire 2 environnements équivalents avec les mêmes possibilités de softs.

Maintenant, dans les arts graphiques il exite les mêmes softs.
Au départ, le mac était roi incontesté car rien de sérieux n'existait sur pc.
Fallait il dire que le pc était à cette époque plus simple que les Mac ? je ne crois pas ....
Maintenant que les softs existent sur les 2 plateformes on peut alors comparer, et dans ce cas, les prétendus PC qui sont sensés en faire plus n'ont pas gagné le marché (même si leur parts de marché augmentent, normal c'est la concurrence).
Et faut il préciser que cette activité est réputée des plus exigente pour le matériel et l'OS.

Cette affirmation est donc un peu fausse ....
 
Pour ce qui est des prix, c'est vrai qu'à l'achat c'est plus chèr qu'un pc.

C'est également tristement vrai que la quasitotalité des gens ne regarde pas plus loin que le bout de leur nez.

Quand on achete qqc, l'opération ne consiste pas uniquement à sortir de l'argent, sinon c'est un don !
Ca consiste aussi à recevoir une marchandise en retour ! Eh oui fallait y penser.

Donc la question à se poser, c'est est ce que le mac vaut son prix ? On pourra toujours réver d'avoir un prix moins élever, mais c'est le cas pour absolument tout ce qu'on achète !

Pour ma part, je travaille sur PC et j'ai un imac à la maison. Acheté 12000 F à l'époque donc beaucoup plus qu'un pc (plus puissant...).
Je ne vous raconte pas la joie et le soulagement que j'ai de me mettre dessus le soir après + de 8h de pc et son reboot quasiquotidien.

Car là est toute la question du prix: Coimbien etes vous pret à mettre pour avoir un micro agréable à utiliser qui fait simplement ce dont à besoin. C'est quand même ça qu'on demande à un micro !!!!
Et bien je préfère mettre un peu plus chèr à l'achat pour avoir un truc qui fonctionne plutot que moins pour une bete de course qui crash souvent.
On fait tous le même raisonnement avec des voitures !!!

Ouf, j'étais long sur ce coup /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 
Allez... c'est reparti... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Qui va faire avancer le Schmilblick aujourd'hui... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
Oui c'est vrai, la question du prix a été mille fois rabachée !!!

En fait, je trouvais cet article intéressant car il venait de pro-pc et était, à mon avis, assez correct.
Ce qui est quand même assez rare venant de pro-pc (il suffit de lire les forums macG /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif )
 
En parlant de prix, les bénéfices de Porsche se sont envolés lors du dernier exercice avec une hausse +71%
Et paradoxalement c’est le modèle bas de gamme qui s’est mal vendu (Boxter)
L’arrivée de la Cayenne va encore doper leurs ventes.

On ne peut pas en dire autant de Fiat qui multiplie (c’est le cas de le dire) les modèles hideux, dont personne n’a envie!
Multipla, Doblo, Marea et j’en passe... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par WebOliver:</font><hr /> Allez... c'est reparti... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Qui va faire avancer le Schmilblick aujourd'hui... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
<hr /></blockquote>

Bon, j'ai pas vraiment fait avancer le Schmilblick! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
sylko a dit:
(...) Et paradoxalement c’est le modèle bas de gamme qui s’est mal vendu (Boxter) (...)

Bas de gamme? C'est un peu fort non? J'en veux bien une Boxster S bas de gamme... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par WebOliver:</font><hr />

Bas de gamme? C'est un peu fort non? J'en veux bien une Boxster S bas de gamme... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
<hr /></blockquote>

Celle-ci est transformable! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

boxster_barbecue.gif