A
Anonyme
Invité
notons aussi que Canal plus n'utilise pas complètement le ralenti de la même façon pour tous les clubs.......:siffle:
Avis aux amateurs de rugby
- Créateur du sujet kaviar
- Date de début
Qui a regardé Australie-France (joué à Brisbane) ?
Je viens de voir sur le site ouèbe de LEquipe 50-23 :casse:
Dans le même temps :
NZ-Angleterre 20-15
Fidji-Italie 25-14
Je viens de voir sur le site ouèbe de LEquipe 50-23 :casse:
Dans le même temps :
NZ-Angleterre 20-15
Fidji-Italie 25-14
A
Anonyme
Invité
logique
le rugby français a ce qu'il mérite
pour rappel Finale du TOP 14
sur les 30 qui ont débuté seulement 11 français
tout est dit....:siffle:
J'ai vu la première mi-temps. Les Aussies ont été impitoyables...
Pourtant, leur équipe nationale est fragile depuis quelques années
donc je pensais qu'on s'en tirerait mieux.
Mais les Français ont souffert physiquement, déjà. Ensuite il y a
en face des joueurs au talent individuel épatant. Quand ils jouent
ensemble avec les Waratahs, Beale et Ashley-Cooper sont
formidables, et il y a Folau derrière eux... Ça ne pardonne pas.
Hooper et Cummins sont en pleine bourre. Palu a la forme. Etc.
Côté Blacks, ça n'a pas été simple, mais ils sont vraiment durs
à battre : les Anglais ont été bons. Tuilagi a mis à mal la défense.
Morgan a aussi été perforant.
Mais trop d'approximations dans le jeu à la main auront été fatales.
Bon, finalement, malgré le Super XV, les gens du Sud semblent
toujours savoir plaquer.
Pourtant, leur équipe nationale est fragile depuis quelques années
donc je pensais qu'on s'en tirerait mieux.
Mais les Français ont souffert physiquement, déjà. Ensuite il y a
en face des joueurs au talent individuel épatant. Quand ils jouent
ensemble avec les Waratahs, Beale et Ashley-Cooper sont
formidables, et il y a Folau derrière eux... Ça ne pardonne pas.
Hooper et Cummins sont en pleine bourre. Palu a la forme. Etc.
Côté Blacks, ça n'a pas été simple, mais ils sont vraiment durs
à battre : les Anglais ont été bons. Tuilagi a mis à mal la défense.
Morgan a aussi été perforant.
Mais trop d'approximations dans le jeu à la main auront été fatales.
Bon, finalement, malgré le Super XV, les gens du Sud semblent
toujours savoir plaquer.
Aujourd'hui, une bonne équipe de France, qui n'a pas été très réaliste et n'a pas su profiter de la maladresse des buteurs australiens. Dommage qu'elle ne soit pas récompensée par un match nul ou une victoire : un nul eût été équitable.
Quant aux Néo-zélandais, ils ont été meilleurs que la semaine dernière (mettre Tuilagi à l'aile n'était pas une super idée). Même si le score est plus serré que la semaine dernière, il ne reflète pas une plus grande maîtrise des Kiwis. Reste que les Anglais sont quand même très bons et, pour la Coupe du Monde, ils balisent bien le terrain.
Dans les deux matchs, on remarque quand même que l'habileté technique des équipes du Sud leur donne ce petit plus face aux équipes du Nord, quand ces dernières les poussent dans leurs retranchements.
Quant aux Néo-zélandais, ils ont été meilleurs que la semaine dernière (mettre Tuilagi à l'aile n'était pas une super idée). Même si le score est plus serré que la semaine dernière, il ne reflète pas une plus grande maîtrise des Kiwis. Reste que les Anglais sont quand même très bons et, pour la Coupe du Monde, ils balisent bien le terrain.
Dans les deux matchs, on remarque quand même que l'habileté technique des équipes du Sud leur donne ce petit plus face aux équipes du Nord, quand ces dernières les poussent dans leurs retranchements.
A
Anonyme
Invité
En tout cas, fatiguée et aujourd'hui pas au niveau des Australiens.
De son côté, l'Angleterre a chuté elle-aussi plus lourdement, ce qui était à craindre au vu des efforts précédents. Au moins les Anglais me semblent sur une bonne voie de préparation pour la Coupe du Monde (avec une poule difficile).
À voir jouer les Anglais et les Français, on se dit qu'il y a un monde d'écart entre ces deux équipes.
À part ça, le Japon a battu l'Italie. Ils font d'indéniables progrès, les Japonais.
De son côté, l'Angleterre a chuté elle-aussi plus lourdement, ce qui était à craindre au vu des efforts précédents. Au moins les Anglais me semblent sur une bonne voie de préparation pour la Coupe du Monde (avec une poule difficile).
À voir jouer les Anglais et les Français, on se dit qu'il y a un monde d'écart entre ces deux équipes.
À part ça, le Japon a battu l'Italie. Ils font d'indéniables progrès, les Japonais.
A
Anonyme
Invité
fatiguée et habituée à pratiquer le jeu minimaliste tout en chandelle et sans prise de risque du Top14
insuffisant pour le très haut niveau
l'écart est immense
changer le système du rugby français devient une obligation
mais j'ai peur que l'on préfère s'extasier sur le daube14 du fric et des magouilles
J'ai regardé par hasard les cinq dernières minutes du deuxième test entre l'Afrique du Sud et le Pays de Galles.
La décision de Steve Walsh d'accorder un essai de pénalité était difficile à prendre (pour lui) et à encaisser (par les Gallois). De quoi faire jaser...
J'aurais plutôt vu une pénalité tout court qu'un essai à 7 points garantis.
La décision de Steve Walsh d'accorder un essai de pénalité était difficile à prendre (pour lui) et à encaisser (par les Gallois). De quoi faire jaser...
J'aurais plutôt vu une pénalité tout court qu'un essai à 7 points garantis.
A
Anonyme
Invité
EDF
vous pouvez bien mettre qui vous voulez mais quand en face c'est plus technique, ça va plus vite, ça a une meilleure qualité de passe, une meilleur vision de jeu et que ça prend des décisions deux secondes avant les français , alors on perd ...
C'est pas PSA qui forme les joueurs toute l'année. Pour avoir des systèmes en attaque faut déjà avoir des ballons. on en a pas . On ne peut pas non plus mettre en place des systèmes en défense si on recule en permanence et si en face ça joue deux secondes plus vite .
PSA il y est pour rien dans le niveau de formation des joueurs dans le jeu a chier du top 14, et dans le fait qu'on est pas fichu d'avoir une charnière potable.
La morphologie des joueurs a changé. Un troisième ligne aujourd'hui est rapide, puissant, physique, technique capable de jouer dans les intervalles de faire des passes dans le bon tempo. On a aucun joueur comme ça.
Pas de poutres en 2ème ligne
Derriere on a pas de Folau, Smith Carter Nonu et compagnie.
A l'aile on cherche toujours notre Savea.
Je pense pas que PSA soit responsable du fait que Parra a une vision de jeu etroite, que Machenaud est pas fichu de faire une passe correcte, que tous les buteurs en top 14 soit étranger car pas un français potable.Que notre 10 titulaire est un honnête joueur de club rien de plus.
Qu'on revoie le nombre d'étranger sur la feuille de match, qu'on revoie la formation a la base, que les arbitres favorisent l'attaque comme en Angleterre ou dans le sud, qu'on diminue les matchs et on rivalisera.
Et surtout que les joueurs sortent de la salle de musculation pour jouer au rugby un peu ...
vous pouvez bien mettre qui vous voulez mais quand en face c'est plus technique, ça va plus vite, ça a une meilleure qualité de passe, une meilleur vision de jeu et que ça prend des décisions deux secondes avant les français , alors on perd ...
C'est pas PSA qui forme les joueurs toute l'année. Pour avoir des systèmes en attaque faut déjà avoir des ballons. on en a pas . On ne peut pas non plus mettre en place des systèmes en défense si on recule en permanence et si en face ça joue deux secondes plus vite .
PSA il y est pour rien dans le niveau de formation des joueurs dans le jeu a chier du top 14, et dans le fait qu'on est pas fichu d'avoir une charnière potable.
La morphologie des joueurs a changé. Un troisième ligne aujourd'hui est rapide, puissant, physique, technique capable de jouer dans les intervalles de faire des passes dans le bon tempo. On a aucun joueur comme ça.
Pas de poutres en 2ème ligne
Derriere on a pas de Folau, Smith Carter Nonu et compagnie.
A l'aile on cherche toujours notre Savea.
Je pense pas que PSA soit responsable du fait que Parra a une vision de jeu etroite, que Machenaud est pas fichu de faire une passe correcte, que tous les buteurs en top 14 soit étranger car pas un français potable.Que notre 10 titulaire est un honnête joueur de club rien de plus.
Qu'on revoie le nombre d'étranger sur la feuille de match, qu'on revoie la formation a la base, que les arbitres favorisent l'attaque comme en Angleterre ou dans le sud, qu'on diminue les matchs et on rivalisera.
Et surtout que les joueurs sortent de la salle de musculation pour jouer au rugby un peu ...
Sur la salle de musculation : tu conviendras quand même que les joueurs du Sud y passent beaucoup de temps eux-aussi
Une des différences frappantes dans le jeu est, effectivement la vitesse et la qualité des passes des demis de mêlée. Je trouve les nôtres particulièrement lents. Si on compare à TJ Perenara ou Aaron Smith (qui, lui, est un peu lent dans son jeu au pied), Parra et Machenaud semblent très mous.
Mais cela vient peut-être aussi de la qualité globale de l'équipe et notamment du soutien.
Les Australiens nous seront toujours supérieurs physiquement, tout comme les Sud-Africains. La question me paraît plutôt être celle de l'organisation collective, des qualités techniques individuelles et de la dynamique. L'EdF joue un rugby qui ne ressemble pas à grand-chose et on dirait que l'ambition est de ne pas se prendre une tôle. Faudrait être plus positifs et plus ambitieux. Lancer un bon programme de formation des jeunes et les faire jouer !
Je pense que, côté All Blacks et Wallabies, on est un peu moins frileux sur ce point.
Il faudrait aussi forcer les joueurs à travailler le jeu de passe (ça paraît évident mais on dirait bien qu'il faut insister...)
Folau, c'est un cas un peu à part : il était très bon à XIII et est très bon à XV, en apportant ce que les treizistes savent si bien faire, les passes après contact (offload), la récupération des ballons aériens, les courses et attaquer la ligne. En France, ce genre de chose ne semble plus pouvoir se faire (le XIII est tenu à l'écart et a perdu toute sa superbe (sujet historique intéressant)). Quant à Savea, c'est un bon héritier de Lomu, en un peu plus habile techniquement (et en défense) et avec un sens du jeu impeccable. Il aime bien jouer contre les Anglais !
À part ça, si on regarde les résultats des tests : côté Irlande, c'est satisfaisant ; côté Angleterre, ils doivent avoir les glandes mais, franchement, ils sont en route vers une superbe coupe du monde ; côté Galles, c'est plutôt encourageant. Pour l'Italie, ça craint et j'ai un peu peur pour Jacques Brunel.
À part ça, on se sent un peu seuls sur ce fil, avec la CdM...
Une des différences frappantes dans le jeu est, effectivement la vitesse et la qualité des passes des demis de mêlée. Je trouve les nôtres particulièrement lents. Si on compare à TJ Perenara ou Aaron Smith (qui, lui, est un peu lent dans son jeu au pied), Parra et Machenaud semblent très mous.
Mais cela vient peut-être aussi de la qualité globale de l'équipe et notamment du soutien.
Les Australiens nous seront toujours supérieurs physiquement, tout comme les Sud-Africains. La question me paraît plutôt être celle de l'organisation collective, des qualités techniques individuelles et de la dynamique. L'EdF joue un rugby qui ne ressemble pas à grand-chose et on dirait que l'ambition est de ne pas se prendre une tôle. Faudrait être plus positifs et plus ambitieux. Lancer un bon programme de formation des jeunes et les faire jouer !
Je pense que, côté All Blacks et Wallabies, on est un peu moins frileux sur ce point.
Il faudrait aussi forcer les joueurs à travailler le jeu de passe (ça paraît évident mais on dirait bien qu'il faut insister...)
Folau, c'est un cas un peu à part : il était très bon à XIII et est très bon à XV, en apportant ce que les treizistes savent si bien faire, les passes après contact (offload), la récupération des ballons aériens, les courses et attaquer la ligne. En France, ce genre de chose ne semble plus pouvoir se faire (le XIII est tenu à l'écart et a perdu toute sa superbe (sujet historique intéressant)). Quant à Savea, c'est un bon héritier de Lomu, en un peu plus habile techniquement (et en défense) et avec un sens du jeu impeccable. Il aime bien jouer contre les Anglais !
À part ça, si on regarde les résultats des tests : côté Irlande, c'est satisfaisant ; côté Angleterre, ils doivent avoir les glandes mais, franchement, ils sont en route vers une superbe coupe du monde ; côté Galles, c'est plutôt encourageant. Pour l'Italie, ça craint et j'ai un peu peur pour Jacques Brunel.
À part ça, on se sent un peu seuls sur ce fil, avec la CdM...
Je suis assez d'accord avec les analyses d'alan et de bompi.
Le constat est sévère, mais c'est ce que je pense.
Ce qui est étonnant, c'est qu'aujourd'hui, tout le monde (entraîneurs, presse spécialisée, supporteurs, médias, et même le sélectionneur) est sur la même longueur d'onde. Le rugby français est malade. On est 7ème mondiaux, et on est à notre place. En attendant de rétrograder encore un peu... Tiens, perso, je verrais bien les écossais nous passer devant.
Je ne vois pas comment, à moyen terme, on pourrait refaire surface.
Le pb, c'est que le rugby français est riche, donc attractif. On a vu l'évolution:
Dans un premier temps, on a eu des stars étrangères en fin de carrière, puis des internationaux en activité.
Plus grave, maintenant, au niveau des centres de formation, on fait venir des étrangers en devenir d'une vingtaine d'années qui seront jiff dans 3 ans...
Bientôt, on fera signer des contrats à des ados fidjiens...
Bref, on marche dans les pas du foot.
Top14: 45% d'étrangers. Pro D2: 35%. Mais quel pourcentage sur la feuille de match?
Ce n'est pas une critique, mais un constat.
Le résultat, c'est une EDF en perte de vitesse, mais aussi des stades du Top14 qui se remplissent de plus en plus, et des audiences TV qui suivent la même progression.
Le drame, c'est que je prend tjs du plaisir à regarder le top14. Un fidjien, c'est quand même beau à voir jouer...
Après, et même sans être maso, on peut prendre du plaisir à regarder les adversaires de l'EDF. Ils sont costauds, ils vont vite, ils ont des appuis et une très bonne technique individuelle. Tout ce qu'on n'a pas... :siffle:
Mais bon, tout peut arriver, regardez l'équipe de France de foot, moribonde en poule de qualif, et qui maintenant fait presque figure de favorite (sissi)
Le constat est sévère, mais c'est ce que je pense.
Ce qui est étonnant, c'est qu'aujourd'hui, tout le monde (entraîneurs, presse spécialisée, supporteurs, médias, et même le sélectionneur
) est sur la même longueur d'onde. Le rugby français est malade. On est 7ème mondiaux, et on est à notre place. En attendant de rétrograder encore un peu... Tiens, perso, je verrais bien les écossais nous passer devant.Je ne vois pas comment, à moyen terme, on pourrait refaire surface.
Le pb, c'est que le rugby français est riche, donc attractif. On a vu l'évolution:
Dans un premier temps, on a eu des stars étrangères en fin de carrière, puis des internationaux en activité.
Plus grave, maintenant, au niveau des centres de formation, on fait venir des étrangers en devenir d'une vingtaine d'années qui seront jiff dans 3 ans...
Bientôt, on fera signer des contrats à des ados fidjiens...
Bref, on marche dans les pas du foot.
Top14: 45% d'étrangers. Pro D2: 35%. Mais quel pourcentage sur la feuille de match?
Ce n'est pas une critique, mais un constat.
Le résultat, c'est une EDF en perte de vitesse, mais aussi des stades du Top14 qui se remplissent de plus en plus, et des audiences TV qui suivent la même progression.
Le drame, c'est que je prend tjs du plaisir à regarder le top14. Un fidjien, c'est quand même beau à voir jouer...
Après, et même sans être maso, on peut prendre du plaisir à regarder les adversaires de l'EDF. Ils sont costauds, ils vont vite, ils ont des appuis et une très bonne technique individuelle. Tout ce qu'on n'a pas... :siffle:
Mais bon, tout peut arriver, regardez l'équipe de France de foot, moribonde en poule de qualif, et qui maintenant fait presque figure de favorite (sissi)
Favorite ? Euh... restons zens !
Personnellement, en matière de rugby, je ne suis pas du tout chauvin et ai toujours été agacé par l'arrogance du monde du rugby français. Je suis bien d'accord avec toi : quand je vois Beale, Ashley-Cooper et Folau jouer, c'est vraiment un plaisir. Ils prennent des risques, ils y vont, quoi (sauf, bizarrement, le deuxième test contre la France : ils devaient avoir des consignes). Beale s'est refait une santé et cette année je le trouve étincelant avec les Waratahs. Ashley-Cooper est insaisissable.
Un autre bien en forme est Hooper.
Quant à la formation, une petite brève pile-poil pour confirmer ce que tu dis : la venue de Lalakei Fokeiti à Bayonne.
Je reviens un instant sur les Anglais. Ils ont évidemment travaillé sur le physique mais, surtout, ils sont allés voir les Blacks avec des ambitions et la volonté d'en découdre. Ils ont envoyé du jeu et n'étaient pas loin d'être des All Whites. Certes ils ont perdu mais s'ils continuent leur travail je suis persuadé qu'ils gagneront chez eux en 2015.
Tuilagi a pesé mais je trouve que Yarde a vraiment été superbe en concrétisant le travail de ses collègues et par sa capacité à échapper aux plaqueurs néo-zélandais.
Personnellement, en matière de rugby, je ne suis pas du tout chauvin et ai toujours été agacé par l'arrogance du monde du rugby français. Je suis bien d'accord avec toi : quand je vois Beale, Ashley-Cooper et Folau jouer, c'est vraiment un plaisir. Ils prennent des risques, ils y vont, quoi (sauf, bizarrement, le deuxième test contre la France : ils devaient avoir des consignes). Beale s'est refait une santé et cette année je le trouve étincelant avec les Waratahs. Ashley-Cooper est insaisissable.
Un autre bien en forme est Hooper.
Quant à la formation, une petite brève pile-poil pour confirmer ce que tu dis : la venue de Lalakei Fokeiti à Bayonne.
Je reviens un instant sur les Anglais. Ils ont évidemment travaillé sur le physique mais, surtout, ils sont allés voir les Blacks avec des ambitions et la volonté d'en découdre. Ils ont envoyé du jeu et n'étaient pas loin d'être des All Whites. Certes ils ont perdu mais s'ils continuent leur travail je suis persuadé qu'ils gagneront chez eux en 2015.
Tuilagi a pesé mais je trouve que Yarde a vraiment été superbe en concrétisant le travail de ses collègues et par sa capacité à échapper aux plaqueurs néo-zélandais.
M
Membre supprimé 153005
Invité
M
Membre supprimé 153005
Invité
M
Membre supprimé 153005
Invité
A Agen, on deguste avec classe !
http://www.ladepeche.fr/article/2014/07/16/1918977-caucaunibuca-travaille-dans-l-ombre.html
les plus fins observateurs notent que, pour l'instant, il n'est pas "embauché"
http://www.ladepeche.fr/article/2014/07/16/1918977-caucaunibuca-travaille-dans-l-ombre.html
les plus fins observateurs notent que, pour l'instant, il n'est pas "embauché"
Sujets similaires
