J'ai trouve l'essai des blacks très bon. Une combinaison très type foot américain. On devrait la retrouver dans notre douce contrée sous peu.
Oui c'est effectivement une bonne combinaison, mais qui ne marche pas si l'arbitre considère que le joueur intérieur est "bloqué" par un joueur adverse, pour l'empêcher d'intervenir en créant ce boulevard, ce qui est manifestement le cas. Au Handball, c'est possible, mais au Rugby, on ne peut pas faire écran, encore que cela se discute lorsque le ballon est quasiment à la même hauteur ainsi que le joueur. Ceci étant, il y a un placage raté de Nicolas Mas sur son homologue, mais Mas est placé à l'extérieur, dont nécessairement il part avec un temps de retard.
---------- Nouveau message ajouté à 07h50 ---------- Le message précédent a été envoyé à 07h43 ----------
C'est vrai que le macaw est toujours limite. Le problème c'est le coté de la limite
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce qu'on raconte sur ce joueur. Ce n'est pas le joueur, quelqu'un soit qui fait les règles.
Ce match, et oui en particulier celui-ci, pose un grave problème d'arbitrage qui ne se résoudra que s'il y a des sanctions exemplaires contre un arbitrage que certains n'hésitent pas à qualifier de corrompu.
À constater le nombre de fautes non sanctionnées sur ce match, c'est un commencement de début de présomption qu'il y a eu, effectivement corruption de cet arbitre.
Ce que j'ai constaté aussi, c'est un trio arbitral qui ne se parle quasiment jamais... de là à dire que Joubert ne répondait jamais quant aux fautes signalées par les deux arbitres latéraux?
Quid des deux placages haut et de deux hors jeu de la ligne de défense entière black dans les 22 m ?
Cela aura été nécessairement signalé par les arbitres latéraux.
Que dire de l'arbitrage des mêlées ? Que dire des trois passages à vide non sanctionnés ? Et bien évidemment des fautes en nombre dans la zone plaqueur plaqué, qui à l'exception d'une seule, a été sanctionnées contre nous, et JAMAIS contre les Blacks ?
Sauf une seule fois, parce que c'était un peu trop évident.
Quant à la blessure de Parra, j'ai revu trois ou quatre fois la manière de McCaw de rentrer dans le ruck, c'était évidemment sanctionnable, quand, de plus on s'aperçoit qu'il met en plus la main, cela devient volontaire. Ce n'est donc pas par hasard que Parra ait été ainsi marqué au visage.