Barre d'outils Pages… trop grise

[8enoit]

Bonjour,

Je n'en peux plus du design monocolore des icones d'outils de Pages. Alors je cherche à remettre un peu de gaieté et surtout un peu d'ergonomie visuelle dans ce monde gris.
Je me suis donc mis en quête de trouver où sont stockées les logos des outils de la barre d'outils, via la fameuse commande "Afficher le contenu du Paquet" sur l'appli. Puis dans les tréfonds du système et de la bibliothèque.
Sans succès (je ne travaille pas dans le domaine informatique).

Est-ce que l'un de vous pourrait m'éclairer?

Une fois ce chemin trouvé, j'irai chercher les mêmes icônes dans l'ancien Pages pour les installer dans le nouveau Pages.

MERCI D'AVANCE pour votre aide.

 

[Sly54]

Je n'en peux plus du design monocolore des icones d'outils de Pages

Note de la modération: pas de rapport avec les Mac, je déplace dans le forum adéquat.

 

[8enoit]

Je suis surpris que personne ne connaisse le chemin d'accès des icones d'outils d'un logiciel Apple

 

[edenpulse]

Parce que ça n'est pas obligatoirement toujours accessible. Les ressources de ce type sont compilées dans le paquet de l'application sous forme d'un package, que tu ne va pas pouvoir extraire / modifier.

 

[Locke]

Je suis surpris que personne ne connaisse le chemin d'accès des icones d'outils d'un logiciel Apple

Cela fait belle lurette que l'on ne peut plus modifier les icônes de la barre d'outils des logiciels Apple, car ce ne sont pas des icônes comme tu te l'imagines, mais une programmation dans un framework que tu ne peux pas non plus modifier. Il y a bien des icônes, mais pas celles que tu souhaiterais modifier.

 

[8enoit]

Merci pour vos réponses. En effet pour une modification des icônes c'est devenu impossible.

Comme je l'écrivais sur un autre forum, ce choix d'Apple est compréhensible mais vraiment décevant. En matière de design d'interface depuis qq années certains choix sont assez contestables, car contredisant leur grande tradition d'ergonomie et d'expérience utilisateur. Le département design prend trop de place.

Dit autrement:
Simplifier, lisser, unifier OK.
Uniformiser au point de réduire les contrastes au détriment de la lisibilité NON.
Ces icônes grises demandent un effort visuel pour être reconnues là où jadis elles étaient parlantes dès le premier coup d'oeil.

Si au moins ils laissaient le choix en mettant une option :
O icônes colorées
O icônes grisées

 

[edenpulse]

certains choix sont assez contestables, car contredisant leur grande tradition d'ergonomie et d'expérience utilisateur.

En quoi pouvoir modifier des icônes ou quelles soint en couleur (et donc à la merci des développeurs d'application, résultant en une foire visuelle incohérente) est mieux pour l'utilisateur? La cohérence et constitance est plus importante pour l'ergonomie et l'experience utilisateur que la couleur.

Je te rejoint sur le potentiel problème de lisibilité, mais c'est également pour ça que dans les apps natives, tu peux choisir d'afficher ou non le libéllé, et la taille.

 

[Floppy]

Simplifier, lisser, unifier OK.
Uniformiser au point de réduire les contrastes au détriment de la lisibilité NON.
Ces icônes grises demandent un effort visuel pour être reconnues là où jadis elles étaient parlantes dès le premier coup d'oeil.

Tout à fait d’accord, mais je doute qu’ils comprennent encore cela chez Apple.

 

[8enoit]

En quoi pouvoir modifier des icônes ou quelles soint en couleur (et donc à la merci des développeurs d'application, résultant en une foire visuelle incohérente) est mieux pour l'utilisateur? La cohérence et constitance est plus importante pour l'ergonomie et l'experience utilisateur que la couleur.

Je te rejoint sur le potentiel problème de lisibilité, mais c'est également pour ça que dans les apps natives, tu peux choisir d'afficher ou non le libéllé, et la taille. Voir la pièce jointe 296443

Pour moi c'est un équilibre à trouver entre harmonie visuelle, absence d'effet de distraction de l'œil, et ergonomie visuelle (rapidité du repérage des outils). Si on pouvait reprocher jadis trop de couleurs, de textures, un maniérisme, voire un style baroque à Apple (skeumorphisme de l'époque des premiers iPhone), on peut aujourd'hui leur faire le reproche inverse. En résulte principalement, selon moi, un déficit dans la productivité. On ne repère plus les icones "au premier coup d'œil".

 

[Artyom]

Je suis en partie d'accord avec toi, en partie seulement. Il est possible d'ajouter le texte avec l'icône, comme le montre @edenpulse
Il existe aussi un réglage d'accessibilité pour renforcer le contraste (dans tout le système). Je l'utilise parfois quand je suis fatigué.

 

[8enoit]

Merci pour les rappels sur les options inclues dans Accessibilité > Affichage. Je ne les avais pas encore essayées sur mac (j'étais sous Catalina jusqu'il y a peu).

En effet on peut faire apparaître le contour des boutons voire activer l'option "réduire le contraste", et là on a carrément l'impression de passer dans un autre univers. Personnellement je trouve que c'est trop.
Selon moi, il ne manque plus qu'un jeu d'options icônes grisées / icônes colorées et ce sera parfait

 

[Locke]

Selon moi, il ne manque plus qu'un jeu d'options icônes grisées / icônes colorées et ce sera parfait

Ce côté cosmétique ne te fera pas travailler mieux ou plus vite. De plus, sous chaque icône la partie texte est quand même assez imposante et explicite sans qu'il n'y est la moindre ambigüité.

 

[8enoit]

Vrai, mais la partie texte prend bcp de place. Je l'enlève systématiquement.

 

[baron]

la partie texte prend bcp de place. Je l'enlève systématiquement.

Moi aussi en règle générale, mais seulement après avoir pris le temps d'intégrer à quoi servait chaque icône…
Ensuite, bien souvent ma main va déjà à la bonne place, avant même que mes yeux n'aient repéré et confirmé ma "cible".