Besoins d'aide pour faire un choix [mini mac G4 1.4 ghz ou imac G5 1.8 ghz]

[dav66]

Bonsoir,

Je voudrais passer du PC au Mac.
Quelle est la différence de puissance entre un mini mac G4 1.4 ghz et un imac G5 1.8 ghz ?
Pouvez-vous me donner des exemples, travail sous photoshop , compression fichiers, encodage de divx, jeux ...
Merci pour vos réponses

 

[naas]

alors pour faire simple
apple à depuis quelques temps denommé ses processeurs par un lettre G et un chiifre
actuellement on trouve les G4 dans les emac, ibook powerbook et mini mac
on trouve les G5 dans les powermac (et les serveurs )
pour le reste il est tard je vais me coucher, on verra demain

 

[Kaneda]

Voilà, je prends donc le relai (bonne nuit Naassounet ) pour te dire que le G5 offre bien évidement des performances plus accrues, et pas seulement au niveau des Hertz mais c'est surtout que l'architecture du processeur est passé au 64 bits.

Concrètement, pour toutes les applications futures optimisées en 64 Bits, le gain de perf. sera performant et forcément, pour Tiger (la prochaine version de l' OS X), qui sera optimisé 64 bits, ce ne sera que du bonheur.

Maintenant, attention , ça ne veut pas dire que les possésseurs de G4 se retrouveront à la rue car apparament, dans l'histoire d'Apple, les versions d OS plus récentes accélèrent encore un peu le fonctionnement des machines fonctionnant sous les anciens processeurs. (plus clair : Tiger devrait booster un peu la réactivité pour ceux qui ont des ibook, powerbook, emac, ... qui fonctionnent sous processeur G4).

Donc disons que pour le moment, le G5 est certe plus puissant (et beaucoup même pour les possesseurs de PowerMac Bi-processeur) mais que le gain réel sera observé dans les mois et quelques années à venir.

Voilà

 

[JPTK]

Bonsoir,

Je voudrais passer du PC au Mac.
Quelle est la différence de puissance entre un mini mac G4 1.4 ghz et un imac G5 1.8 ghz ?
Pouvez-vous me donner des exemples, travail sous photoshop , compression fichiers, encodage de divx, jeux ...
Merci pour vos réponses

T'es marrant toi, faut déjà les faire les test, avec les mêmes fichiers et tout, faut avoir les 2 machines chez soit en gros sinon... pour tout ce que tu cites en tout cas, l'imac G5 serait un peu meilleur j'imagine, pour le jeux également, vu qu'il a une carte de 64 mo et non pas de 32 comme sur le mini. Après si l'imac est meilleur et plus rapide, faut voir que ça doit donner une différence dans le genre ça :

Test photoshop, filtre quelconque sur une image de 300 mo :

- 1"30 (imac g5 1,8 avec 512 mo de ram)
- 1"38 (mini mac 1,42 avec 512 mo de ram)

Tu vois quoi ? Ca doit se jouer un peu dans un mouchoir de poche. Après sachant que le DD de l'imac est un 7200 tours et celui du macmini un 4200, ça fait encore un point de plus pour le G5.

Mais ce qui est sûr, c'est que l'imac G5 est supérieur, surtout quand t'imagines que tu peux mettre 2 barrettes de 1 go de ram avec un bus qui fonctionne en 128 bits (ouai d'accord je sais pas trop ce que ç veut dire n'empêche que je sais que c'est plus que 64 ! )

Après si tu veux un exemple précis, bah...arf zut faut que je refasse le sujet sur les tests photoshop dans le forum mac de bureau, ça parlait bien ça

 

[naas]

http://www.barefeats.com/mini01.html

 

[JPTK]

Lu sur macbidouille :

C'est pas compliqué, j'ai l'impression que mon Mac Mini 1,25 GHz + Hitachi 2.5" 7200 tr/min +1 Go PC2700 Crucial tourne aussi vite que mon iMac G5 20" 1.8 Ghz + 1 Go PC3200 Corsair + Raptor 74 Go 10000 tr/min. C'est l'hallu. Ah oui, j'oubliais, ce qui m'a sauté aux yeux quand je l'ai démonté ce Mac Mini, c'est que l'intérieur fait vraiment cheap. Tout a l'air d'être en carton-pâte... Mais bon, si vous êtes un peu bricolo, no problemo !

lien