Bridge : choix entre le SP 550 et le Sony cybershot H9

[melaure]

En effet je regarde régulièrement dpreview. Je vais aller voir megapixel

Ce site est excellent ! Je ne le connaissais pas.

Je viens de lire le test de l'Olympus SP550 et ça me donne une note bien plus positive.

Vous qui connaissez ce site, on peut faire confiance à leur opinion ?

Si l'Olympus est aussi bon, c'est peut-être celui là que je devrais prendre.

La plus mauvaise note est sur le logiciel, mais la ce n'est pas grave, j'utiliserais un Photoshop Elements, voir Aperture si vraiment je m'investi un peu (car j'ai presque tout à apprendre, comme par exemple, la distorsion par coussinet, terme qui ne me dit rien ...).

Pour les autres notes 9 ou 10, c'est qu'il a été apprécié par le testeur !

Qu'en pensez-vous ? Est-ce partial ou pas ?

 

[fedo]

Ce site est excellent ! Je ne le connaissais pas.

Je viens de lire le test de l'Olympus SP550 et ça me donne une note bien plus positive.

Vous qui connaissez ce site, on peut faire confiance à leur opinion ?

ils notent très large, sont très gentils, voilà pourquoi les mauvaises notes du H9 me font craindre des déceptions amères.

DPReview est bien plus fiable, spécialement dans l'énumération des points et des points faibles.

 

[melaure]

ils notent très large, sont très gentils, voilà pourquoi les mauvaises notes du H9 me font craindre des déceptions amères.

DPReview est bien plus fiable, spécialement dans l'énumération des points et des points faibles.

Ok merci pour l'info. Il manque le test du canon pour voir par rapport aux autres sites.

Bon à priori si je prend l'Olympus ou le Canon, j'ai quand même dans les deux cas un appareil plus que correct je suppose. Surtout par rapport à ce que j'ai aujourd'hui (un Nikon Coolpix 2500 et un sony K750i, tous les deux en 2 mégapixels).

 

[fedo]

dcresource.com vient de rendre son verdict concernant le Sony H9.
clairement à éviter si on recherche la meilleure qualité d'image.
il semble que même la qualité de fabrication soit en retrait par rapport à la série précédente.

chez Sony on a visiblement une gamme reflex à rentabiliser...

 

[SirG]

Ben, après un essai concluant avec le Canon EOS 400D (quel superbe appareil!), je me suis rendu compte que celui-ci ne correspondait pas à ce que je recherche actuellement (prix, fonctionnalité). Je reste donc sur un simple bridge et je me suis pris le nouveau S5 IS. Je l'attends avec impatience.:love:

 

[melaure]

Ben, après un essai concluant avec le Canon EOS 400D (quel superbe appareil!), je me suis rendu compte que celui-ci ne correspondait pas à ce que je recherche actuellement (prix, fonctionnalité). Je reste donc sur un simple bridge et je me suis pris le nouveau S5 IS. Je l'attends avec impatience.:love:

Je suis a deux doigts de prendre l'Olympus qui est à 440 euros chez Cdiscount ... Ha hésitation et doute !

Ou alors j'attend mon retour de Bordeaux jeudi prochain ...

 

[Harvey]

Je suis a deux doigts de prendre l'Olympus qui est à 440 euros chez Cdiscount ... Ha hésitation et doute !

Ou alors j'attend mon retour de Bordeaux jeudi prochain ...

Il n'était pas il y a un mois encore à 550 euros à la Fnac… Brrr… Les prix !!!!! Mais il n'est pas présent sur leur site… Et il a été vite indisponible…

 

[melaure]

Il n'était pas il y a un mois encore à 550 euros à la Fnac… Brrr… Les prix !!!!! Mais il n'est pas présent sur leur site… Et il a été vite indisponible…

D'après le le forum de mégapixel les problèmes d'autofocus seraient résolus avec le dernier firmware.

Quelque part je suis pas étonné, la plupart des appareils dépendent beaucoup des firmware et ont peu donc avoir des améliorations sensibles. C'est comme les OS !

Une petite galerie ...

 

[melaure]

Bon de retour de grand WE.

Parmi la joyeuse bande, un avait un Panasonic FM-Z8 tout neuf. Je n'ai pas vraiment pu évaluer la bête, il a fait peu de photos.

Dommage qu'il n'ai pas de grand angle (j'ai vu la possibilité de mettre un complément optique), car j'aime bien le fait qu'il ait des format 16/9 en photo comme en vidéo (en plus QT) ... Et ça permet de ne pas trop dépenser, il est à moins de 300 euros maintenant.

Bref c'est vraiment galère de choisir. Si j'avais seulement besoin d'un compact, je saurais quoi prendre alors qu'il y a 50 fois plus de choix ...

 

[melaure]

Finalement, vu le peu d'écart qu'il y a sur les photos tests des différents sites, j'ai décidé de jouer l'économie et j'ai commandé le Panasonic.

Au pire j'ajouterais un complément optique 0,7 x si besoin.

Enfin j'aurais un truc plus sympa pour les randos que mon vieux compact coolpix.

Sinon dommage que ce sujet n'ai pas plus passionné les foules. Je crois que je vais devoir m'inscrire sur un forum plus spécialisé

 

[SirG]

C'est un très bon choix (rapport prix/performances). J'ai un ami qui se l'est pris.

Juste une critique sur les sites qui proposent des comparatifs bizarres dans le sens où ils influencent le choix de mauvaise façon. Une grande partie offre des tirages de meilleur rendu avec un DSC-H9 de Sony alors qu'en réel, il est moins bon (c'est un comble vu l'écart de prix) que le FZ-8 de Panasonic. Sinon, pour ceux qui ont un peu plus de sous dans leurs poches, je conseille vivement le S5 IS de chez Canon. Même en zoom optique à fond + zoom numérique à fond (donc en 48 x), l'image est impressionnante (à condition de mettre la qualité à fond en 3264 x 2448.

 

[melaure]

Donc comme je l'ai dit sur un autre sujet, j'ai mon Panasonic DMC-FZ8 depuis 10 jours et je m'en suis servi pendant ma semaine de congé dans le Jura.

Déjà l'appareil est extrêmement léger et on ne sent pas le poid dans le sac et même autour du cou.

La batterie est vraiment de bonne durée et je n'ai pas réussi à en vider la moitié en 4/5 heures de randonnée et 200/300 photos + quelques vidéos.

La mise en route est assez rapide (il faut dire que j'avais un vieux coolpix 2500 avant). L'écran est grand, confortable et lisible dans presque toutes les conditions (même en plein soleil sauf si on a un t-shirt blanc qui lui se reflête très bien).

Je n'ai pas eu le temps de lire le manuel, du coup j'ai testé comme ça, un peu au feeling. La qualité de l'image est vraiment bonne, sur tous les grossissements optiques et en macro (les beaux massifs d'Yvoire). J'ai pu prendre le Mont Blanc en face (depuis les fruitières de Nyon) en 18x (en 3 mégapixels), et ce n'est pas trop mauvais. J'ai pris des bateaux sur le lac Léman et depuis un autre bateau et c'est très net. J'ai même pris des photos en voiture ...

Je sais qu'en mode nuit il est moins performant mais je n'ai pas encore testé. Bientôt ...

Sinon pour la partie vidéo, c'est pas mal non plus. Le 16/9 en 848*640 donne très bien sur mon PowerBook. De quoi faire des souvenirs de vacances sympas.

Voilà si certains hésitent à choisir, celui là je le recommande en tant qu'utilisateur satisfait.


PS. : Désolé, je n'ai pas de galerie photo ...