Camera raw ou Dxo

Arthemus

Membre expert
Club MacG
6 Juin 2002
1 725
17
Oise
Bonjour à tous !

Question pour les spécialistes !

Qu'est ce qui est mieux pour traitrer ses photos raw ?

Camera raw ou Dxo optics pro ?

Merci
 

Arthemus

Membre expert
Club MacG
6 Juin 2002
1 725
17
Oise
Donc si on a photoshop elements, Caméra Raw vaut quasiment autant que la version médium de Dxo.

J'ai lu pas mal de choses sur Dxo, notamment sur Cuk.ch où il est adoré.

Mais je n'arrive pas à me décider, à choisir entre les deux.
Je pense que Dxo a un léger avantage.
 

toniokröger

Membre confirmé
29 Juin 2004
93
0
56
DXO est à choisir pour corriger la géométrie des optiques en auto.
Ou bien on n'a pas besoin de tout ce que fait photoshop.

CR est bien plus rapide . très bien conçu. On peut y ajouter lensfix .


Si on travaille un peu, selon moi, le choix premier est photoshop sans hésiter.
 

Arthemus

Membre expert
Club MacG
6 Juin 2002
1 725
17
Oise
Merci de vos réponses.

Et en terme de simplicité d'usage, y a t il un meilleur que l'autre ?

Pour répondre à un point évoquer, mon appareil fait du Raw et je compte m'en servir !
Cela dit, la comparaison entre les deux soft peut se faire tant au niveau du traitement des jpeg que des raw !
 

toniokröger

Membre confirmé
29 Juin 2004
93
0
56
CS3 et camera raw est bien supérieur dans l'usage.
en plus on peut lui ajouter Kekus.

Je ne dis pas que je n'achèterais pas DXO, mais il me faudrait de très bonnes raisons, par exemple une supériorité avérée sur le soft de Kekus lensfix.
 

boodou

Membre expert
Club MacG
6 Octobre 2004
3 620
703
Bonjour à tous !

Question pour les spécialistes !

Qu'est ce qui est mieux pour traitrer ses photos raw ?

Camera raw ou Dxo optics pro ?

Merci

Tu peux télécharger une version démo de DxO qui fonctionne 30 jours (prends en plus le plugin FilmPack ;)) afin de te faire une idée plus précise :up:
 

HmJ

Membre expert
Club MacG
3 Décembre 2005
6 189
413
Nippon
Laisser l'ordi mouliner 400 RAW en vrac, et recuperer des jpeg assez convainquants, surtout quand ils sont aussi bien corriges question optique : je n'ai jamais trouve mieux que DxO pour cela.

Maintenant, j'ai la CS3 dont PS. Au coup par coup, bien sur, on obtient de meilleurs resultats. Mais quand on ne vit pas de la photo, autant se faire aider au maximum, non ? ;)
 

boodou

Membre expert
Club MacG
6 Octobre 2004
3 620
703
Laisser l'ordi mouliner 400 RAW en vrac, et recuperer des jpeg assez convainquants, surtout quand ils sont aussi bien corriges question optique : je n'ai jamais trouve mieux que DxO pour cela. ;)

C'est vrai que j'arrive au terme de ma période d'essai de la version démo de Dxo et je suis assez tenté d'investir car les résultats sont très bon !
par contre il a besoin d'une bonne config pour bien tourner.
 

HmJ

Membre expert
Club MacG
3 Décembre 2005
6 189
413
Nippon
C'est vrai que j'arrive au terme de ma période d'essai de la version démo de Dxo et je suis assez tenté d'investir car les résultats sont très bon !
par contre il a besoin d'une bonne config pour bien tourner.

Je fais tourner un Mini (bien booste), ca chauffe pendant la nuit et puis c'est tout ;)