capture d'écran
- Créateur du sujet jphg
- Date de début
et tu peux utiliser un des forts nombreux utilitaires de capture (certains gratuits)
qui permettent de changer à la volée
-formats de fichier ( jpeg , npg etc)
-les dimensions h X L
- definitions ou poids ( souvent via curseur ou entrée de la def souhaitée)
options variables suivant les utilitaires
qui permettent de changer à la volée
-formats de fichier ( jpeg , npg etc)
-les dimensions h X L
- definitions ou poids ( souvent via curseur ou entrée de la def souhaitée)
options variables suivant les utilitaires
Pourquoi pas ? :rateau:
merci, ah ça, merci beaucoup, hein, des commentaires comme ça, hé bien on s'en passerait !
merci pascal oui j'en connais quelques uns mais peuvent-ils réellement se substituer à la capture d'apple et fonctionner avec les mêmes raccourcis *?
sinon, faut que je trouve un moyen de contacter Apple pour qu'ils me répondent sur ce sujet (ouais !! allez !). je reviens. (signé Godot)
il faut bien entendu lancer l'appli
ensuite il y a des raccourcis
( proche des autres et c'est pas un zazar)
ensuite il y a des raccourcis
( proche des autres et c'est pas un zazar)
nan. je ne veux pas lancer d'autres applis.
sinon, j'ai trouvé un début de réponse ici :
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1463911
La réponse du gars bossant dans le print n'est pas très satisfaisante : je trouve ça bizarre, comme le pointe l'auteur de la question, qu'en passant par Onyx et en choisissant un autre format de capture, Leopard capture effectivement à 72 dpi. Donc c'est un problème d'encodage du PNG ?
Sinon, Capture d'Apple capture à 72 mais en tiff
edit 1 : on peut passer par le Terminal pour changer le format de capture :hein:
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20050627224051361&lsrc=osxh
edit 2 : on peut faire la même chose mais sans passer par le Terminal, avec ça :
http://www.imovieplugins.com/other products/savescreenie.html
edit 3 : savescreenie semble marcher
Testé sur Tiger.
À tester sur Leopard donc à confirmer.
sinon, j'ai trouvé un début de réponse ici :
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1463911
La réponse du gars bossant dans le print n'est pas très satisfaisante : je trouve ça bizarre, comme le pointe l'auteur de la question, qu'en passant par Onyx et en choisissant un autre format de capture, Leopard capture effectivement à 72 dpi. Donc c'est un problème d'encodage du PNG ?
Sinon, Capture d'Apple capture à 72 mais en tiff
edit 1 : on peut passer par le Terminal pour changer le format de capture :hein:
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20050627224051361&lsrc=osxh
edit 2 : on peut faire la même chose mais sans passer par le Terminal
, avec ça :http://www.imovieplugins.com/other products/savescreenie.html
edit 3 : savescreenie semble marcher
Testé sur Tiger.
À tester sur Leopard donc à confirmer.
Quelle importance??? (tu remarqueras que c'est une variation du "Pourquoi pas?" initial)
De toutes façons cette résolution est très théorique car que ce soit avec un écran de MacBook ou un écran d'iMac (par exemple), la capture faite est "affichée" comme ayant la même résolution en points par pouce, alors que les pixels du MacBook ont une densité plus élevée que ceux de l'iMac.
Si tu prends un double-décimètre, le MacBook a PLUS de points par pouces que l'iMac...
L'essentiel c'est que la capture d'écran capture bien TOUS les points affichés et qu'avec un écran 1440x900 par exemple, tu récupères bien une image en 1440x900.
Les mecs, ça me chagrine parce que, moi, je travaille pour le web, et donc pour mes maquettes (webdesign), j'utilise beaucoup de captures écran (enfin, pas mal
).
Le 72,009 dpi ne me gênerait pas si j'utilisais les captures uniquement dans Aperçu (ou si je bossais pour le print). Mais je les importe pas mal dans Illustrator et Flash. Or avec un dpi de 72,009, ta capture de 1440x900 s'affiche dans Illustrator à 1439,997x899,566 (je dis ça au pif, mais c'est de cet ordre-là), et ça, c'est vraiment gavant !!! (idem Flash) Le png est un bon format car il n'est pas destruct if (comme le jpg) et il a une couche alpha, c'est pour ça que je souhaitais le garder.
C'est un problème récurrent (le png à 72,009) : si tu fais une recherche google en anglais, tu verras que ce point fait chier pas mal de monde.
D'autre part, le coup de la résolution du png en fonction de la taille de l'écran, du nombre de pixels par pouce effectifs de l'écran, je trouve ça super bizarre parce que ça ne le fait pas si on capture avec un format tiff ou jpg (qui, du coup, sont à 72dpi.)
Je pense qu'il y a vraiment un problème sur l'utilisation du format Png par Apple. Y a un truc qui déconne
Anyway, pour ceux que ça intéresse, voici une soluce (j'ai donc testé ce matin sur Leopard) qui utilise le format .psd au lieu de .png :
prendre une application qui va modifier une ligne quelque part dans la structure du Mac (genre comme si on passait par le Terminal, mais je suis pas spécialiste) :
-> soit SaveScreenie
-> soit ScreenShotFormatX 1.2
j'ai utilisé ce dernier car on n'a pas besoin de redémarrer (attendre quelques secondes pour que la capture soit de nouveau effective avec le bon format).
choisir le format que vous préférez :
avec ScreenShotFormat, on peut donc prendre du .psd.
SaveScreenie affiche les différents formats et rappelle leur qualité de capture, voici la liste :
PNG : non destructif (ou sans perte : lossless)
JPG : destructif (ou avec perte : lossy)
TIFF : non destructif
BMP : non destructif
PSD : non destructif
PCT : non destructif
Tous ces formats sont dispo sur ScreenShotFormat
Attention, le .psd fait bien du 72 dpi, mais ne capture pas la transparence !! c-à-d que votre fenêtre (si vous capturez une fenêtre seule) apparaîtra avec un gros contour noir.
--> donc si vous avez besoin parfois de capturer de la transparence, gardez dans votre Dock l'appli ScreenShotFormat pour revenir facilement à une capture .png
ce qu'on peut faire en plus, pour virer le gros contour noir (en fait l'ombre porté de la fenêtre), c'est de la supprimer, dans le Terminal (j'ai pas trouvé d'appli pour le faire en dehors du Terminal) :
il faut exécuter la ligne de commande suivante :
(= copier la ligne, ouvrir le Terminal, la coller et taper la touche Retour, quitter le Terminal)
Pour réactiver la capture de l'ombre portée, changer "-bool true" pour "-bool false"
(tout ceci a été trouvé ici, dans le paragraphe intitulé "Snap Single Window/Object")
rappel : vous pouvez afficher l'extension des fichiers apparaissant sur votre bureau (utile pour vérifier qu'on capture bien en .psd) : dans le Finder, aller dans les préférences du Finder, "options avancées", cocher "Afficher toutes les extensions de fichier"
√ yeah ! :love:
Le 72,009 dpi ne me gênerait pas si j'utilisais les captures uniquement dans Aperçu (ou si je bossais pour le print). Mais je les importe pas mal dans Illustrator et Flash. Or avec un dpi de 72,009, ta capture de 1440x900 s'affiche dans Illustrator à 1439,997x899,566 (je dis ça au pif, mais c'est de cet ordre-là), et ça, c'est vraiment gavant !!! (idem Flash) Le png est un bon format car il n'est pas destruct if (comme le jpg) et il a une couche alpha, c'est pour ça que je souhaitais le garder.
C'est un problème récurrent (le png à 72,009) : si tu fais une recherche google en anglais, tu verras que ce point fait chier pas mal de monde.
D'autre part, le coup de la résolution du png en fonction de la taille de l'écran, du nombre de pixels par pouce effectifs de l'écran, je trouve ça super bizarre parce que ça ne le fait pas si on capture avec un format tiff ou jpg (qui, du coup, sont à 72dpi.)
Je pense qu'il y a vraiment un problème sur l'utilisation du format Png par Apple. Y a un truc qui déconne
Anyway, pour ceux que ça intéresse, voici une soluce (j'ai donc testé ce matin sur Leopard) qui utilise le format .psd au lieu de .png :
prendre une application qui va modifier une ligne quelque part dans la structure du Mac (genre comme si on passait par le Terminal, mais je suis pas spécialiste) :
-> soit SaveScreenie
-> soit ScreenShotFormatX 1.2
j'ai utilisé ce dernier car on n'a pas besoin de redémarrer (attendre quelques secondes pour que la capture soit de nouveau effective avec le bon format).
choisir le format que vous préférez :
avec ScreenShotFormat, on peut donc prendre du .psd.
SaveScreenie affiche les différents formats et rappelle leur qualité de capture, voici la liste :
PNG : non destructif (ou sans perte : lossless)
JPG : destructif (ou avec perte : lossy)
TIFF : non destructif
BMP : non destructif
PSD : non destructif
PCT : non destructif
Tous ces formats sont dispo sur ScreenShotFormat
Attention, le .psd fait bien du 72 dpi, mais ne capture pas la transparence !! c-à-d que votre fenêtre (si vous capturez une fenêtre seule) apparaîtra avec un gros contour noir.
--> donc si vous avez besoin parfois de capturer de la transparence, gardez dans votre Dock l'appli ScreenShotFormat pour revenir facilement à une capture .png
ce qu'on peut faire en plus, pour virer le gros contour noir (en fait l'ombre porté de la fenêtre), c'est de la supprimer, dans le Terminal (j'ai pas trouvé d'appli pour le faire en dehors du Terminal) :
il faut exécuter la ligne de commande suivante :
Bloc de code:
defaults write com.apple.screencapture disable-shadow -bool true && killall SystemUIServerPour réactiver la capture de l'ombre portée, changer "-bool true" pour "-bool false"
(tout ceci a été trouvé ici, dans le paragraphe intitulé "Snap Single Window/Object")
rappel : vous pouvez afficher l'extension des fichiers apparaissant sur votre bureau (utile pour vérifier qu'on capture bien en .psd) : dans le Finder, aller dans les préférences du Finder, "options avancées", cocher "Afficher toutes les extensions de fichier"
√ yeah ! :love:
hmmmmmmmm probable, j'imagine que oui, mais je ne connais pas Automator si tu as une soluce, fais péter !
(un changement de dpi via Automator ne signifie-t-il pas qu'il devra ouvrir Photoshop ?)
Je ne suis pas sur mon Mac, donc je n'en sais rien. Faut voir quelles sont les commandes dispo, mais si ça marche ça se fait sans ouvrir photoshop
attends, la blague : dans adobe illustrator, si on exporte (et pas "sauver pour le web") en png, le-dit png est à 72,009.
Pourquoi j'ai jamais vu ça, moi ?
grrr
Je viens de trouver une explication (qui vaut ce qu'elle vaut) via Google...
Ce serait lié à un pb de conversion d'unité, les png enregistrant la résolution en point par mètre et pas en point par pouces....
"Limitations of file formats and computer mathematics.
The image file formats use different resolution units (dpi: dots per inch, dpm: dots per meter or dpcm: dots per centimeter) and use 16- or 32-bit integers to save the amount.
If -- for example -- an image should be at 72 dpi and you store it as PNG the correct resolution conversion results in 2834,6457 dots per meter, this is stored as 2835 dpm. If an application wants to show the file, it converts this value back to 72,009 dpi "
Ce serait lié à un pb de conversion d'unité, les png enregistrant la résolution en point par mètre et pas en point par pouces....
"Limitations of file formats and computer mathematics.
The image file formats use different resolution units (dpi: dots per inch, dpm: dots per meter or dpcm: dots per centimeter) and use 16- or 32-bit integers to save the amount.
If -- for example -- an image should be at 72 dpi and you store it as PNG the correct resolution conversion results in 2834,6457 dots per meter, this is stored as 2835 dpm. If an application wants to show the file, it converts this value back to 72,009 dpi "
WAOU !Ah ben, ton explication, elle vaut bien un coup de boule !!!!
Ce serait donc ça pff aaa pffff ffff (exercices de respiration) il faut que tout le monde se mette au système métrique (paroles), hein, parce que sinon, on ne va pas y arriver ! rohlalala
Merci Remy
Sujets similaires
