Bonjour,
J'aurais juste aimer réagir sur le concept de Chrome OS. J'avoue qu'il me laisse ... perplexe, et ce pour plusieurs points :
- Il emprunte le concept des onglets des navigateurs internet pour ouvrir chaque programme / document. Cette approche me paraît fortement geek, et peu inspirer d'un mode de fonctionnement purement ergonomique. Je ne pense pas (je peux me tromper) qu'il soit évident d'avoir des onglets pour un débutant, et de passer d'un programme à l'autre à l'aide d'onglets.
- Il ne semble pas proposer de servir type iDisk, qui lui conférerait un aspect intéressant supplémentaire : rien à mettre sur le hdd de la machine, tout serait stocké en ligne et l'explorateur serait un explorateur des fichiers stockés en ligne (je ne parle pas de la vie privée qui serait encore un autre débat déjà tenu en de maints endroits).
- Il me semble qu'il est top pour proposer (comme Jobs l'avait fait pour l'iPhone) un OS 100% basé sur les technologies web ... On y viens, et j'avais moi même fait dans un projet étudiant une maquette d'un OS 100% web, aucun stockage local, aucune maintenance locale ... Mais les technologies ne sont pas assez matures, et il faudra malheureusement en passer par Flash ou Silverlight pour ajouter des fonctionnalités avancés de montage audio, vidéo. De plus, imaginez vous en train de vouloir monter votre film de vacances sur Chrome OS : le temps de l'uploader (disons 4-5Go et si on ne fait pas de HD) c'est déjà demain, de même pour regarder un film ... Bref, intéressant mais peut être trop top.
Autant pour moi Androïd était le fils spirituel de iPhone OS, et pourrait bien devenir un concurrent sérieux à iPhone OS en terme de parts du marché, autant ... je suis plutôt perplexe face à Chrome OS.
Quel est votre avis?
J'aurais juste aimer réagir sur le concept de Chrome OS. J'avoue qu'il me laisse ... perplexe, et ce pour plusieurs points :
- Il emprunte le concept des onglets des navigateurs internet pour ouvrir chaque programme / document. Cette approche me paraît fortement geek, et peu inspirer d'un mode de fonctionnement purement ergonomique. Je ne pense pas (je peux me tromper) qu'il soit évident d'avoir des onglets pour un débutant, et de passer d'un programme à l'autre à l'aide d'onglets.
- Il ne semble pas proposer de servir type iDisk, qui lui conférerait un aspect intéressant supplémentaire : rien à mettre sur le hdd de la machine, tout serait stocké en ligne et l'explorateur serait un explorateur des fichiers stockés en ligne (je ne parle pas de la vie privée qui serait encore un autre débat déjà tenu en de maints endroits).
- Il me semble qu'il est top pour proposer (comme Jobs l'avait fait pour l'iPhone) un OS 100% basé sur les technologies web ... On y viens, et j'avais moi même fait dans un projet étudiant une maquette d'un OS 100% web, aucun stockage local, aucune maintenance locale ... Mais les technologies ne sont pas assez matures, et il faudra malheureusement en passer par Flash ou Silverlight pour ajouter des fonctionnalités avancés de montage audio, vidéo. De plus, imaginez vous en train de vouloir monter votre film de vacances sur Chrome OS : le temps de l'uploader (disons 4-5Go et si on ne fait pas de HD) c'est déjà demain, de même pour regarder un film ... Bref, intéressant mais peut être trop top.
Autant pour moi Androïd était le fils spirituel de iPhone OS, et pourrait bien devenir un concurrent sérieux à iPhone OS en terme de parts du marché, autant ... je suis plutôt perplexe face à Chrome OS.
Quel est votre avis?
