Conseil écran externe pour macbook

jimihendrix

Membre confirmé
16 Septembre 2008
58
3
Paris
Bonjour,
Je travaille sur un Imac 27 pouces depuis de longues années pour le boulot.
Je vais avoir maintenant 2 lieux différents de bureau et donc je vais franchir le pas d'un macbook air M3 + 1 écran externe sur chacun des 2 lieux.

Mon usage est essentiellement de la bureautique (bcp de mails via outlook, navigation internet, excel, powerpoint...).
Je voudrais absolument retrouver la qualité rétina de mon imac, c'est à dire des polices/images super nettes.
Je viens de tester un LG Ultrawide 34 pouces (3440x1440), dont j'ai bien aimé le côté incurvé et grande largeur permettant de travailler aisément sur 2 docs côte cote.
Mais j'ai trouvé un poil flou au niveau des polices, pas super dérangeant mais pas aussi beau que mon Imac Retina...
Je vais étudier aussi l'option 32 pouces, je dois chercher dans les 5K ou les 4K suffiraient ?

Merci par avance de vos conseils.
 
Bonjour,

Est-ce que l'on doit comprendre que vous visez des moniteurs 32" ou 34"? Je n'ai pas fait de recherche dans les derniers mois, mais pour une diagonale supérieure à 27", en 5k, je crois bien qu'il n'y a que celui d'Apple dont le prix de base, avant les options, est de 6300$ canadiens.

Et vous dites en vouloir 2 pour en avoir un à chacun de vos lieux de travail; on va probablement se convaincre petit à petit que le 4K suffira et on oublie la phrase «je voudrais absolument retrouver la qualité rétina de mon imac», du moins si on vise plus grand que 27".

Personnellement, je suis passé d'un iMac 27" retina à un Mac Studio avec un moniteur LG 4k 32" et j'en suis très satisfait. Portant des verres progressifs, je trouve qu'à l'usage c'est beaucoup (!) plus confortable que sur le 27", même si l'affichage est un peu moins net.

Cependant, si vous utilisez côte-à-côte votre MacBook Air et un moniteur 4k sur 32", il est possible que la différence de qualité vous agace.

Dans les deux dernières années, vos questions/observations ont été discutées en long, en large et en travers sur ce forum et je vous encourage à le parcourir pour vous aider à prendre une bonne décision.
 
Bonjour, merci pour ton retour.
Je vais effectivement tester un 4K 32 pouces. Et je vais mieux regarder ce forum.

Je trouve un peu étrange tout de même qu'avec la généralisation du télétravail et également nos usages au boulot avec un besoin d'avoir souvent des écrans plus grands pour être plus "pro-actif" qu'on n'arrive pas à avoir plus de choix sur des écrans de qualité.
 
Bonjour,
En complément, il y a d'autres aspects à prendre en compte dans le choix d'un écran.
Ai-je besoin d'une connexion par USB-C pour la video, celle-ci peut elle me permettre de recharger le MacBook (90 W, 75W) ?
Ai-je besoin d'un concentrateur USB-3, USB-C, d'une prise Ethernet ?
Cela reduit bien le choix de l'écran. Croyez-moi
 
Bonjour,
Pardon pour mon retour tardif ! J'ai pu tester un écran 4K en 27 pouces et 32 pouces et c'est vraiment très bien la résolution.
Il me faudra bien un USB-c pour recharger mon macbook.
Je me demande l'intérêt d'une fréquence de 120hz (ou plus) par rapport au standard 60. J'ai lu tout et son contraire sur internet, mais beaucoup dise que même en bureautique et autres (hors jeux videos), cela fatigue moins les yeux. Mais en 4K avec plus de 60hz, avec si possible un gros contraste, pas non plus fou le nombre d'écrans sur le marché.
Je vais continuer à chercher.
 
Bonjour, je suis dans une situation presque analogue à la vôtre : j'ai également un MBA M3 et je cherche à acquérir un écran — et non deux — écran externe. Je vous conseillerais bien l'un des derniers BenQ en 32 pouces, le 32U quelque chose, mais je ne l'ai pas testé et je suis sceptique sur un point : son nombre de pixels est très inférieur — un peu moins que la moitié, je crois — au 218 ppi du 5k du Studio Display. S'agissant de ce dernier — je l'ai encore testé ce matin dans un magasin, mais en changeant de tenue pour ne pas trop attirer l'attention des conseillers, vu le nombre de fois où je reviens dans ce lieu pour m'assurer de la qualité de l'écran ... —, il y a bel et bien une continuité entre les deux Retina, à l'exception, sans doute, de la restitution de la couleur noire, le Studio Display n'étant pas un Oled. Et là est le HIC : est-il raisonnable de supposer que, dans les mois qui vont venir — mais quand ? —, des écrans Oled, de la Pomme ou d'autres, vont voir le jour ? Mais même en Oled, si la densité de pixels au centimètre carré n'est pas satisfaisante, l'expérience Retina n'aura pas lieu.