Couleurs différentes de liens

oki t'utilise un rouleau compresseur pour écraser une fourmi ... formidable
Je vois pas ça comme ça mais bon...

si tu utilise DW en mode texte evidemment que c'est ton code et pas celui généré par DW, or il se trouve que le code généré par DW est pourri, et ce, débutant ou pas...
Je crois surtout que c'est un peu général à tous les programmes que tu utilises en mode wysiwyg :siffle:

si tu codes si bien tu ferais mieux de passer à des outils plus performant du style textmate
TextMate est effectivement très bien, mais ce que j'apprécie beaucoup dans DW, c'est de pouvoir s'en servir comme éditeur, comme ftp, comme gestionnaire de sites, et tout ça, à portée de mains dans un même programme.

sinon intervention loupé :D
Si ça te fait plaisir :rolleyes:
 
Je vous invite à ouvrir un sujet sur Dreamweaver si vous avez envie de disserter sur ce logiciel. Ici on essaie de répondre à la question de tremendus.
 
Merci Molgow pour le recentrage ;)

Merci à ceux qui m'ont répondu

Pour ceux qui s'emballent,

comprenez qu'on a chacun un niveau différent
et que le mien est loin du votre (en ce domaine précis). Certe pour un pro
ou puriste le html se fait comme décrit, mais les soft wysiwyg permettent
qd même de sortir qqchose de sympa et simple, c'est souvent ce que je recherche
puis à force de grapiller infos par ci par là je m'améliore et "embéllie" un peu plus
mes pages, bref j'essaie comme tous d'évoluer.

Un exemple :
Je sais travailler "sans souris" sur x-press tout en raccourcis clavier avec les x-y
et compagnie, ce qui n'empèche pas un "moins bon" de faire un boulot sympa en déplacant les blocs à la souris et menu déroulant, etc.
Je suis aussi un "puriste" en PAO mais il n'empèche que je vois des collègues
qui ne maîtrisent pas trop ce soft sortir de beaux documents.

Je reviens à Dreamweaver qui pour vous n'est pas bien, il me permet qd même
aujourd'hui de m'interesser au html, sans ça je n'y serai pas.
Vous voyez dans la Matrice ;) moi pas encore.

Le résultat est parfois plus important que la manière, en ce domaine je pense,
le tout c'est que ça fonctionne et au possible joliement (?)
Après, je sais pas, mais je demande qu'à apprendre.

Alors comme ma première question à été valeureusement répondue par PA5CAL :up:
(je remercie par là aussi les premiers autres bien entendu).

Si celle qui suit sur ce même post peut mériter réponse
(si c'est pas trop hard pour moi)

je veux bien !
 
  • J’aime
Réactions: molgow
Alors comme ma première question à été valeureusement répondue par PA5CAL :up:
(je remercie par là aussi les premiers autres bien entendu).

Si celle qui suit sur ce même post peut mériter réponse
(si c'est pas trop hard pour moi)

je veux bien !

Euh... si tu peux quand même nous préciser à quelle question tu estime qu'on a répondu et à laquelle tu veux qu'on te réponde, ça nous faciliterait la vie...
:zen:
 
Ben sur la première qui était le sujet du poste, j'ai eu satisfaction
plus précisément sur les codes pour avoir des couleurs de liens différents.

L'autre était celle là :

"D'ailleurs si qqu'un a la bonne âme d'un prof (du druide !)
pour m'expliquer ou me guider je veux bien :"
http://css.alsacreations.com/Tutoriels-JavaScript/galerie-photo-javascript


Ce tutorial est plutôt bien fouttu mais il donne des morceaux de codes
à mettre (je présume par ci par là) et j'aimerai être guidé comme mon niveau
cad débutant afin de faire "l'exercice" et de réussir à mettre cette galerie en place.
 
Alors je pense avoir déjà répondu aussi ;)
Tu n'auras pas le moindre problème pour utiliser ce code si tu suis le tutoriel XHTML du Site du zéro (voir mon lien plus haut). Ça ne prends que quelques heures et te servira pour des années et de toute façon on pourra difficilement t'expliquer comment utiliser du code sans reparir à la base. Ou alors ça reviendrait à te faire tout le boulot.

Et comme je te le disais, ça sert aussi pour le Wysiwyg à la Dreamweaver (c'est pour ce logiciel que je m'y suis mis à la base). Ça permet de mieux comprendre. Le but n'est pas de t'inciter à changer de logiciel : c'est bien le même langage dont il s'agit.

Je suis graphiste aussi (tendance crayon-papier en plus), pas du tout codeur dans l'âme, et si je te dis que c'est vraiment accessible, c'est que ça l'est... Promi :) C'est même assez ludique et délirant d'un seul coup de tout comprendre et de s'appercevoir de la simplicité du principe.
 
Ok, je cliquerai plus long sur ton lien et tenterai de me dépatouiller,
je vous donnerai qqs avis sur mon avancé dans les jours venant.

Tu as bien raison, vive le crayon de papier :up:
ça c'est de la sensation d'la vrai ! (j'veux du gout du vrai ! comme disait la pub)
d'ailleurs c'est le reproche que je fais aux nouveaux graphistes, mais
j'arrête là sinon on repart sur de nouveaux débats ;)

@ bientôt
 
Bonjour,

bon...je l'avoue ;) j'ai pas encore eu le temps de me plonger dans les liens donnés
car j'avais du pain sur la planche que je vous propose de matter.

J'ai trouvé ma solution de galerie en passant par flash que je maîtrise
un peu mieux que l'html pour l'instant.

Voilà, mais maintenant c'est week end !
et donc pas de devoirs pour l'instant :D

Si qqu'un peut me dire pourquoi j'ai ce "flash blanc" avant le chargement
du flash (je lui ai mis un fond gris comme la page) ?

Il y a encore un peu de taff (faux textes latin, j'attends les blabla du clients)

http://www.philippe-lanciers.com/