DD externe fiable

[Vip3r]

Bonsoir à tous,
je possède un disque dur externe toshiba store partner 500Go depuis 1an, mais le connecteur du cable USB au DD s'est dessoudé (Vive le made in china et les objets jetables...) Pourtant je l'ai jamais fait tomber ou quoi que ce soit, mais je le balade dans mon sac avec mon mac portable donc il a pu se prendre 2 ou 3 petits choc mais rien de méchant.
Enfin bref, je suppose d'après ce que j'ai vu sur le net que pour récupérer les données ça doit être vraiment galère, que les 80€ déboursés sont foutus vu que la garantie vient d'expirer. Il se trouve que ces données n'étaient pas non plus capitales pour moi même si j'aurais préféré les garder, en plus c'est là ou j'avais mes sauvegardes time machine.

Là ou je requiers votre aide, c'est pour le choix de son remplaçant (bon déjà on oublie toshiba )
Capacité 500Go, USB 3.0, alimenté USB, 100€ max, et surtout qui puisse être un minimum résistant et transportable.
J'ai repéré ces 2 là sur l'apple store:
-http://store.apple.com/fr/product/HB817ZM/A/disque-dur-porsche-design-p9223-slim-usb%C2%A030-500%C2%A0go-de-lacie (en dessous du budget, résistant et transportable?)
-http://store.apple.com/fr/product/H9377ZM/A/disque-dur-externe-1-to-rugged-triple-usb-3-lacie (au dessus du budget, a pour vocation d'être résistant)



Sinon je trouve quand même hallucinant la fiabilité actuelle du matos informatique, entre la qualité des câbles iphone/ipod, qualité écouteurs d'iphone, qualité de ce DD, qualité du lecteur de CD apple qui a bugué au bout de moins de 6 mois alors que j'ai du l'utiliser une dizaine de fois, écran neuf d'ordi portable a changer pour rémanence en moins d'un an aussi...

 

[Bigdidou]

Les DD mécaniques, franchement, faut avoir en permanence à l'esprit que ça peut claquer n'importe quand à partir du moment où tu les branches pour la première fois. Si tu veux un peu de fiabilité, ou plutôt de sécurité, faut voir du côté des systèmes RAID.
Maintenant, les SSD semblent changer nettement la donne. Évidemment pour les grosses capacités, c'est pas encore ça, et personne n'a de recul très important. Mais, bon, on voit pas souvent de témoignages de SSD qui claquent au bout de quelques mois.

 

[Pascal 77]

Si tu veux un peu de fiabilité, ou plutôt de sécurité, faut voir du côté des systèmes RAID.

En "auto-alimenté", le choix risque d'être assez restreint



Bon, sérieusement, Vip3r, ne commets pas l'erreur d'oublier Toshiba, car leurs disques sont largement aussi fiables que ceux des autres fabricants, d'ailleurs, si tu se réfères aux fabricants, et pas aux marques, tu verras que l'éventail de choix n'est pas si large que ça, il n'en reste que trois (entre parenthèses, les principales marques associées) : Western Digital (IBM, Hitachi), Seagate (Samsung, Maxtor, Quantum) et Toshiba (Fujitsu).

Donc, comme tu peux le voir, ton choix est en réalité assez limité, car actuellement, si tu excepte IBM (qui avait été racheté par Hitachi avant que ce dernier ne soit lui-même racheté), toutes les autres marques sont encore présentes sur le marché, les acheteurs ayant continué à commercialiser des disques sous leurs anciennes marques.

Pour la fiabilité, pour autant qu'on puisse le savoir, vu la discrétion des fabricants là dessus, les taux de retours semblent assez équivalents pour les trois constructeurs (ça ne permet que d'évaluer les défauts pendant la période de garantie, mais c'est une assez bonne indication, vu qu'un disque qui passe ce cap a de bonnes chances de durer assez longtemps.

Après, si, sur les quantités commercialisées, les taux de retour sont assez faibles, et même si plus de 90% des pannes surviennent dans les jours ou semaines qui suivent la mise en service, il n'en reste pas moins vrai qu'au delà de cette période, un disque peut tomber en panne à tout moment, et ça ne dépend ni de la marque, ni du modèle, c'est vrai pour tous. J'ai dans ma pile d'épaves un disque de 1 To tombé en panne au bout de 16 mois, mais mon client en avait acquis 4 en même temps, et les trois autres tournent toujours impeccablement aujourd'hui, ainsi que celui du même modèle que mon client a racheté pour remplacer celui tombé en panne (ces 4 disques formaient un ensemble RAID5).

Donc, te fier à ce qui t'es arrivé avec un seul disque n'est pas pertinent, pour un disque de ton modèle qui tombe en panne au bout d'un an, il y en a plusieurs dizaines de milliers qui ne seront remplacés que lorsque leur capacité ne sera plus suffisante. Pour te dire, j'ai encore ici deux disques de 80 et 120 Mo datant du début des années 90, qui sont toujours parfaitement opérationnels (le plus gros des deux tourne d'ailleurs dans un des vieux portables de ma collection, l'autre, je le garde "okazou"). Pour chacun des modèles de ces deux disques, sur les quelques millions d'unités produites, il y en a quelques milliers qui sont tombés en panne au bout de quelques jours/semaines/mois, mais la plupart de ceux produits n'ont vu leur carrière interrompue que pour d'autres raisons, et comme tu peux voir, il en reste quelques uns qui sont toujours en service chez les collectionneurs.

Alors ne te fixe pas d'exclusive, et ne choisis pas un disque en fonction d'une supposée fiabilité, de ce point de vue, ils se valent tous (étant entendu que je parle là des disques eux même, après, pour les disques externes, il reste la qualité du boîtier et du refroidissement qu'il permet, et aussi celle du bridge, mais ça, ça n'a rien à voir avec le disque lui-même).

 

[Vip3r]

Pour le SSD externe, j'attends que les prix soient plus abordables, je veux au moins 500Go de capacité, les prix sont trop élevés, mon utilisation n'est pas professionnelle mais perso et ce ne sont pas des données capitales non plus (Time machine, musiques, films). Mais bon, c'était surtout pour savoir si j'avais la poisse ou si c'était fréquent. Je suis étudiant et je suis amené à transporter le DD régulièrement dans un sac pas prévu pour à la base (eastpak classique pour le citer), mon mac a aucun poc avec une protection par une petite housse Néoprène, je suis pas un gros bourrin . M'enfin vu que j'ai eu des problèmes avec mes périphériques externes entre mon lecteur cd neuf qui me lâche, ce disque dur externe (mon 1er et tout juste un an) (Les deux utilisés vraiment peu style 2 fois par semaine...), sans compter mon écran quasi neuf de Mac à changer, j'ai l'impression d'avoir la poisse!
Du coup il n'y a pas de raison que je rencontre de nouveau le problème? Parce que mon utilisation me paraît quand même pas extrême! Aucune possibilité bon marché pour récupérer les données?

Du coup le premier choix que j'ai cité plus haut paraît correct? La "protection accrue" du 2ème bidon et trop chère pour ce que c'est?

 

[Pascal 77]

Une chose est sure : même si tu prends un de ceux là, va les acheter ailleurs

Après, pour tes malheurs, c'est un disque dur, ça ne fait pas une statistique, en ce qui me concerne, je n'ai que des disques durs "bon marché" en externe, et je n'ai pas connu beaucoup de problèmes, j'utilise encore régulièrement un disque Macway de 80 Go de 12 ou 13 ans d'âge, et le seul "LaCie" que j'ai eu, un 2,5 pouces, ce qui a présidé au remplacement du disque dans le boîtiers, c'était sa taille (80 Go, j'ai mis un 320 à la place).