en parlant de ca
il y a eu des études assez poussées sur l'éclairage de l'environnement de travail sur ordi
( confort visuel , préserver nos yeux ( 1 à 2 , voire 3 pour certains)
toutes les études s'accordent sur la nocivité de travail sans éclairage annexe
( comme pour la TV dans le noir , très mauvais)
Alors faites dans la prévention
éclairage annexe
Entièrement d'accord.
Se bousiller les yeux sous prétexte de vouloir économiser un peu d'énergie, c'est une grosse bêtise à court, moyen et long terme.
Pour rebondir sur ce dont fait allusion Pascalformac, il ne faut pas que la source lumineuse provienne ou soit uniquement concentrée sur une surface précise et restreinte, sinon c'est très mauvais.
Et si vous lisez un livre le soir, vous ne le faites pas avec une lampe de poche, je suppose, vous le faites avec un éclairage suffisant.
Ben là c'est un peu la même chose.
Perso, j'ai un MBP et c'est rare que je l'utilise sans éclairage annexe. Et avec un éclairage annexe, le rétro-éclairage ne se justifie guère. S'il se justifie encore, c'est que votre éclairage annexe est insuffisant (d'ailleurs on devrait parler d'éclairage principal plutôt qu'"annexe").
Donc le rétro-éclairage, c'est sympa et impressionnant au début, c'est "zoli" (comme on dit), et cela permet de pallier à un manque d'éclairage annexe dans des conditions exceptionnelles. Mais c'est un gadget plus qu'autre chose, je trouve.
Si le rétro-éclairage du clavier est utilisé d'une manière très exceptionnelle, alors OK à la rigueur.
Mais si le rétro-éclairage vous incite à (prendre l'habitude de) travailler dans le noir, ou du moins sans éclairage suffisant, alors là je dirais: :modo:.
