J'avais acheter la licence, Speed C ensuite Think C et CW, la totale
En prix educ ça valait le coup CW
Des utilisateurs de Mac OS 9 ?
- Créateur du sujet sap54
- Date de début
En prix educ ça valait le coup CW
Tout un tas de vieux jeux, jamais portés sous OS X, et Omnis 7v3, un générateur d'applications L4G qui ne tourne plus sous X (mais fonctionne encore sous Windows, au moins jusqu'à XP)
Je m'étais payé CW pour m'amuser un peu à la maison mais j'ai plutôt pratiqué (pas en vrai spécialsite non plus) MPW.
Et sinon, applis préférées : Hypercard en premier. J'ai commencé à m'en servir vraiment sur une demande, sans être vraiment convaincu mais je me suis aperçu ensuite qu'on pouvait faire à peu près n'importe quoi avec ça
Du coup, aujourd'hui où je n'ai que des besoins très réduits de développement (genre traiter des données de mesure), j'utilise assez facilement LiveCode, lointain descendant d'hypercard avec plein de choses en plus et quelques petits trucs en moins aussi.
En bureautique, il y avait eu Jazz l'intégré de Lotus (traitement de texte, tableur, grapheur, dessin, communication et langage de commande) qui tenait sur une disquette avec le système il me semble et qui était un petit bijou par bien des aspects mais bouffé par le rouleau compresseur excel+word je crois qu'on ne disait pas encore office à l'époque.
Il y a eu aussi le tableur Wingz que Claris avait repris sous le nom de Resolve avec un langage de programmation bien fichu, des graphes sympas pour l'époque et 16000 lignes/colonnes déjà en 1991 mais tous deux aussi écrasés par excel
Et sinon, applis préférées : Hypercard en premier. J'ai commencé à m'en servir vraiment sur une demande, sans être vraiment convaincu mais je me suis aperçu ensuite qu'on pouvait faire à peu près n'importe quoi avec ça
Du coup, aujourd'hui où je n'ai que des besoins très réduits de développement (genre traiter des données de mesure), j'utilise assez facilement LiveCode, lointain descendant d'hypercard avec plein de choses en plus et quelques petits trucs en moins aussi.
En bureautique, il y avait eu Jazz l'intégré de Lotus (traitement de texte, tableur, grapheur, dessin, communication et langage de commande) qui tenait sur une disquette avec le système il me semble
et qui était un petit bijou par bien des aspects mais bouffé par le rouleau compresseur excel+word je crois qu'on ne disait pas encore office à l'époque.Il y a eu aussi le tableur Wingz que Claris avait repris sous le nom de Resolve avec un langage de programmation bien fichu, des graphes sympas pour l'époque et 16000 lignes/colonnes déjà en 1991 mais tous deux aussi écrasés par excel
Ah, j'avais oublié Excel (parce qu'il fait encore mon quotidien sous X) … D'abord le 4 (j'ai encore les 7 disquettes d'installation ), puis le 5 et enfin "98". J'ai aussi le 2001, mais ne l'ai guère utilisé, car il était d'une lenteur affligeante, notamment pour l'exécution des macros, où il était quasiment 3 fois plus lent que 98, et il n'apportait vraiment pas grand-chose de plus sur le plan des fonctionnalités.
À noter qu'Excel, contrairement à une idée reçue, a vu le jour sur Mac, et non sur PC, sa première version Windows est sortie 1 an après la première version Mac, et pour en revenir à OS 9, les grapheurs des versions 98 et 2001 rendait jaloux les utilisateurs d'Excel 97 et 2000 (leurs équivalents sous Windows), car contrairement à eux, ils savaient déjà gérer la transparence dans les graphiques … 5 ans avant les versions Windows qui n'ont je crois su faire ça qu'avec la version 2003 !
Nan, HOMM III, Virtual Pool*, Star Wars Pod racers, Water Race, Virtual Game Station de Connectix (pour jouer à Gran Turismo 1 et 2 et à F1 98) …
(*) Lui, faut le quitter avec "pomme alt esc", sinon, il plante OS 9, mais je n'ai plus de machine capable de faire tourner 8.6, et il ne fonctionne pas sous SheepShaver.
), puis le 5 et enfin "98". J'ai aussi le 2001, mais ne l'ai guère utilisé, car il était d'une lenteur affligeante, notamment pour l'exécution des macros, où il était quasiment 3 fois plus lent que 98, et il n'apportait vraiment pas grand-chose de plus sur le plan des fonctionnalités.À noter qu'Excel, contrairement à une idée reçue, a vu le jour sur Mac, et non sur PC, sa première version Windows est sortie 1 an après la première version Mac, et pour en revenir à OS 9, les grapheurs des versions 98 et 2001 rendait jaloux les utilisateurs d'Excel 97 et 2000 (leurs équivalents sous Windows), car contrairement à eux, ils savaient déjà gérer la transparence dans les graphiques … 5 ans avant les versions Windows qui n'ont je crois su faire ça qu'avec la version 2003 !
Carmageddon ?
Nan, HOMM III, Virtual Pool*, Star Wars Pod racers, Water Race, Virtual Game Station de Connectix (pour jouer à Gran Turismo 1 et 2 et à F1 98) …
(*) Lui, faut le quitter avec "pomme alt esc", sinon, il plante OS 9, mais je n'ai plus de machine capable de faire tourner 8.6, et il ne fonctionne pas sous SheepShaver.
Dernière édition:
Nan, HOMM III, Virtual Pool*, Star Wars Pod racers, Water Race, Virtual Game Station de Connectix (pour jouer à Gran Turismo 1 et 2 et à F1 98)
Ha ok, un tout petit peu moins violent. Et j'ai encore HOMM III en boite à la maison
Ha ok, un tout petit peu moins violent. Et j'ai encore HOMM III en boite à la maison
Moi, je n'ai plus la boite, mais toujours le CD et le bouquin !
Je rappelle qu'avec 9.2.2 on arrivait déjà à faire 80% de la PAO actuelle, ce qui n'est pas une mince affaire
Si ça n'est pas plus, il y avait déjà XPress, Indesign, et il me semble même qu'il y avait une version de Calamus, à côté de ça, Photoshop et Illustrator étaient aussi présents, ainsi qu'Acrobat Pro, tout pour l'édition, quoi ! Et tout ça tournait sur des monstres de puissance, les PowerMac G4, dont certains étaient même bi-processeur, avec des écrans géants (jusqu'à deux par poste), les Apple Studio Display, des CRT de 17 et 21 pouces (respectivement quasiment 22 et 35 Kg En plus, les déménagements de studio musclaient les graphistes
) qui pouvaient afficher en1600x1200 ! :rateau:Je disais surtout ça par rapport à certains outils d'Illustrator qui sont venus plus tard (faire un maillage avec AI 5.5 était de la haute voltige). On était moins branché interactivité (signe des temps), XPress était incapable de sortir une version web (je ne me souviens plus à partir de quelle version c'était intégré au prog), etc...
Ah mais là on parle du système 9, ça, c'était le 7 ! Pour autant que je me souvienne, sous système 9 c'était AI 9 et AP 7 !
Tu as raison, là on remonte encore davantage dans le temps. Mais grosso modo, simplement pour dire que quand on compare à CS6 et Mavericks qui sont des monstres (je ne parle même du poids à titre d'exemple AI 3.0 tenait à l'époque sur une disquette 1.44), même sous Classic, on pouvait déjà faire des prouesses qui n'ont rien à envier à ce qu'on produit de nos jours ...
...Bonjour,Bonjour à tous,
Je me permets de faire un topic ( je sais pas si c'est le bienvenue ou pas ) sur Mac OS 9.
On est en 2013, ce système est vieux, mais pas pour autant obsolète, ça m'arrive de l'utiliser quasi quotidiennement sur mon viel iBook G3 pour quelques taches assez basiques.
Une question simple : utilisez vous toujours OS 9 ? Si oui, pour quelles usages.
Oui tous les jours à titre professionnel pour des logiciels qui n'ont jamais été repris dans le cadre OS X comme Write Now (10x mieux que Word), Excel 4 (oui je sais ça a été mis à jour, mais j'ai des programmes commerciaux qui utilisent des macros excel 4), ...
Après pour la vie privée j'utilise plutôt Tiger...
Cordialement
Ouh ! Pinaise, je ne sais même pas si je saurais encore en écrire une, tellement ça fait longtemps ! Il tournait encore sous OS 9 ? Faudra que j'essaie de l'installer sur mon Pismo, pour voir (jusqu'ici, je ne l'ai remis que sur mon Duo 230, il y fonctionne impec, mais voilà : 640x400, ça fait léger et ma vue baisse :rateau: De la même époque, j'ai aussi la version Mac de Fox Pro !
Dernière édition:
Non : 100%.Je rappelle qu'avec 9.2.2 on arrivait déjà à faire 80% de la PAO actuelle, ce qui n'est pas une mince affaire
Les logiciels modernes permettent d'aller beaucoup plus vite en simplifiant beaucoup de tâches, mais il n'y a rien de vraiment "en plus".
---------- Nouveau message ajouté à 13h24 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h23 ----------
Même chose pour Word.
Même chose pour Word.
Ah là, non, la première version de Word date de 1983, un an avant l'apparition du premier Macintosh, et fonctionnait sous Xenix (une version d'Unix) d'abord, puis sous MS-DOS la même année un peu plus tard. Par contre, Word est apparu sur Mac dès 1984, donc un an avant Excel Mac, et donc deux ans avant Excel PC !
Ah là, non, la première version de Word date de 1983, un an avant l'apparition du premier Macintosh, et fonctionnait sous Xenix (une version d'Unix) d'abord, puis sous MS-DOS la même année un peu plus tard. Par contre, Word est apparu sur Mac dès 1984, donc un an avant Excel Mac, et donc deux ans avant Excel PC !
Il parlait surement de la version graphique, car si tu te souviens bien de Word en mode DOS, c'était quand même une belle saloperie. Qu'est-ce que j'ai eu horreur de ça !!!
