Répondre à la discussion

Message

<blockquote data-quote="cremStalker" data-source="post: 13912427" data-attributes="member: 1147382">Bonjour,Depuis que j'ai fait un recovery via time machine, je me retrouve avec mes disques durs en double ... je pense pas avoir partitionné quoi que ce soit, et ils ont les memes capacités en plus...Je mets les screens en plus pour voir exactement ainsi que le résultat d'une commande trouvée dans le forum.[CODE]greg@Mac ~ % diskutil list internal/dev/disk0 (internal, physical):&nbsp;&nbsp; #:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; TYPE NAME&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; SIZE&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; IDENTIFIER&nbsp;&nbsp; 0:&nbsp; &nbsp; &nbsp; GUID_partition_scheme&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; *500.3 GB&nbsp;&nbsp; disk0&nbsp;&nbsp; 1:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; EFI EFI&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 314.6 MB&nbsp;&nbsp; disk0s1&nbsp;&nbsp; 2:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; Apple_APFS Container disk1&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 499.3 GB&nbsp;&nbsp; disk0s2/dev/disk1 (synthesized):&nbsp;&nbsp; #:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; TYPE NAME&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; SIZE&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; IDENTIFIER&nbsp;&nbsp; 0:&nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Container Scheme -&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; +499.3 GB&nbsp;&nbsp; disk1&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; Physical Store disk0s2&nbsp;&nbsp; 1:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Volume Disque dur - Données&nbsp; &nbsp; 247.0 GB&nbsp;&nbsp; disk1s1&nbsp;&nbsp; 2:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Volume Preboot&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 167.6 MB&nbsp;&nbsp; disk1s2&nbsp;&nbsp; 3:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Volume Recovery&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1.1 GB&nbsp; &nbsp;&nbsp; disk1s3&nbsp;&nbsp; 4:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Volume VM&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1.1 GB&nbsp; &nbsp;&nbsp; disk1s4&nbsp;&nbsp; 5:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Volume Disque dur - Données&nbsp; &nbsp; 106.6 GB&nbsp;&nbsp; disk1s5&nbsp;&nbsp; 6:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Volume Disque dur&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 11.1 GB&nbsp; &nbsp; disk1s6&nbsp;&nbsp; 7:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; APFS Volume Disque dur&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 11.1 GB&nbsp; &nbsp; disk1s7[/CODE]</blockquote>

[QUOTE="cremStalker, post: 13912427, member: 1147382"] Bonjour, Depuis que j'ai fait un recovery via time machine, je me retrouve avec mes disques durs en double ... je pense pas avoir partitionné quoi que ce soit, et ils ont les memes capacités en plus... Je mets les screens en plus pour voir exactement ainsi que le résultat d'une commande trouvée dans le forum. [CODE]greg@Mac ~ % diskutil list internal /dev/disk0 (internal, physical): #: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER 0: GUID_partition_scheme *500.3 GB disk0 1: EFI EFI 314.6 MB disk0s1 2: Apple_APFS Container disk1 499.3 GB disk0s2 /dev/disk1 (synthesized): #: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER 0: APFS Container Scheme - +499.3 GB disk1 Physical Store disk0s2 1: APFS Volume Disque dur - Données 247.0 GB disk1s1 2: APFS Volume Preboot 167.6 MB disk1s2 3: APFS Volume Recovery 1.1 GB disk1s3 4: APFS Volume VM 1.1 GB disk1s4 5: APFS Volume Disque dur - Données 106.6 GB disk1s5 6: APFS Volume Disque dur 11.1 GB disk1s6 7: APFS Volume Disque dur 11.1 GB disk1s7 [/CODE] [/QUOTE]

Vérification

Rechercher

Rechercher

Répondre à la discussion