DVD ---> Divx 5 ou 6
- Créateur du sujet greg2
- Date de début
Bon... personne ne te répond... moi je ne voulais pas monopoliser le sujet 
Bref, je te rappelle que ces codecs sont payants, et que ce n'est donc pas la solution la plus choisie, forcément, d'autant que le challenger "gratuit" évolue régulièrement et que sa gratuité n'est pas synonyme de pauvre efficacité, puisqu'il s'avère qu'il est meilleur que tous les DivX officiels jusqu'à v.5 inclue. Ce codec s'appelle xvid => les programmeur d'encodeurs préfèrent l'utiliser plutôt que d'avoir à payer pour avoir le droit d'utiliser.
Par conséquent, si tu tiens à ce que ce soit le codec DivX 5 ou 6, tu peux aller sur le site de divx.com et l'acheter, tu pourras encoder avec QTPro en l'occurrence. Pour le 6, il est aussi fourni en module d'export avec Toast 7.
Si toutefois tu changeais ton opinion et optais pour xvid, je ne saurais te suggérer mieux que le trio D-Vision, ffmpegX, Handbrake qui te suffira amplement pour tout ce que tu veux faire.
Bref, je te rappelle que ces codecs sont payants, et que ce n'est donc pas la solution la plus choisie, forcément, d'autant que le challenger "gratuit" évolue régulièrement et que sa gratuité n'est pas synonyme de pauvre efficacité, puisqu'il s'avère qu'il est meilleur que tous les DivX officiels jusqu'à v.5 inclue. Ce codec s'appelle xvid => les programmeur d'encodeurs préfèrent l'utiliser plutôt que d'avoir à payer pour avoir le droit d'utiliser.
Par conséquent, si tu tiens à ce que ce soit le codec DivX 5 ou 6, tu peux aller sur le site de divx.com et l'acheter, tu pourras encoder avec QTPro en l'occurrence. Pour le 6, il est aussi fourni en module d'export avec Toast 7.
Si toutefois tu changeais ton opinion et optais pour xvid, je ne saurais te suggérer mieux que le trio D-Vision, ffmpegX, Handbrake qui te suffira amplement pour tout ce que tu veux faire.
Justement : si tu veux que le H264 soit plus répandu, à toi de le diffuser en H264. Et tu indiques aux gens où télécharger QT. Si tout le monde fait comme toi, on va continuer avec les AVI pour encore un petit moment...
Il y a un bon moment, je pensais ça aussi (le divx 6 n'existait pas). Pourquoi ? rien de bien précis, une impression de professionalisme dû au marketting de divx.com, probablement. Puis fut venu, pour diverses raisons, l'heure des vrais tests... Et le xvid, pour prendre un ex., n'a jamais produit les artefacts nuisibles du DivX 5.greg2 a dit:
Le 6, c'est autre chose, c'est corrigé.
Le pb n'est pas là, même si je conçois ta volonté de "prêcher la bonne parole": les spécifications des lecteurs divx de salon imposent l'avi en container, or le h264 , n'est pas du tout indiqué pour ledit container (même si une tentative a été faite par ex. sur une version d'ffmpegX; ils l'ont retirée), c'est le .mp4 ou .mov.
Donc le pb est plus gros et concerne l'adoption par les fabriquants d'une autre norme (le pb se situe donc au même niveau - qu'on ne discutera pas car trop long - que "pourquoi tant de gens pensent que informatique = windows ? " alors que bien des alternatives se distinguent clairement en ergonomie).
Ceci dans le cas où l'on pense absolument à la compatibilité avec une platine de salon, bien sûr, pas pour une sauvegarde personnelle (ou pour ceux qui regardent leur films avec un Freeplayer qui se fichent donc des codecs et du container VLC oblige).
