Mac Pro Entre 2 MBP, lequel serait le meilleur

[ronparchita]

Bonjour,
J'ai un MBP retina 13 pouces, fin 2013
Proccesseur 2,4 Ghz IntelCore i5 double coeur
Mémoire 8 Go 1600 Mhz DDR3
Un SSD 256 Go
Graphisme Intel Iris 1356 Mo
1 prise Thunderbolt que j'utilise avec une interface pour ma connection à Internet
2 prises USB
Batterie neuve

Quel serait l'intérêt ou l'avantage de le remplacer par un MBP 13’’ 2017
Processeur 2,3 Ghz IntelCore i5 double coeur
Mémoire 8 Go 2133 MHz LPDDR3
128 Go mais je peux installer mon 256
2 thunderbolts
La batterie assure un fonctionnement normal toute la journée.

Il est plus récent, certes, mais à part ça, est-il meilleur ? Présente-t-il des avantages par rapport à celui que je possède, est-il plus rapide ?
Qu'en pensez-vous ?
D'avance merci

 

[love_leeloo]

Bonjour,
en ce moment chez CDISCOUNT, il y a des MacBook Air M1 8/256 à 799€ avec code promo.
c'est, à mon humble avis, une meilleure machine.
mais je peux me tromper.

 

[Membre supprimé 1210397]

Quel serait l'intérêt ou l'avantage de le remplacer par un MBP 13’’ 2017
Processeur 2,3 Ghz IntelCore i5 double coeur
Mémoire 8 Go 2133 MHz LPDDR3
128 Go mais je peux installer mon 256
2 thunderbolts
La batterie assure un fonctionnement normal toute la journée.

Il est plus récent, certes, mais à part ça, est-il meilleur ? Présente-t-il des avantages par rapport à celui que je possède, est-il plus rapide ?

Mon MBP 13" de 2016, avec 16 GO de RAM, fonctionne encore très bien, mais attention : la batterie a déjà été remplacée une fois et la nappe + écran, idem. Je ne suis pas sûr que cette série de MBP soit de la meilleure facture. Avec 8 GO, je ne saurais dire. Par ailleurs, il faut voir le clavier : papillon ou non ? Enfin, tout dépend de l'usage, mais quelle est la compatibilité d'un Mac de 2017 avec les logiciels actuels ? Je ne suis pas sûr que l'investissement, même modique, en vaille la chandelle.

 

[ronparchita]

Merci pour vos réponses. L'utilisation c'est le courrier, les échanges avec les sites de services ou commerciaux, la recherche de documentations ou d'explications, la rediffusion de certains reportages, ça prend parfois des heures mais c'est moins de temps qu'une utilisation professionnelle, la qualité du son est aussi importante. Les photos, c'est le stockage, le classement et l'insertion de texte, flèches etc. Généralement l'ordi est sur secteur, l'utilisation sur batterie n'est pas fréquente.
Pour l'utilisation que j'en ai, avoir un neuf me parait un gros investissement, sachant que je ne joue pas. Ce qui m'agace c'est le vieillissement programmé, c'est pour ça que je change sinon, que ça fonctionne vite et bien, c'est tout ce que je demande. J'ai peu de logiciels spécialisés, genre calculatrice à mémoire, scan avec reconnaissance de caractères. Quant au lecteur CD, il n'y en a plus d'interne, donc j'ai un externe, ce qui n'est pas très pratique. Après, je n'ai toujours pas la fibre et la qualité de lignes cuivre installées depuis plus de 30 ans, ce n'est pas la panacée, ça veut dire que quelque soit l'ordi, je n'en n'utiliserai qu'une partie. Après, j'ignore totalement si acheter le top me rendra plus de service qu'une machine milieu de gamme.
Et compte-tenu de ce qui précède, est-ce que je perdrais quelque chose (ou est-ce que j'en gagnerai) a utiliser un MB Air. A votre avis ?

 

[Membre supprimé 1210397]

Il y a peut-être alors un compromis à trouver : dénicher un Macbook Air M1 d'occasion, moins cher que le même modèle en promo.
Sinon, pour l'utilisation décrite ici, un MBP de 2017, c'est déjà bien mieux qu'un modèle de 2013. Mais, tout de même, attention au clavier papillon.

 

[ronparchita]

Merci du conseil, je cherche...

 

[Artyom]

Donc, en fait tu demandes lequel serait "le meilleur" entre 2 appareils de la même gamme ayant 5 ans de différence ?
La réponse parait évidente : le plus récent est le plus performant et offrira une meilleure compatibilité (toute relative) avec des OS et logiciels plus récents.
Reste que même le + récent des 2 n'est pas un achat raisonnable, comme le suggère les messages précédents.

Et, simple suggestion, mais le mot "meilleur" n'a aucun sens. Meilleur en quoi : puissance, compatibilité, autonomie, design, poids, confort ?

 

[ronparchita]

Donc, en fait tu demandes lequel serait "le meilleur" entre 2 appareils de la même gamme ayant 5 ans de différence ?
La réponse parait évidente : le plus récent est le plus performant et offrira une meilleure compatibilité (toute relative) avec des OS et logiciels plus récents.
Reste que même le + récent des 2 n'est pas un achat raisonnable, comme le suggère les messages précédents.

Et, simple suggestion, mais le mot "meilleur" n'a aucun sens. Meilleur en quoi : puissance, compatibilité, autonomie, design, poids, confort ?

J'ai écrit : Quel serait l'intérêt ou l'avantage de le remplacer par un MBP 13’’ 2017, donc, en fait, je demande s'il y à un ou des intérêts particuliers ou un ou des avantages a remplacer mon ordinateur actuel par un plus récent parce que je ne sais pas si le plus récent a connu des améliorations et si c'est le cas lesquelles.

dōgi m'a répondu en fonction de mon utilisation et m'a donné des conseils utiles et je l'en remercie. love_leeloo m'a suggéré un choix pour un matériel plus élaboré vraisemblablement "meilleur" à de nombreux points de vue pour l'utilisation que j'en ai.

Ca fait de nombreuses années que je me sers d'un ordinateur mais sur ce type d'équipement je ne porte aucun jugement parce que je n'y connais rien. D'où mes questions triviales mais à des utilisateurs qui eux connaissent, savent de quoi il s'agit, posent les bonnes questions et sont de bons conseils.
Voilà.

 

[Locke]

Ce qui m'agace c'est le vieillissement programmé

Négatif, faux problème, car c'est le vieillissement des composants de la carte mère qui détermine son manque de puissance face aux nouveautés qui apparaissent tous les ans dans une version de macOS. Là oui, moi ça m'agace de lire un tel commentaire. Matériellement parlant, de nos jours un ordinateur de plus de 7 ans entre dans la catégorie obsolescence non pas programmée, mais logique, car personne ne tient compte de l'évolution du Bluetooth, du Wi-Fi, des ports USB-C et autres connectiques.

Il y a aussi le fait qu'une version d'un logiciel peut ne plus fonctionner au bout de 7 ans de par le fait que l'éditeur ne veut pas ou plus faire de mise à jour. Ce problème est aussi valable pour les imprimantes, en élargissant un peu sa vision il y en a encore d'autres des points négatifs.

Ce qui est proposé en réponse #2 est tout à fait correct et serait en correspondance de ton utilisation habituelle. D'ailleurs il y a un article dans MacG... https://www.macg.co/mac/2024/06/soldes-le-macbook-air-m1-799-eu-son-prix-le-plus-bas-144547 ...à toi de voir.

 

[ronparchita]

Il y a peut-être alors un compromis à trouver : dénicher un Macbook Air M1 d'occasion, moins cher que le même modèle en promo.
Sinon, pour l'utilisation décrite ici, un MBP de 2017, c'est déjà bien mieux qu'un modèle de 2013. Mais, tout de même, attention au clavier papillon.

Merci dôgi de ta suggestion.
J'y pense et je regarde mais je ne suis pas à l'aise du tout.
D'après ce que j'ai lu grâce à vos réponses, et ce que j'ai compris, le Macbook Air M1 est entré sur le marché avec la configuration MacBook Air M1 8/256 fin 2020. Avant l'apparition de cette configuration y avait-il déjà des Macbook Air M1 ?
S'agissant du clavier du Macbook Air M1, est-ce qu'il a été papillon à un moment de sa vie ? Et si oui, comment peut-on le savoir ?
Dès lors que l'appareil est "propre", que la question du clavier est éclaircie et que la batterie est à plus de 50% de sa durée de vie, qu'est-ce qui reste important ?
Enfin, j'avais le sentiment (et pas la certitude) qu'un Macbook Air était une version allégée (pas seulement quant au poids) d'un MBP, qu'en est-il vraiment ?
D'avance merci.

 

[Artyom]

En dessous de 80% pour la batterie, cela me semblerait une mauvaise affaire, sauf prix vraiment cassé.
Non, le MBA avec puce Mx n'a jamais eu de clavier papillon (les autres, vous confirmez ?).

Oui, le MBA est un peu un MBP allégé : en poids et en puissance. Dans la gamme avec puce Mx, ce qui les différencie, c'est surtout l'absence de ventilateur sur le MBA et la configuration "de base", qui est évidemment meilleure sur le MBP. D'autres diront aussi que l'écran est bien plus qualitatif sur le MBP, la différence de poids, etc. mais j'ai simplement voulu donner les 2 faits les plus importants pour moi : le refroidissement et la config.

J'ai récemment acheté 2 machines (neuves), ensemble et au même moment : un MBA M1 2020 et un MBP M2 Pro 14". Je peux donc les comparer facilement : aucun ne l'emporte sur l'autre à tous les niveaux. Ce sont des machines différentes pour des cahiers des charges différents. Cela dit, le MBA M1 m'impressionne plus, dans le bond technologique qu'il a représenté. Je trouve qu'il est d'une ingénierie juste parfaite. Il cumule les qualités des anciens MBA "unibody" (super clavier, form factor, autonomie,...) et la puissance de la puce M1. On le trouve encore parfois en neuf, et les prix sont très intéressants, même en occasion.
Le MBP est une machine puissante, mais je regrette parfois son poids et son autonomie ne me semble pas convaincante du tout. Chacun voit midi à sa porte, mais si je devais le refaire, j'aurais pris un MBA M2 15" config améliorée à la place du MBP.

 

[Louisjoudig]

Non, le MBA avec puce Mx n'a jamais eu de clavier papillon (les autres, vous confirmez ?).

Tout à fait. Les derniers MacBook Air et MacBook Pro Intel n'en avaient pas non plus.

Dès lors que l'appareil est "propre", que la question du clavier est éclaircie et que la batterie est à plus de 50% de sa durée de vie, qu'est-ce qui reste important ?

Il faut aussi s'assurer que l'appareil n'est pas bloqué par une entreprise.

Enfin, j'avais le sentiment (et pas la certitude) qu'un Macbook Air était une version allégée (pas seulement quant au poids) d'un MBP, qu'en est-il vraiment ?

C'était surtout vrai lors des dernières années Intel : les MacBook Air de 2018, 2019 et début 2020 avaient des processeurs Intel core m (très basse consommation), à tel point qu'ils n'étaient pas beaucoup plus performants qu'un bon pentium de la même période. A contrario, les MacBook Pro 13" avaient des processeurs intel de la série u (basse consommation), moins poussifs. Désormais, la puce est quasiment la même si l'on compare le MacBook Air au MacBook Pro de base, seul le refroidissement sera plus performant sur le MacBook Pro, car actif et non passif comme sur le MacBook Air.

 

[melaure]

Si c'est comme machine d'appoint, pourquoi pas le 2017.

Mais si c'est comme machine principale, je voudrais juste te rappeler que le switch vers ARM a été fait il y a 4 ans. Dans un ou deux ans très peu d'éditeurs compileront encore des applications pour MacIntel ... Donc au minimum, prend un M1.

 

[Sly54]

Enfin, j'avais le sentiment (et pas la certitude) qu'un Macbook Air était une version allégée (pas seulement quant au poids) d'un MBP, qu'en est-il vraiment ?

Le MBA M1 est une chouette machine que j'utilise depuis maintenant 2 ans, 8 à 10 heures / j, essentiellement bureautique + Teams.
Clavier très correct, bonne frappe, jamais de clavier papillon. Mais je ne conseille pas le 8/256.

 

[Raphael10]

Je confirme, le 8/256 risque d’être un peu léger. Autant le stockage ça dépend vraiment de ce que tu en fais, mais la RAM même pour une utilisation lassée légère comme tu décris 16 sera plus confortable et surtout plus durable.

Sinon je ne vois pas grand intérêt de faire un switch de ton MBP 2013 ->2017

 

[ronparchita]

J'ai "trouvé" un MBA M1, 8/256 2020 d'un particulier, batterie à 91% en superbe état à 470.
Et j'ai lu un fil sur MacGé traitant de l'état de la batterie sur un MacBook à 91% selon Apple, et bien moins selon un logiciel très connu, plutôt près des 80%.
Est-ce que ça arrive souvent ?

Et après la lecture de vos deux derniers messages j'ai trouvé un M1 16 Go mais à 750.
Est-ce qu'on peut passer de 8 à 16 Go sur un M1 de 2020 ? Et est-ce qu'une telle carte couterait 300 € ?

Je renonce au projet de changement du MBP par un plus récent.

Merci de m'accompagner et de me conseiller, vous m'ouvrez des horizons. Cela dit, je passe guère plus d'une heure 30 à 2 heures par jour à l'ordi. J'ai d'autres occupations.

Il va falloir que je tranche.

 

[love_leeloo]

non la RAM est figée à l'achat. changement impossible.

 

[ronparchita]

Ca me rappelle les "RollsRoyce" qu'on changeait quand le cendrier était plein. Ce n'était pas une obligation, c'était smart !
Et le SSD est aussi soudé ?

 

[edenpulse]

Et le SSD est aussi soudé ?

La machine n'est pas évolutive. Ce que tu achètes sera ce que tu auras, sans possibilités de changements.

 

[Membre supprimé 1210397]

J'ai "trouvé" un MBA M1, 8/256 2020 d'un particulier, batterie à 91% en superbe état à 470.

L'idéal, ce serait de pouvoir l'essayer afin de s'assurer qu'avec 8 GO, les tâches que vous envisagez sont faisables.