Final cut pro quelle configuration ?

[alexisdebuisson]

Bonjour à tous,

Je souhaite investir dans le nouveau MacBook Air

Voilà la configuration que je posséderai suite à cet achat : avec le I7 16 go de mémoire + une egpu avec comme carte graphique Radeon Vega64

Ave cette configuration penses vous que final Cut pro tournera sans soucis de latence ou autre ?

Merci pour vos réponses

 

[Nanardtetard]

Bonjour,

Je pense que ta configuration est largement suffisante, surtout avec le eGPU.
Par contre la taille d'écran du MBA de 13" peut être gênante à l'utilisation, il faudrait un écran externe pour plus de confort.

 

[alexisdebuisson]

Super merci

Oui j'ai oublié de préciser que j'aurai deux écrans supplémentaires

 

[JLB21]

Ave cette configuration penses vous que final Cut pro tournera sans soucis de latence ou autre ?

J'apporterai un bémol :

- cela dépend des rushes que tu envisages de traiter car si tu veux monter de l'UHD 60p HEVC (ce que proposent les iPhones récents) il faut t'attendre à de grosses déconvenues.:banghead:

- d'un autre côté, si tu montes en mode proxy, tu n'a même pas besoin de ton eGPU…

 

[alexisdebuisson]

- cela dépend des rushes que tu envisages de traiter car si tu veux monter de l'UHD 60p HEVC (ce que proposent les iPhones récents) il faut t'attendre à de grosses déconvenues.:banghead:

Par rapport à quoi ?

 

[IRONHIDE49]

Le problème de ta configuration va être l'export video, qui sollicite beaucoup le processeur, et donc le processeur va être vite saturé. Et en plus il est mal refroidit, ce qui conduit à une baisse de performances.
Si tu veux rester dans le même gabarit, le Mac book pro 13" 4 ports thunderbolt 3 est bien plus adapté à tes besoins.

 

[JLB21]

Par rapport à quoi ?

Tout simplement, tu ne pourras jamais les lire de façon fluide.
Pour te donner un exemple, j'ai cette configuration :



La lecture des rushes en HEVC 60p d'un iPhone 11 à débit variable et fréquence d'images variable est certes fluide sur la timeline ou dans le navigateur d'Evénements.
Mais la lecture rapide en image par image au survol de la souris est totalement insatisfaisante.

Donc, je confirme, il faut savoir de quoi s'agit-il lorsqu'on parle de montage vidéo avant d'envisager l'acquisition d'une nouvelle machine.

Mais comme dit dans ma réponse #4, il y a toujours la possibilité de transcoder en ProRes 422 ou Proxy. Et là, fin des problèmes…

 

[IRONHIDE49]

Pas forcément besoin d'une aussi haute configuration, mon Mac pro 2010 avec un XEON 4-cœurs, 16go de RAM en Ddr3 et une rx580 8go font tout aussi bien le boulot pour du montage vidéo 4K. Après pour l'exportation, le mien prend 1 siècle, je pense que l'imac I9 doit être un peu mieux sur ce point.

Si tu veux une machine portative pour faire du montage vidéo full HD c'est Mac book pro 13" 4ports thunderbolt minimum, pour de la 4K, c'est le 16"

 

[Nanardtetard]

Je pensais que meme pour l'export, l'eGPU était utilisé.

 

[IRONHIDE49]

Non uniquement le processeur.

 

[JLB21]

boulot pour du montage vidéo 4K

Encore une fois, quel 4K ? Il faut être sérieux, et préciser de quoi s'agit-il ?
Il ne faut pas tromper les personnes qui questionnent sur le sujet.

Entre de l'UHD H.264 25 ips à 60 Mbps et l'UHD HEVC (H.265) à 60 ips débit variable et fréquence d'images variable de l'iPhone 11 (qui n'est pas et de loin le plus coriace) il y a des années lumières.

Je faisais sans problème le montage de l'UHD de mon Sony A7 III en H.264 25p avec mon iMac i7 end 2015. Mais dès que j'ai été amené à essayer, toujours en H.264 du 50/60p il rendait l'âme…

Je me répète peut-être, je ne lis pas fluidement à la volée de souris l'UHD par défaut (HEVC) de l'iPhone 11 même si sa lecture en temps réel est parfaitement fluide sur la TL.

On voit tous les jours sur les forum spécialisés, des personnes ne comprenant pas qu'ils soient incapables de monter l'UHD de leur téléphone préféré.
Et il faut à chaque fois leur expliquer qu'ils doivent basculer leurs réglages sur la qualité H.264. Avec pour conséquence de diviser par un facteur d'au moins deux la durée potentielle d'enregistrement en doublant à minima le poids de leurs rushes.

Je pense donc qu'il soit judicieux dans ce genre de discussion de rappeler de quel type de vidéo '4K' s'agit-il ainsi que du logiciel de montage envisagé.