À lire Graphisme : logiciels gratuits ou économiques

[Niconemo]

Ce message devrait être en épinglé en tête de section, histoire qu'il ne parte pas dans les méandres du forum.

Je l'ai volontairement dé-épinglé le temps de mettre de l'ordre dedans. Entre les liens qui brisés et obsolètes et la conversion hasardeuse lors du passage à ces nouveau forums, ça ne ressemblait plus à grand chose. Mais à ce rythme là, il repassera dans les messages importants dans quelques jours.

 

[Niconemo]

Mais du coup il faudrait passer :
Paintbrush ,
[F] LiveQuartz
Pixen dans peinture numérique,
Peut être signaler que Acorn, Gimp, pixelmator se défendent bien là aussi

L'idée, c'est vraiment d'y mettre les programmes très orienté et spécialisé dessin ou peinture (à main levée, à la tablette numérique). Je ne mettrais même pas Photoshop dans cette liste et pourtant c'est lui que j'utilise moi-même le plus pour dessiner.

Pour Paintbrush et Livequartz je fais référence à MS Paint (ou MacPaint) pas à Paint ! Malgré leur nom, ils sont nuls en peinture !

Quant au pixel-art il mérite peut-être un sous titre, mais ça peut très bien se faire à la souris et je ne vois pas trop ces applications dans cette catégorie "Peinture et dessin…" (et ce n'est pas de ostracisme : j'en ai fait par dizaines des icônes, pixel par pixel, dans Resedit ! )

 

[magicPDF]

Merci pour ce retour n'hésite surtout pas à mettre ton grain de sel dans la partie PDF, je voulais justement te proposer d'y jeter un œil plus avisé que le mien…

Il n'y a qu'à demander.


A mon avis il faudrait supprimer Aperçu de la liste parce-qu'il est dangereux, mais bon…
:banghead:

 

[Niconemo]

A mon avis il faudrait supprimer Aperçu de la liste parce-qu'il est dangereux, mais bon…
:banghead:

Tu peux développer ?
Tu veux dire qu'il risque d'écraser certaines fonction avancées des PDF ?

 

[magicPDF]

Tu peux développer ?
Tu veux dire qu'il risque d'écraser certaines fonction avancées des PDF ?

Il y a bien longtemps que j'ai tout étalé au grand jour, tout est là : http://abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/pdf-mac/lecteurs-pdf-mac/

 

[Grug]

Aperçu et mac os n'a pas une gestion des pdf très poussée, c'est regrettable, merci de le pointer.
Mais pour s’échanger des fichiers de travail, des maquettes rapides etc. c'est toujours mieux que des jpg non ?
Par contre il faut évidement signaler qu'on envois pas des pdf générés par aperçu à l'impression et c'est vrai qu'il faut le rappeler souvent.

PS : je précise que je n'entame pas un débat contradictoire sur le pdf avec quelqu'un dont le pseudo est MagicPDF

 

[Niconemo]

OK, c'est tout à fait cohérent.

Il y avait une ligne dans l'intro du fil qui disait "Attention certains logiciels ne sont pas adapté à un usage professionnel"… Je l'ai enlevé parce que je trouvait que ça sonnait bizarre mais finalement je vais le remettre.

Et je vais laisser Aperçu dans la liste "PDF" (ce que ditGrug est aussi cohérent avec l'objectif de ce fil) mais avec une réserve et un lien vers la page d'abracadabraPDF.

 

[magicPDF]

Aperçu et mac os n'a pas une gestion des pdf très poussée, c'est regrettable, merci de le pointer.

Pas du tout.
Le problème c'est qu'Aperçu est capable de bousiller irréversiblement un fichier sans prévenir !
Par exemple, Skim qui a les mêmes limitations qu'Aperçu a le mérite de prévenir l'utilisateur avant de commettre l'irréparable : il prévient quand il ne sait pas faire.

Pour prévenir tout procès d'intention, parce-que c'est récurrent, je précise que je ne fais pas de prosélytisme pour Adobe Reader et que je me fiche pas mal de savoir quel logiciel chacun préfère.
Mon propos est uniquement de mettre en garde contre les dangers d'Aperçu parce-qu'il a été programmé avec les pieds et qu'il est le seul logiciel lecteur de PDF dans ce cas là.

Aperçu n'aurait jamais du dépasser ce pourquoi il était fait au départ dans les premières versions de Mac OS X : juste afficher un Aperçu.
Ce qu'il fait toujours très bien.

 

[magicPDF]

je précise que je n'entame pas un débat contradictoire sur le pdf avec quelqu'un dont le pseudo est MagicPDF

Pas de danger, le format PDF n'a rien à voir là dedans.

 

[Niconemo]

Mon propos est uniquement de mettre en garde contre les dangers d'Aperçu parce-qu'il a été programmé avec les pieds et qu'il est le seul logiciel lecteur de PDF dans ce cas là

En fait j'étais convaincu que tout ça était de l'histoire ancienne… Comme quoi…

Apparté : Je te fais gagner quelques backlinks Magic ! Mais c'est mérité.

 

[magicPDF]

Il y avait une ligne dans l'intro du fil qui disait "Attention certains logiciels ne sont pas adapté à un usage professionnel"… Je l'ai enlevé parce que je trouvait que ça sonnait bizarre mais finalement je vais le remettre.

Oui, Aperçu n'est pas le seul, loin de là.


Mais encore une fois Aperçu est un cas particulier : sorti du prépresse et des arts graphiques il peut très bien convenir, notamment en bureautique.
:banghead:

 

[Niconemo]

Le nettoyage a bien avancé, alors je replace le fil dans les discussions importantes (même s'il reste du boulot).

 

[Grug]

Dans pixel art, un autre petit logiciel sympa gratuit pour faire de petites anims gif ou png : Piskel
En anglais, basique et bien fait, existe en site web et en appli autonome (mac/windows/linux… c'est du html5)

 

[Niconemo]

La suite Affinity : je crois que cette fois, on l'a notre suite Adobe Killer… :eek:

3 applications incroyables pour seulement 50 € chacune :

• Affinity Designer (vectoriel, c'est Grug qui m'a mis sur sa piste)
• Affinity Photo (matriciel - actuellement en version beta)
• Affinity Publishing (mise en page - pas encore sorti)

Et tout ça avec la compatibilité vers les formats Adobe, etc.

Je ne dis pas que ces applications arrivent au niveau de la suite d'Adobe mais, pour ce prix, c'est tout de même assez impressionnant et ça risque de capter pas mal de clients ! Assez pour faire baisser les prix d'Adobe ? (reconnaissons-le, justifiés uniquement pas la position monopolistique)

C'est presque trop beau pour être vrai.
Si ça tient ses promesses, je pense qu'Adobe va les racheter un bon petit pactole je ne vois pas comment il peut en être autrement…

Je voudrais prendre un peu de temps pour tester proprement et je manque de temps pour le moment…

Qui s'y colle en attendant ?

Grug : t'as testé Affinity Designer ?

 

[Hasgarn]

J'ai commencé la beta Photo, il y a des truc bluffant.
Et j'achète Designer ce soir.
Je ne dis pas que je vais pouvoir faire un tour complet des apps rapidement, mais je vais au moins me pencher sur la question très précisément dans la semaine.

 

[Toum'aï]

La suite Affinity : je crois que cette fois, on l'a notre suite Adobe Killer… :eek:

Nico, tu dis pas si ça existe en français, parce qu'en anglais je risque de perdre en prod.

 

[Hasgarn]

N'existe pas en français.
Mais quand même, c'est pas la mer à boire d'utiliser une app en anglais.

 

[Niconemo]

C'est vrai qu'à force de bosser sur Internet, je ne fais même plus gaffe à la langue…Non, pas en français. Ça viendra probablement s'ils tiennent bon (c'est à dire si leur but réel n'est pas d'être racheté). Mais franchement Toum'aï, quand tu utilises Photoshop, tu lis les menus ?

Une fois qu'on connais les fonctions et les raccourcis d'une appli (et les raccourcis sont en anglais dans les applis Adobe : G=gradient, E=eraser, Cmd-L=Levels, etc.) la langue importe peu sur un usage pro (encore, si c'était du Mandarin… je dis pas).

 

[Niconemo]

Nico, tu dis pas si ça existe en français, parce qu'en anglais je risque de perdre en prod.

Affinity Photo s'ouvre en Français par défaut sur un système français. On peut donc penser que c'est en cours pour Affinity designer aussi (pas vérifié mais c'est probable)

Je continue les tests sur la suite Affinity sur ce fil.

 

[Madalvée]

Bon plan textures via Wacom et ma Pomme, http://www.vincenwoo.com/vincenwoo/...biblio-de-textures-de-pixar-a-recuperer/#top3