Répondre à la discussion

Message

<blockquote data-quote="JLB21" data-source="post: 11449872" data-attributes="member: 84340">Le 1 080 25p à 24 Mbps converti obligatoirement en AIC dans iMovie passe à environ 80 Mbps soit un poids multiplié par 3,4. La même chose en 50p passe à 175 Mbps soit un poids multiplié par 7,3.Le fait d'être en 720 au lieu de 1 080 ne change rien, tu as donc intérêt à choisir le 1 080.Impossible d'améliorer cela, c'est le problème d'iMovie et de tous les logiciels de montage Apple avant FCP XLa meilleure formule pour YouTube (du moins c'est celle que j'ai adoptée), est d'exporter en 720 25p à 5Mbps (soit 2,25 Go de l'heure).Pour cela dans iMovie, Partage via QT, codec H.264, limiter le débit à 5 000 kbps.Uploader sur YouTube en 1 080 25p n'apporte rien au confort et à la qualité de lecture plein écran d'une vidéo YouTube, sauf peut-être si l'on est connecté à l'internet par fibre optique (je suis encore, pour peu de temps j'espère, en ADSL à 20 Mbps). Le rapport qualité/poids n'est pas attaché au logiciel que l'on utilise, mais aux réglages de l'export que l'on adopte, et notamment au débit que l'on décide en fonction de la définition et du codec choisis.Je pense qu'il vaudrait mieux s'orienter vers un i5 à 2,4 GHz, avec un mini de 8 Go de RAM. Mais étant moi-même sur iMac, je ne peux affirmer ce que je ne connais qu'à travers le Mac Air d'un proche.</blockquote>

[QUOTE="JLB21, post: 11449872, member: 84340"] Le 1 080 25p à 24 Mbps converti obligatoirement en AIC dans iMovie passe à environ 80 Mbps soit un poids multiplié par 3,4. La même chose en 50p passe à 175 Mbps soit un poids multiplié par 7,3. Le fait d'être en 720 au lieu de 1 080 ne change rien, tu as donc intérêt à choisir le 1 080. Impossible d'améliorer cela, c'est le problème d'iMovie et de tous les logiciels de montage Apple avant FCP X La meilleure formule pour YouTube (du moins c'est celle que j'ai adoptée), est d'exporter en 720 25p à 5Mbps (soit 2,25 Go de l'heure). Pour cela dans iMovie, Partage via QT, codec H.264, limiter le débit à 5 000 kbps. Uploader sur YouTube en 1 080 25p n'apporte rien au confort et à la qualité de lecture plein écran d'une vidéo YouTube, sauf peut-être si l'on est connecté à l'internet par fibre optique (je suis encore, pour peu de temps j'espère, en ADSL à 20 Mbps). Le rapport qualité/poids n'est pas attaché au logiciel que l'on utilise, mais aux réglages de l'export que l'on adopte, et notamment au débit que l'on décide en fonction de la définition et du codec choisis. Je pense qu'il vaudrait mieux s'orienter vers un i5 à 2,4 GHz, avec un mini de 8 Go de RAM. Mais étant moi-même sur iMac, je ne peux affirmer ce que je ne connais qu'à travers le Mac Air d'un proche. [/QUOTE]

Vérification

Rechercher

Rechercher

Répondre à la discussion