iPhoto

ah ben j'ai pas été vérifié (je l'avais juste constaté sur la première version lorsque iPhoto a scanné ma bibliothèque pour y détecter les Visagese t que j'avais voulu choisir la vignette la plus représentative, plutôt que celle attribuée selon une règle obscure par iPhoto ....) ça a sans doute été ajouté dans les mises à jour suivantes, alors! :up:
 
Je ne comprends pas des que je lance iphoto, il me dit que 84 photos n'ont put etre importées, du coup a chaque fois cela me créer un nouveau fichier...
comment remedier a ce probleme?
 
Je ne comprends pas des que je lance iphoto, il me dit que 84 photos n'ont put etre importées, du coup a chaque fois cela me créer un nouveau fichier...
comment remedier a ce probleme?

Peut-être en lançant iPhoto tout en maintenant appuyées les touches alt et cmd pour obtenir cette fenêtre

ZZ203AE0DF.jpg


et cocher les différentes cases proposées pour faire du ménage dans la bibliothèque
 
ah ben j'ai pas été vérifié (je l'avais juste constaté sur la première version lorsque iPhoto a scanné ma bibliothèque pour y détecter les Visagese t que j'avais voulu choisir la vignette la plus représentative, plutôt que celle attribuée selon une règle obscure par iPhoto ....) ça a sans doute été ajouté dans les mises à jour suivantes, alors! :up:

Bon... j'ai vérifié (iPhoto 8.03), dans Visage avec un Clic droit, je n'ai toujours pas l'option permettant de spécifier la photo à utiliser comme image clé. Il faut toujours appuyer Espace pour cela!

ZZ26F7AFB8.jpg
 
Ce n'est pas ainsi que je procède : je double-clique sur le visage en question pour avoir toutes les photos qui y correspondent. Et une fois que j'ai trouvé celle que je veux choisir en image clé, je clique-droit dessus et le menu apparaît :p
 
OK je comprends... moi je fais défiler les photos disponibles en déplaçant la souris et quand la bonne s'affiche, j'appuie la barre d'espace (et elle est conservée comme "image-clé")
 
  • J’aime
Réactions: Nathalex
Bonjour à tous!
Je viens tout juste de m'acheter un mb, et je débute dessus... Ma question a peut être déjà été posée mais je n'ai pas vraiment le courage de tout relire...!
D'après ce que j'ai vu en parcourant quelques posts vous avez vos photos en double sur votre DD. Quel est l'intérêt, est ce que c'est mieux?
Je me suis aperçue de ca après avoir trié une grande partie de mes photos sur iphoto, et j'ai coché l'option permettant de ne pas les avoir en double (déjà plus de place sur mon DD sinon...:rolleyes:). Seulement, les nouvelles ne sont pas doublées, mais les anciennes le restent. Ca me fait donc 25Go en double sur l'ordi.
Je ne veux pas supprimer les originaux, donc je voudrais savoir s'il existe un moyen de ne plus avoir les photos elle même dans la bibliothèque iphoto, mais de garder toutes les modifs que j'ai pu faire... J'ai pas tellement envie de tout enlever, puis tout ré importer et tout trier... :(
Merci beaucoup!
 
Bonjour à tous!
Je viens tout juste de m'acheter un mb, et je débute dessus... Ma question a peut être déjà été posée mais je n'ai pas vraiment le courage de tout relire...!
D'après ce que j'ai vu en parcourant quelques posts vous avez vos photos en double sur votre DD. Quel est l'intérêt, est ce que c'est mieux?
Je me suis aperçue de ca après avoir trié une grande partie de mes photos sur iphoto, et j'ai coché l'option permettant de ne pas les avoir en double (déjà plus de place sur mon DD sinon...:rolleyes:). Seulement, les nouvelles ne sont pas doublées, mais les anciennes le restent. Ca me fait donc 25Go en double sur l'ordi.
Je ne veux pas supprimer les originaux, donc je voudrais savoir s'il existe un moyen de ne plus avoir les photos elle même dans la bibliothèque iphoto, mais de garder toutes les modifs que j'ai pu faire... J'ai pas tellement envie de tout enlever, puis tout ré importer et tout trier... :(
Merci beaucoup!


Je ne sais quelle version de Iphoto vous avez !
Si vous avez configuré votre Iphoto pour importer automatiquement et gérer les photos de vos appareils externes, celles-ci s'enregistrent dans la phothothèque et ne vont nullement s'installer en double - si vous enregistrez une photo après l'avoir modifioée vous pouvez soit le faire dans la même photothèque, soit dans un autre fichier dans lme finder.
Beaucoup de gens de ma conaissance neutralisent la fonction d'iportation automatique de Iphoto, rangent leurs photos par glissé déposé dans des dossiers, ou utilisent Photophop éléments ou Aperture poiur gérér tout cerla. En effet Iphoto est un peu lourdingue et surtout il n'y a pas une bonne compatibilité entre les différentes vresions. Apple pousse au crime en iobligeant carrément les gens à avoir le dernier cri logiciel. On n'est pas obligé de les suivre !
 
Hello tout le monde!

je vais donc aussi poser mes questions de newbie. En gros, voic l'histoire: j'ai un MBA et un un PC de bureau (oui je sais, c'est mal!) Donc si je veux pouvoir avoir mes photos sur les 2 ordis et que je veux utiliser iPhoto sur le Mac, il ne faut pas que je coche "Copy items in the iphoto library".
Mais du coup, quand je connecte mon appareil photo pour importer des images, il faut que je le fasse via image capture pour les mettre sur le dd puis que j'aille sur iphoto et importe les nouvelles photos. C'est bien cela?
C'est quand même assez contraignant non? Et j'imagine en plus que pour virer une photo, il faut la virer à la fois sur iphoto et sur le DD...
Autre chose: imaginons que j'ai un dossier (sur le DD) avec des photos et que j'en ajoute une dizaine. Comment ça se passe sur iphoto? Faut-il lui faire réimporter toutes les photos du folder en question?

Bref, comme vous le voyez, je m'interroge pas mal sur l'usage d'iphoto. Je trouve l'interface pas mal, et pour regarder les photos, c'est quand même sympa, mais je trouve le truc un peu lourd et pas très flexible quand même.

Est-ce juste mon avis? Me trompe-je?

Merci :)
 
Hello tout le monde!

je vais donc aussi poser mes questions de newbie. En gros, voic l'histoire: j'ai un MBA et un un PC de bureau (oui je sais, c'est mal!) Donc si je veux pouvoir avoir mes photos sur les 2 ordis et que je veux utiliser iPhoto sur le Mac, il ne faut pas que je coche "Copy items in the iphoto library".
Mais du coup, quand je connecte mon appareil photo pour importer des images, il faut que je le fasse via image capture pour les mettre sur le dd puis que j'aille sur iphoto et importe les nouvelles photos. C'est bien cela? Oui

C'est quand même assez contraignant non? Et j'imagine en plus que pour virer une photo, il faut la virer à la fois sur iphoto et sur le DD... re oui

Autre chose: imaginons que j'ai un dossier (sur le DD) avec des photos et que j'en ajoute une dizaine. Comment ça se passe sur iphoto? Faut-il lui faire réimporter toutes les photos du folder en question? re re oui

Bref, comme vous le voyez, je m'interroge pas mal sur l'usage d'iphoto. Je trouve l'interface pas mal, et pour regarder les photos, c'est quand même sympa, mais je trouve le truc un peu lourd et pas très flexible quand même.

Est-ce juste mon avis? Me trompe-je?

Merci :)

Oui, iPhoto est un logiciel éminemment structurant ! mais il y en d'autres qui le sont moins.
 
Oui, iPhoto est un logiciel éminemment structurant ! mais il y en d'autres qui le sont moins.

Merci pour ces réponses!

Structurant, structurant...j'aurais tendance à dire chiant surtout ;-)

Du coup, une question me taraude: quid de Picasa? Bon, c'est sûrement moins beau, mais je crois que c'est plus flexible non?
Quelqu'un a déjà tenté?
 
Merci pour ces réponses!

Structurant, structurant...j'aurais tendance à dire chiant surtout ;-)

Du coup, une question me taraude: quid de Picasa? Bon, c'est sûrement moins beau, mais je crois que c'est plus flexible non?
Quelqu'un a déjà tenté?
Je ne sais pas, moi, le principe d'iPhoto ne me gène pas car il libère de tâche purement informatiques telle que le classement dans des dossiers, le renommage des photos etc.

C'est une philosophie à laquelle il faut s'adapter. Personnellement, j'ai abandonné iPhoto pour Lightroom car les possibilité surtout avec les fichiers "Raw" d'iPhoto sont trop faibles.
Ceci étant, je ne gère mes photos qu'au sein de Lightroom, il ne me viendrait pas à l'idée d'aller fouiller dan les répertoires de ma photothèque depuis le Finder.

Juste une autre remarque : pourquoi ne serait-ce pas du coté de Windows de faire l'effort pour proposer des outils capables de lire des paquets de Mac OS X ?
 
Je ne sais pas, moi, le principe d'iPhoto ne me gène pas car il libère de tâche purement informatiques telle que le classement dans des dossiers, le renommage des photos etc.

C'est une philosophie à laquelle il faut s'adapter. Personnellement, j'ai abandonné iPhoto pour Lightroom car les possibilité surtout avec les fichiers "Raw" d'iPhoto sont trop faibles.
Ceci étant, je ne gère mes photos qu'au sein de Lightroom, il ne me viendrait pas à l'idée d'aller fouiller dan les répertoires de ma photothèque depuis le Finder.

Juste une autre remarque : pourquoi ne serait-ce pas du coté de Windows de faire l'effort pour proposer des outils capables de lire des paquets de Mac OS X ?

J'suis d'accord avec toi sur le principe, mais:
1. ça n'existe pas, et n'est pas près d'exister
2. étant donné que windows est (malheureusement) encore l'OS le plus utilisé, ce n'est pas vraiment à Microsoft de faire l'effort. Ils ont déjà pas mal de travail pour améliorer leur OS :)

Sinon, je viens de tester Picasa, et ça a vraiment l'air pas mal. Au moins, quand tu rajoutes des photos à des folders, il rescanne tes dossiers, et les rajoute comme un grand...
 
2. étant donné que windows est (malheureusement) encore l'OS le plus utilisé, ce n'est pas vraiment à Microsoft de faire l'effort. Ils ont déjà pas mal de travail pour améliorer leur OS :)

La pas d'accord du tout d'autant qu'historiquement Windows n'a toujours été qu'une copie des différents Mac OS avec cette volonté de ne pas respecter les standards pour enfermer ses utilisateurs dans la prison Windows.

Pour info , le premier Mac OS viable date de 1984 alors que le premier Windows réellement multi fenêtres n'a été commercialisé qu'au début des années 90.

Sinon, je viens de tester Picasa, et ça a vraiment l'air pas mal. Au moins, quand tu rajoutes des photos à des folders, il rescanne tes dossiers, et les rajoute comme un grand...

C'est aussi ce que fait iPhoto quand on le laisse gérer sa photothèque, mais comme je l'ai dit plus haut, il faut accepter de ne plus s'occuper de la gestion des dossiers et je reconnais que cette notion est difficile à accepter quand on vient du monde Windows (c'est peut être plus simple quand on est passé par Linux).
Il n'y a pas que Picassa, il y a Bridge, ACDSEE et sûrement d'autres. Mais je n'en connais aucun. Cela vaut le coup de tester plusieurs produits avant de ce décider parce que changer de système quand on a plusieurs milliers de photos n'est pas une chose simple.
 
En gros, voic l'histoire: j'ai un MBA et un un PC de bureau (oui je sais, c'est mal!)
Tu as un master business of administration et tu utilises encore un PC ? Quelle folie ! :rateau:

Sinon, je viens de tester Picasa, et ça a vraiment l'air pas mal. Au moins, quand tu rajoutes des photos à des folders, il rescanne tes dossiers, et les rajoute comme un grand...

Et quelle est la différence avec le processus inverse où tu met les photos dans un logiciel qui s'occupe de les ranger intelligement ?

Dans le cas de Picasa tu perds du temps à jouer l'archiviste de fichiers, dans le cas d'iPhoto tu ne te soucie pas de la mécanique à l'oeuvre et tu te contente de manipuler des photos, et non plus des fichiers. La différence est subtile mais essentielle, tu deviens utilisateur de l'informatique plutôt que son esclave.

C'est la meme philosophie qu'avec iTunes. Après il y a encore des gens pour trouver la logique d'iTunes stupide et qui vont préférer se tripoter avec leurs 20.000 fichiers et dossiers et sous dossiers et parfois pire, tout en utilisant Winamp. Chacun sa croix, si les gens sont un peu maso c'est leur choix.
 
  • J’aime
Réactions: kisco
C'est aussi ce que fait iPhoto quand on le laisse gérer sa photothèque, mais comme je l'ai dit plus haut, il faut accepter de ne plus s'occuper de la gestion des dossiers et je reconnais que cette notion est difficile à accepter quand on vient du monde Windows (c'est peut être plus simple quand on est passé par Linux).

Exactement. L'intérêt d'iPhoto est de ne pas avoir à gérer des dossiers et sous-dossiers. Pour les amateurs de ça, il y a Transfert d'images aussi présent sur votre Mac. Et se balader dans ses images est infiniment plus pratique avec iPhoto qu'en se baladant dans des dossiers.

C'est la meme philosophie qu'avec iTunes. Après il y a encore des gens pour trouver la logique d'iTunes stupide et qui vont préférer se tripoter avec leurs 20.000 fichiers et dossiers et sous dossiers et parfois pire, tout en utilisant Winamp. Chacun sa croix, si les gens sont un peu maso c'est leur choix.

Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas.
 
Tu as un master business of administration et tu utilises encore un PC ? Quelle folie ! :rateau:

Et quelle est la différence avec le processus inverse où tu met les photos dans un logiciel qui s'occupe de les ranger intelligement ?

Dans le cas de Picasa tu perds du temps à jouer l'archiviste de fichiers, dans le cas d'iPhoto tu ne te soucie pas de la mécanique à l'oeuvre et tu te contente de manipuler des photos, et non plus des fichiers. La différence est subtile mais essentielle, tu deviens utilisateur de l'informatique plutôt que son esclave.

C'est la meme philosophie qu'avec iTunes. Après il y a encore des gens pour trouver la logique d'iTunes stupide et qui vont préférer se tripoter avec leurs 20.000 fichiers et dossiers et sous dossiers et parfois pire, tout en utilisant Winamp. Chacun sa croix, si les gens sont un peu maso c'est leur choix.

lol...c'est vrai que le MBA est un sigle trompeur ;-)
Bon, par contre, je ne suis pas tout à fait d'accord avec ta définition, i.e., "...qui s'occupe de les ranger intelligemment".
Un rangement "intelligent", c'est un rangement que j'ai choisi, et non pas celui que l'on m'a imposé. J'aime pas trop qu'on m'impose des choses...
Après, il faut peut-être que je teste le mode où tout ce que j'importe est copié directement dans Iphoto. Parceque je trouve l'autre mode vraiment lourd...
Par exemple, je viens de tester, mais dans Picasa, quand j'efface une photo dedans, elle disparaît aussi du disque dur.
 
lol...c'est vrai que le MBA est un sigle trompeur ;-)
Bon, par contre, je ne suis pas tout à fait d'accord avec ta définition, i.e., "...qui s'occupe de les ranger intelligemment".
Un rangement "intelligent", c'est un rangement que j'ai choisi, et non pas celui que l'on m'a imposé. J'aime pas trop qu'on m'impose des choses...
Après, il faut peut-être que je teste le mode où tout ce que j'importe est copié directement dans Iphoto. Parceque je trouve l'autre mode vraiment lourd...
Par exemple, je viens de tester, mais dans Picasa, quand j'efface une photo dedans, elle disparaît aussi du disque dur.

Avec iPhoto, tu peux choisir le classement qui te convient et même en avoir plusieurs avec les albums sans multiplier les fichiers. Mais il faut savoir que ces classements sont virtuels, c'est un peu comme avec une base de données Oracle, tu peux accéder à tes données par des vues et oublier où se trouvent réellement les photos, ce n'est plus ton problème, mais celui d'iPhoto.
 
Salut à tous.

Voilà j'ai un gros problème avec Iphoto. Dernièrement j'ai voulu exporter en vidéo un diaporama exporter par Iphoto. Au cours de l'export, je me suis apercu de la place énorme que cela commencait à me prendre (180 photos montée avec l'effet de cinématique), plusieurs giga. J'ai donc annulé l'opération.
Cependant je crois qu'Iphoto a garder le "fichier temporaire" en stock. Ce qui fait qu'il ne me reste que très peu de place maintenant sur mon DD.
Le problème c'est que je ne sais absolument pas où trouver ce fichier, quel qu'il soit. Je ne connais pas le format, son nom, sa taille. Sachant que je l'ai, à la base, exporté sur le bureau.
Comment être sûr, sinon, qu'il a bien été supprimé dès le départ par Iphoto ?
 
Salut à tous.

Voilà j'ai un gros problème avec Iphoto. Dernièrement j'ai voulu exporter en vidéo un diaporama exporter par Iphoto. Au cours de l'export, je me suis apercu de la place énorme que cela commencait à me prendre (180 photos montée avec l'effet de cinématique), plusieurs giga. J'ai donc annulé l'opération.
Cependant je crois qu'Iphoto a garder le "fichier temporaire" en stock. Ce qui fait qu'il ne me reste que très peu de place maintenant sur mon DD.
Le problème c'est que je ne sais absolument pas où trouver ce fichier, quel qu'il soit. Je ne connais pas le format, son nom, sa taille. Sachant que je l'ai, à la base, exporté sur le bureau.
Comment être sûr, sinon, qu'il a bien été supprimé dès le départ par Iphoto ?

Surtout, ne pas tenter de supprimer des fichiers contenus dans iPhoto Library.
Il y a plusieurs pistes de recherches dont ces deux là

- vider la corbeille de iPhoto.
- Supprimer le diaporama correspondant d'iPhoto puis vider la corbeille d'iPhoto.