en regardant de près je me suis aperçu que deux sources de spam avaient des adresses en hotmail.com, et que ce n'est jamais la même personne /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
j'en ai marre du spam
- Créateur du sujet salamèche
- Date de début
j'ai transféré un des message a webmaster@ noos.fr. on verra /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
Je fais remonter un peu le sujet
Grande question, Spamfire, on en entend bcp de bien mais est-ce que ca va filtrer directement sur le serveur lorsqu'Entourage s'y connecte (ou autre moyen mais "transparent"), ou alors s'agit-il d'une appli à part qu'il faut lancer pour bénéficier de ses avantages... ?
Ché pas, je trouve que ça change tout
Grande question, Spamfire, on en entend bcp de bien mais est-ce que ca va filtrer directement sur le serveur lorsqu'Entourage s'y connecte (ou autre moyen mais "transparent"), ou alors s'agit-il d'une appli à part qu'il faut lancer pour bénéficier de ses avantages... ?
Ché pas, je trouve que ça change tout
Je viens de me rendre compte de la puissance du filtre du logiciel Mail d'OSX. J'ai effacé l'autre jour toute la base de donnée accumulée au fil des mois et depuis je reçois à nouveau des spams.
Va falloir tout réapprendre à Mail.
Va falloir tout réapprendre à Mail.
ET beh, ça c'est de l'efficacité
J'avais vu qu'on pouvait utiliser le moteur anti spam de Mail dans d'autres logiciels, via Spamsieve si je me souviens bien.
Mais c'était des bouts de fichiers à rajouter par ci par là, pas un installeur propre et fonctionnel
J'avais vu qu'on pouvait utiliser le moteur anti spam de Mail dans d'autres logiciels, via Spamsieve si je me souviens bien.
Mais c'était des bouts de fichiers à rajouter par ci par là, pas un installeur propre et fonctionnel
M
Membre supprimé 2
Invité
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par salamèche:</font><hr /> j'ai entendu dire qu'on pouvait se plaindre à la CNIL.
[/QUOTE]
en effet salamèche, Les articles 16 et 17 de la loi du 06-01-1978 vous obligent à
déclarer aupres de la CNIL tout fichier informatique nominatif - Art.
226-16. (L. n° 92-1336 du 16 déc. 1992).
Le fait, y compris par négligence, de procéder ou de faire procéder à des traitements automatisés d'informations nominatives sans qu'aient
été respectées les formalités préalables à leur mise en oeuvre (24)prévues par la loi est passible de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 F d'amende.
Dans le cas ou vous auriez déclaré ce fichier, vous avez négligé de procéder à la démarche suivante :
Lors de la collecte des informations, un ensemble de renseignements
(cf. art. 27) doit être fourni aux personnes auprès desquelles les
données nominatives sont recueillies (8). La collecte ne doit pas
avoir lieu à leur insu et être conforme à la finalité déclarée. Cette
obligation est sanctionnée pénalement au titre de l'article 226-18
du Code pénal, en tant que délit.
De plus, la loi me donne un droit d'accès et de rectification des informations me concernant. À ce titre, je demande à ne plus figurer dans votre fichier et à faire parvenir ma demande à toutes les personnes à qui vous avez éventuellement transmis mes coordonnées.
L'absence de réponse à ce message sera considéré comme votre approbation des
termes y étant mentionnés. Au prochain mailing de votre part, une plainte
pénale partira, qui fera, je l'espère, jurisprudence dans l'histoire du
spam, domaine juridique actuellement discuté au parlement européen.
Copie colle leur ca dans les dents, en général j'ai plus de problème
[/QUOTE]
en effet salamèche, Les articles 16 et 17 de la loi du 06-01-1978 vous obligent à
déclarer aupres de la CNIL tout fichier informatique nominatif - Art.
226-16. (L. n° 92-1336 du 16 déc. 1992).
Le fait, y compris par négligence, de procéder ou de faire procéder à des traitements automatisés d'informations nominatives sans qu'aient
été respectées les formalités préalables à leur mise en oeuvre (24)prévues par la loi est passible de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 F d'amende.
Dans le cas ou vous auriez déclaré ce fichier, vous avez négligé de procéder à la démarche suivante :
Lors de la collecte des informations, un ensemble de renseignements
(cf. art. 27) doit être fourni aux personnes auprès desquelles les
données nominatives sont recueillies (8). La collecte ne doit pas
avoir lieu à leur insu et être conforme à la finalité déclarée. Cette
obligation est sanctionnée pénalement au titre de l'article 226-18
du Code pénal, en tant que délit.
De plus, la loi me donne un droit d'accès et de rectification des informations me concernant. À ce titre, je demande à ne plus figurer dans votre fichier et à faire parvenir ma demande à toutes les personnes à qui vous avez éventuellement transmis mes coordonnées.
L'absence de réponse à ce message sera considéré comme votre approbation des
termes y étant mentionnés. Au prochain mailing de votre part, une plainte
pénale partira, qui fera, je l'espère, jurisprudence dans l'histoire du
spam, domaine juridique actuellement discuté au parlement européen.
Copie colle leur ca dans les dents, en général j'ai plus de problème
Pour la CNIL, je me fais pas d'illusions. Elle a surtout un rôle consultatif. Le spam papier et téléphonique est pas mal aussi... Je dévie un peu le sujet, mais c'est la même chose: tout est affaire d'intérêt... privé et public.
A la suite d'un déménagement (ça peut vous arriver, lisez bien les petites lignes...), nous nous retrouvons innondé de pubs dans notre BàL papier et par téléphone (on est sur liste orange en plus). 5-6 téléphones entre un des "spammeurs", la poste et ses succursales, le Service national d'adresses, puis sa délégation régionale: pour m'entendre dire par le gars qui m'a - gentiment - retiré de leur fichier que la poste vend un fichier qui est après revendu par les sociétés qui l'ont acheté. Ca fait boule de neige.
De plus, les petites lignes et la case à cocher en bas de la fiche sont peu explicites lors du changement d'adresse - payant au demeurant !!!-. Il est mentionné que la Poste peut fournir votre adresse "à des sociétés qui en font la demande". Drôle de manière de dire "vendre un fichier publicitaire". Bref ça me fout les boules, le gars du Sna me dit "vous savez, même moi je suis surpris, une fois je change de voiture et je reçois un courrier d'un concessionnaire à côté de chez moi, je l'appelle, lui demande comment il a eu mon adresse... c'est le service des cartes grises qui m'a vendu un fichier qu'il lui répond...". Je lui parle de la CNIL, il me dit qu'effectivement, je peux les appeler et me renseigner. J'appelle la Cnil le gars très sympa, je lui explique mon histoire, il me dit que malheureusement on ne peut pas faire grand chose à part appeler chaque mailing et leur demander de retirer son nom pour atténuer l'effet boule de neige. De leur côté ils sont juste consultés, le marché pub est tenu par l'Etat via la Poste et ses semi succursales de ventes de fichiers et qu'il a pas intérêt à tarir la source de revenu de ce côté là, donc... côté pub sauvage (je viens de Suisse et mon panneau Pas de pub sert pas à grand chose...) il me dit que c'est des boites privées qui ont des passes pour les Digicodes et que pour les coincer il faudrait attendre le pauvre gulu qui distribue et lui demander ses coordonnées et porter plainte etc.
Mi ironique mi amer il me dit c'est comme pour le téléphone la France est un des rares pays en Europe où les listes rouges sont payantes... "on a choisi une économie libérale, il faut bien voir que c'est un des inconvénients du système...".
Le spam n'est pas que virtuel... et il doit rapporter un paquet
Sorry d'avoir été si long... mais lors de votre prochain déménagement, pensez à demander à la Poste lors de la remise du doc si vous avez bien cocher la bonne case... la paix commence là...
A la suite d'un déménagement (ça peut vous arriver, lisez bien les petites lignes...), nous nous retrouvons innondé de pubs dans notre BàL papier et par téléphone (on est sur liste orange en plus). 5-6 téléphones entre un des "spammeurs", la poste et ses succursales, le Service national d'adresses, puis sa délégation régionale: pour m'entendre dire par le gars qui m'a - gentiment - retiré de leur fichier que la poste vend un fichier qui est après revendu par les sociétés qui l'ont acheté. Ca fait boule de neige.
De plus, les petites lignes et la case à cocher en bas de la fiche sont peu explicites lors du changement d'adresse - payant au demeurant !!!-. Il est mentionné que la Poste peut fournir votre adresse "à des sociétés qui en font la demande". Drôle de manière de dire "vendre un fichier publicitaire". Bref ça me fout les boules, le gars du Sna me dit "vous savez, même moi je suis surpris, une fois je change de voiture et je reçois un courrier d'un concessionnaire à côté de chez moi, je l'appelle, lui demande comment il a eu mon adresse... c'est le service des cartes grises qui m'a vendu un fichier qu'il lui répond...". Je lui parle de la CNIL, il me dit qu'effectivement, je peux les appeler et me renseigner. J'appelle la Cnil le gars très sympa, je lui explique mon histoire, il me dit que malheureusement on ne peut pas faire grand chose à part appeler chaque mailing et leur demander de retirer son nom pour atténuer l'effet boule de neige. De leur côté ils sont juste consultés, le marché pub est tenu par l'Etat via la Poste et ses semi succursales de ventes de fichiers et qu'il a pas intérêt à tarir la source de revenu de ce côté là, donc... côté pub sauvage (je viens de Suisse et mon panneau Pas de pub sert pas à grand chose...) il me dit que c'est des boites privées qui ont des passes pour les Digicodes et que pour les coincer il faudrait attendre le pauvre gulu qui distribue et lui demander ses coordonnées et porter plainte etc.
Mi ironique mi amer il me dit c'est comme pour le téléphone la France est un des rares pays en Europe où les listes rouges sont payantes... "on a choisi une économie libérale, il faut bien voir que c'est un des inconvénients du système...".
Le spam n'est pas que virtuel... et il doit rapporter un paquet
Sorry d'avoir été si long... mais lors de votre prochain déménagement, pensez à demander à la Poste lors de la remise du doc si vous avez bien cocher la bonne case... la paix commence là...
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par crapulos:</font><hr /> Bonjour,
C'est intéressant cette protection de la CNIL mais cela peut-il avoir un effet sur une "société" spammeuse étrangère ??
K
[/QUOTE]
Eh non et c'est pour cela que certaines sociétés spécialisées dans le spam vont dans des pays ou la loi n'est pas contraignante (comme la finance ou les sociétés d'affretage maritime).
C'est intéressant cette protection de la CNIL mais cela peut-il avoir un effet sur une "société" spammeuse étrangère ??
K
[/QUOTE]
Eh non et c'est pour cela que certaines sociétés spécialisées dans le spam vont dans des pays ou la loi n'est pas contraignante (comme la finance ou les sociétés d'affretage maritime).
très juste ce que dis Téo et pas seulement en changeant d'adresse ... j'ai lu (pour une fois), la dernière convention de gestion de mon compte au crédit agricole et après plusieurs pages de bla bla qui m'explique ce que je peux ou ne peux pas faire, il y a l'encadré tout simple, qui précise que ma petite banque se réserve le droit de communiquer mes coordonnées à chacune de ses filiales dans le but de m'envoyer des pubs (ils appelent ça de la prospection commerciale). Si j'en veux pas faut que je les contacte une à une ... ça va me couter bonbon en timbre cette histoire !
je termine ma déviation du sujet en répétant une idée que j'ai lu quelque part qui consisterait à utiliser toutes les enveloppes déjà timbrées qu'on nous adresse régulièrement pour spammer à notre tour ...
Ca fait très arroseur arrosé ...
K
je termine ma déviation du sujet en répétant une idée que j'ai lu quelque part qui consisterait à utiliser toutes les enveloppes déjà timbrées qu'on nous adresse régulièrement pour spammer à notre tour ...
Ca fait très arroseur arrosé ...
K
Désolé mais c est un peu "naîf", et ce pour deux raisons, en général ca ne leur coûte pas grand chose et les frais de réponse et de traitement (sous-traité donc tu ne vas pas encombrer leur boite à lettre) sont prit en compte dans le coût global de l'opération, de plus, le simple fait de leur répondre, va 'valider' ton adresse auprès de la boite qui t'a écrite et tu vas augmenter sa valeur intrinsèque car en répondant tu certifie qu'elle existe
Y'en a qui font des études pour pondre ce genre de trucs....
C'est vraiment dommage que l'opt-in ne soit pas plus répandu, l'opt out étant un fouage de gueule le plus complet... Surtout quand les voies de désabonnement sont aussi impénétrables que celle de St Jobs
C'est vraiment dommage que l'opt-in ne soit pas plus répandu, l'opt out étant un fouage de gueule le plus complet... Surtout quand les voies de désabonnement sont aussi impénétrables que celle de St Jobs
Bien d'accord ...
Il me semble me souvenir, d'ailleurs, que l'opt-in est une des recommandantions de la CNIL non ??
C'est l'image de notre époque. Certaines sociétés n'arrivent plus à avoir de client grâce à la qualité de leurs produits alors elles optent pour la tromperie déguisée, le camouflage, etc. Quand ce n'est pas de la malhonnèteté volontaire ..
C'est triste
K
Il me semble me souvenir, d'ailleurs, que l'opt-in est une des recommandantions de la CNIL non ??
C'est l'image de notre époque. Certaines sociétés n'arrivent plus à avoir de client grâce à la qualité de leurs produits alors elles optent pour la tromperie déguisée, le camouflage, etc. Quand ce n'est pas de la malhonnèteté volontaire ..
C'est triste
K
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par crapulos:</font><hr /> Il me semble me souvenir, d'ailleurs, que l'opt-in est une des recommandantions de la CNIL non ??
[/QUOTE]
Le problème c'est que la CNIL a effectivement recommandé l'opt-in, mais la CNIL n'a qu'un pouvoir consultatif, a peu de chose près...
[/QUOTE]
Le problème c'est que la CNIL a effectivement recommandé l'opt-in, mais la CNIL n'a qu'un pouvoir consultatif, a peu de chose près...
