Le Dual Core imminent...

zenx

Membre confirmé
1 Mai 2005
12
1
51
Je viens de voir une news sur la sortie d'un nouveau jeu d'echec (Shredder 9 Mac). Mais le plus intéréssant, c'est ce qu'on peut lire sur la déscription du jeu :

"Deep Shredder 9 Mac is the best Shredder for Apple Macintosh computers with multiple processors or the new dual core processor."

Oui vous avez bien lu, les nouveaux dual core !!! :)

Le lien : http://www.shredderchess.com/chess-program/deep-shredder-9-mac.html
 
  • J’aime
Réactions: kertruc
Avec Quake 4 qui sort le 18/10/05 en version PC, ça serait bien que les nouveaux PM sortent en même temps que Quake 4 en version Mac, en espérant que cette version-là ne se fasse pas trop attendre, of course de zombies ! :eek: ;)
 
Si c'est vrai, j'en connais qui va se faire tirer les oreils par Stevie...
 
En cas de dual Core, pensez vous qu'apple va prendre à nouveau le risque de commercialiser un Powermac d'entrée de gamme sous les 2000 euros, en concurrence avec son imac ?
Et d'abord, une puce dual-core est elle moins chère que 2 processeurs ?
Je suis en train de me dire que je ne me ferai jamais aux macintel et qu'un PM boosterait mon imposante logithèque actuelle... J'étais parti sur un mini + écran, mais si de nouveaux modèles changent là donne, je vais tout reconsidérer.
 
Juste pour info, et que je comprenne l'avancée que semble susciter l'arrivée du dual core, c'est quoi le dual core et qu'est ce que ça a comme avantges par rapport à un simple core et par rapport à un double processeur ?

Merci de répondre le + simplement du monde et ne pas rentrer dans les détails trop technics....!!!!!!

Si vous le voulez !
 
Marcmaniac a dit:
Juste pour info, et que je comprenne l'avancée que semble susciter l'arrivée du dual core, c'est quoi le dual core et qu'est ce que ça a comme avantges par rapport à un simple core et par rapport à un double processeur ?

Merci de répondre le + simplement du monde et ne pas rentrer dans les détails trop technics....!!!!!!

Si vous le voulez !

Dualcore: deux c½urs de processeur sur la même plaque de silicium: "deux processeurs en un" pour résumer. par rapport à un simple core, c'est quasi deux fois plus puissant, par rapport à un Birpo, les échanges entre les deux c½urs se font beaucoup plus rapidemment puisqu'ils sont l'un à côté de l'autre et non un sur chaque processeur...
 
enka a dit:
Dualcore: deux c½urs de processeur sur la même plaque de silicium: "deux processeurs en un" pour résumer. par rapport à un simple core, c'est quasi deux fois plus puissant, par rapport à un Birpo, les échanges entre les deux c½urs se font beaucoup plus rapidemment puisqu'ils sont l'un à côté de l'autre et non un sur chaque processeur...
Super la réponse, et pourquoi cette solution si limpide et même simpliste sur le principe n'avait pas été proposée avant ?
Plutôt que d'augmenter la vitesse des processeurs, les additionner ! Au fait, ttravaillent-ils en synergie ?
C'est à dire que 1+1 serait supérieur à 2
 
Le dual core, c'est pas "simpliste" et dans l'état, les versions MP des G5 auront exactement les même perfs que 2 G5 actuels.

le bus restera le même, et sur G5, comme le bus est pas partagé, on aura pas de gains réeels entre un dual core et deux simple core.

On l'a pas fait avant, parce que :

1 : ca double pas la puissance, ca dépend fortement du programme. Tout les programmes peuvent pas etre optimisé pour du multi-processeur. En gros, en moyenne, on peut espérer, sur un Mac qui est *bien* optimisé, environ 50% de gains, parfois plus, parfois moins.

2 : ca chauffe plus 2 processeurs dans le même package que 2 processeurs séparés, donc on monte moins en fréquences, et c'est plus cher que 2 processeurs (paradoxales, mais c'est comme ça).

Globalement, ca a pas tellement d'avantages pour les Mac, qui sont déja multiprocesseur assez souvent.