Le feu de la haime

Statut
Ce sujet est fermé.

geoffrey

Membre d’élite
Club MacG
19 Août 2004
3 065
145
44
kwit.fr
Je vous consille cet article du Monde de Glucksman.

Allez un petite citation de l'article
Qui prétend gouverner l'Europe en toute minorité, quitte à déclarer aux pays qui s'émancipent de leur maître russe qu'ils n'ont qu'un droit, c'est celui de se taire ? Qui vote à 55 % contre l'Europe et mêle son bulletin avec ceux des extrêmes et des racistes ? Qui prend le risque de démolir cinquante années d'efforts ? Qui se dit prêt à faire capoter l'OMC et se moque, au nom de nos 2 % de paysans, de l'immense misère africaine ? La diplomatie française se comporte dans les rapports internationaux comme s'il s'agissait de purs rapports de nuisance. Hier elle est au mieux avec Saddam, aujourd'hui avec Poutine. Elle traite à l'occasion de "résistants" les égorgeurs de Bagdad.
Pareille option nihiliste exerce ses ravages à l'intérieur. Les exemples de chantage abondent. Les zones de non-droit font tâche d'huile dans la France d'en haut comme dans celle d'en bas. Nos banlieues sont tout à fait françaises. Trop facile de stigmatiser l'étranger. Les incendiaires sont bien de chez nous. Ils sont citoyens d'un pays où soufflent des vents de haine.
 

Nobody

Membre d’élite
Club MacG
9 Février 2005
2 332
1 086
58
Devant mon écran
D'une part, trouver un bouc émissaire, c'est bien plus simple que de s'attaquer aux vrais problèmes; d'autre part, pour reserrer la cohésion d'un groupe, quel bonheur d'avoir un ennemi extérieur!
 

joanes

Membre d’élite
Club MacG
11 Mai 2004
1 601
1 290
53
ad astra
yerodis.tumblr.com
geoffrey a dit:
On est d'accord :zen:

Sans vouloir faire le naïf, qu'est ce qui vous choque dans le papier de Glucksmann. (atention : je ne veux pas défendre ce type qui par ailleur dans un quotidien Israëlien a eu des propos assez curieux sur ce qui se passait en France, à tel point que quand je lis le papier du Monde je me demande si c'est le même homme).
 

quetzalk

Membre d’élite
Club MacG
23 Avril 2002
3 935
598
119
Oompa-Loompa
perso.wanadoo.fr
geoffrey a dit:
Je vous consille cet article du Monde de Glucksman.

Allez un petite citation de l'article

Vent de haine, vent de haine... ce genre de brise n'a pas l'air de déranger beaucoup cet auteur quand ça arrange ses convictions...
Qui plus est tenir ce genre de discours a peu de chance d'apaiser quoi que ce soit, à grand coups d'amalgames (les votants du "non" sont encore pour lui des néo-nazis qui s'ignorent... :mouais: ), de simplications et de torsions de l'histoire. La diplomatie et ses contradictions apparentes, faut-il être naïf pour ne pas le voir, a des règles qui ne sont pas celles de la vie de tous les jours ni de notre salade démocratiques interieure. Et laisser entendre que l'OMC a pour but d'aider les pauvres Africains doit faire rire pas mal de gens - Chavez oui, mais pas que.

Enfin c'était je crois un des grands théoriciens français de l'action bienfaitrice dont les Irakiens remercient chaque jour les Bushistes... allez j'arrête là, je risquerais de parler de politique ! :rose: :rateau: ;)
 

yvos

Kool Thing
Club MacG
23 Décembre 2003
9 900
3 556
44
Parigô
perso.wanadoo.fr
c'est interdit la politique.

enfin...amalgame, raccourcis, bref une opinion parmi tant d'autres.

étonnant quand même que quelqu'un qui s'apitoye d'un climat de haine s'accomode des propos uniquement guerriers d'un certain N.S...mais bon, 70% approuvent...la haine n'est pas là où le croit..
 

lumai

Membre d’élite
Club MacG
16 Août 2003
4 458
1 976
43
P'tite Couronne
moi tout à l'heure a dit:
J'ai entendu aujourd'hui à la radio que le mrap aurait porté plainte pour incitation à la haine raciale contre M. Glucksmann suite à un de ses articles dans un journal israelien (Aaretz ?).... Pas trouvé de trace sur le net de cette plainte...

Malheureusement ceux qui distillent la haine (quelle qu'elle soit) ont souvent trop de finesse pour tomber sous le coup de la loi. Les sous-entendus, non attaquables mais tellement présents, ont parfois autant de portée que des mots crus de haine...

Edit :
Pas étonnant que je ne retrouve pas de dépêche sur cette plainte alors ! La prochaine fois il faudra que j'écoute mieux... :siffle:
Il s'agit donc de M. Finkelkraut et non pas M. Glucksmann contre qui une plainte va être déposée...
Et voici un article à ce sujet ;)
 

big-nambas

Membre confirmé
11 Septembre 2005
209
1
Paris XI
joanes a dit:
Sans vouloir faire le naïf, qu'est ce qui vous choque dans le papier de Glucksmann. (atention : je ne veux pas défendre ce type qui par ailleur dans un quotidien Israëlien a eu des propos assez curieux sur ce qui se passait en France, à tel point que quand je lis le papier du Monde je me demande si c'est le même homme).

Cher joanes,

Tu confonds Gluksmann et Finkielkraut: c'est ce dernier qui a étalé son délire raciste dans son interview au Haaretz, reprise dans le monde daté du 24/11/05.:cool: :cool:
 
A

Anonyme

Invité
Normal, c'est Finkielkraut... Philosophe habitué aux affirmations péremptoires avant de réléchir (descente en flêche d'underground de Kusturica sans l'avoir vu)...

Concernant le vote non, les urnes n'ont pas permi de dire quel poucentage était antilibéral de gauche et quel poucentage était xénophobe/anti-intégration européenne. Chacun des deux camps s'attribue la victoire, ce qui fait que le oui interprète le non selon ses propres motivations.
Les récriminations de Glucksman, si elles sont justifiées, ne s'appliquent qu'à 5 à 10 % de l'électorat. (extrème gauche angéliste-irresponsable).
Mais c'est vrai que ça ressemble à un sujet politique.
Sauf si on geule contre les raccourcis faciles, du genre Mac = communiste, (communauté, asceptisation, culte du chef) et PC = capitaliste (jiungle, recherche effrenée de la performance à coups de $ d'upgrade...)
 

rezba

Vénérable sage
Club MacG
20 Septembre 2000
10 342
1 808
54
Naqoyqatsi
Je n'aime pas Finkelkraut. Mais je respecte par dessus tout le droit de la défense. Voilà la sienne, donc.
 

mado

Vétéran
Club MacG
2 Juillet 2004
8 554
3 584
55
apesanteur
Mouais. Globalement ils sont un peu paumés nos intellectuels non ?
 

rezba

Vénérable sage
Club MacG
20 Septembre 2000
10 342
1 808
54
Naqoyqatsi
Globalement ? Totalement, ouais. Total Keops, comme disait l'autre regretté. ;)

Edith : Enfin, pour ce qui est de la classe des intellectuels médiatiques, je le pense depuis longtemps.
Maintenant, de toutes mes lectures récentes sur le sujet, je garde un très bon souvenir d'un papier de Laurent Muchielli, qui est plutôt un type balèze sur le sujet, écrit avec un autre dont je tairais le nom, puisqu'il m'a un jour pompé sur deux pages sans me citer, mais qui pour une fois mérite le respect. Le papier est encore là.
Et à part eux, y'a un très bon spécialiste de ces questions, c'est Sébastian Roché. Mais il n'est pas plus médiatique que Muchielli. Donc, forcément, on ne l'entend pas beaucoup.
:zen:
 
Statut
Ce sujet est fermé.